回复4楼:壁垒和断层，哪个更不合适国家发展？
壁垒可以破除，断层就断了一代人。我并不是说壁垒好，而是断层就像华人开店一个时期一窝蜂的在某个地区开店，然后就是这个地区华人只会开同类的店，其他行业都不会，势必卷到沉沦。
只有百家齐放才合适社会发展。像今年土木不好，张雪峰叫大家别报，然后呢？这一年土木就没几个人上了，于是产生断层，同时影响整个社会的土木系，包括师资力量和学院。连续几年之后，那断层拉大了，可是很麻烦的。同时建议穷学生卷的其他几个赛道专业，结果毕业后一样产生供给大于需求。
说张雪峰有用的，大都是早期观众少受众少，所以机会多，而现在太多人听张雪峰的套餐，那不就成了公式化入学和卷毕业工作吗？张雪峰说到底，也是资本在运作，他自己也成了资本家一员

我就想问问，一个素不相识的人网上说别报土木那么每年这么多高中应届毕业生就不报了吗，读书读傻了吗，每个学生身后的两位家长每年千万级别的应届毕业生家长没思想的吗？并且不是一年两年。中国是社会主义国家，哪来那么多资本家。

不，信息是多样化的，而且张雪峰每年都会观测最新的数据，给学生和家长提供最新的信息，有啥问题？