黄皮狗粮恨国蛆大屁眼子一撅就造谣 
在公开报道中,提到的是外部政府/法庭的强制措施(荷兰法院、荷兰政府大臣令)而非闻泰科技与安世半导体签订合同中主动约定的“职务变更”条款。
•	报道中并未提及“合同包”(例如并购协议、治理协议、雇佣合同或服务协议)里具体列明“CEO职务将在某条件下变更”之类条款。
•	因此,可以判断 目前尚无资料证明该职务变动(张学政被暂停职务)属于已签订合同包内的条款。
⸻
🔍 结论
基于以上分析:
•	若“合同包”指的是闻泰科技与安世半导体之间或者并购协议中预先约定的治理或人员安排条款:没有明确公开资料表明其包含张学政职务变动。
•	然而,该职务变动是由荷兰司法/行政强制措施触发的治理调整,而非合同中自发触发的条款。
结论:不包括。
张学政的“职位变动/停职”并非来自闻泰科技与安世半导体之间的任何“合同包”约定,而是因荷兰政府部长令与企业法庭(阿姆斯特丹上诉法院企业法庭)采取的紧急措施所致。公司披露与多家媒体报道均显示:法院裁定暂停张学政在安世的董事与CEO权限,并指派拥有决定性投票权的独立董事;这属于监管与司法强制措施,而非合同触发条款。 
要点佐证
•	闻泰科技10月13日公告原文:法院“暂停……董事职务”“暂停董事会规则第3条之效力(即作为CEO的职务和职权)”,并托管股权;未提任何合同约定导致CEO变更。 
来自留园官方客户端