回复4楼::
中共设计思路就是大冗余。每次发射它不仅是个商业活动，它还是个政治任务。没有大冗余做保证，航天局领导要丢乌纱，小粉红玻璃心要碎一地。要做到马一龙的水平更是做梦。航天局会把大头让出去吗？航天局的评审专家会让你用把家用厕所的铰链用在火箭上？就这制度，谁敢头铁？

载人航天安全是第一位的吧！都说美国重视生命，但是死最多航天员的就是美国。

所以我说的是中共稳如狗，中国文化就是不激进，宁愿不抢头，也不能有大的失误导致死亡情况发生。
所以你会在中共航天史上不可能看见老美那种航天飞机全世界摄像机面前爆炸全员丧生的情况出现。最后研究发现就是自己的疏忽问题造成的。
但凡中国的科技到了能把事故率压倒可以忍受的情况下他才会下放科技到民营去。这都是不同国家文化造成的发展道路。
现在中国有几个航天民营企业在竞争，其中现在正准备试飞的和猎鹰9一个级别朱雀已经在用不锈钢制作了。这以后真技术掌握了，爆产能那你自己知道会是怎么样。
老美有先发优势，但过于激进，射射不载人的没问题，但载人航天需要的是稳。你要是带政治的眼镜去评判这个事儿就完全没必要了。
中共很早前就一定设定好2030年前登月，老美要是自身登月本身很大问题下去激进的赶进度，那是很危险的。当年和苏联竞争，和现在和中国竞争完全是两回事。我只是不希望他会再出现挑战者和哥伦比亚航天飞机两次爆炸的灾难而已。那个完全不是被洗脑的所谓勇于挑战而牺牲。而完全是NASA的组织文化和决策过程的重大失误。

来自留园官方客户端