美国总统特朗普周三（7月3日）表示，美越两国在谈判最后一刻达成的新贸易协议，美国将对来自越南的进口商品征收20%关税。越南则将对所有美国商品免徵关税。
特朗普形容此为“伟大的合作协议”（Great Deal of Cooperation），美国也将对透过越南进行“转运”（trans-shipping）的商品征收高达40%关税。
根据4月宣布的对等关税政策，越南出口美国的产品将面临46%关税，此措施原定于下周生效。
包括欧盟和日本在内的数十个经济体仍在争取与美国达成协议，以避免关税上调。
关税是一种进口税，几乎总是由购买商品的公司支付，而非制造该产品的企业。
尽管进口商可以选择自行吸收这笔费用，但他们通常会将其转嫁给消费者。美国的贸易伙伴普遍担心，加增关税将导致对其商品的需求下滑。
特朗普的贸易与制造业高级顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）表示，约三分之一从越南出口到美国的商品实际上是从中国转运而来。
特朗普在社交媒体上表示：“越南将做出他们从未做过的事，让美国‘全面进入’其贸易市场。”
“换句话说，他们将‘对美国开放市场’，意味着我们将能以零关税向越南销售我们的产品。”
越南已成为许多大型品牌的重要制造中心，包括耐克、苹果、Gap和Lululemon，这些企业因躲避特朗普第一次任期对华加征的关税而将工厂迁出中国。
协议消息公布后，部分在越南生产商品的公司股价最初上涨，但在得知产品仍将面临20%税率后，涨幅有所收窄。
河内美国商会执行总监亚当·西特科夫（Adam Sitkoff）在接受BBC访问时表示，他对该协议感乐观，能让越南“处于有利位置”，并补充说从越南“运输（货物）往美国的企业将会继续运作”。
但对于所谓“转运”商品的拟议关税，西特科夫质疑该术语的定义，认为这是一个“模糊且常被政治化的贸易执法术语”。
他说：“目前还不清楚越南官员能查出多少非法改道（re-routing）的情况，以及这种情况实际上有多普遍。”
越共中央总书记苏林周三与特朗普通话，再次邀请美国总统访问越南。
另据报导，特朗普家族近期在越南宣布多项开发计划。
越南政府已批准特朗普集团与当地企业京北都市发展公司（Kinh Bac City Development）的计划，双方将投资15亿美元兴建酒店、高尔夫球场和高端房地产。
特朗普集团也在胡志明市觅地兴建一座特朗普大厦。
越南近年已成为重要的制造中心。
此外，美国总统特朗普威胁称，若美日两国未能在下周最后期限前达成协议，美国将对日本商品征收“30%或35%”的关税。
这一税率远高于日本目前所面临的24%关税。该关税是特朗普于4月2日所谓“解放日”宣布对全球多国征收高额进口税时实施的。
随后，包括日本在内的大多数美国贸易伙伴，其关税被下调至10%，有效期为90天，以便与华盛顿展开谈判。
该暂缓措施将于7月9日到期，特朗普表示他无意延长期限。
特朗普持续对能否与东京达成协议表示怀疑。
“我们曾与日本协商，但我不确定我们会达成协议，我表示怀疑，”他周二在空军一号上对记者表示。
日本政府在周三的记者会上拒绝就特朗普威胁提高关税作出评论。
“我们知道特朗普总统的说法，但不会对美国政府官员的每一项言论作出回应。”日本内阁官房副长官青木一彦说。
与其他多数国家一样，日本出口至美国的大部分商品目前面临10%的关税。日本汽车及零件被课徵25%，钢铁与铝制品则须缴纳50%的关税。
日本内阁官房长官林芳正周二表示，不会为与华府达成协议而做出损害日本农民利益的让步。
此前，特朗普批评多国对美贸易政策，并将矛头指向日本的大米贸易。
他在其社交平台上写道：“为了让大家明白各国在对待美国时有多被宠坏——我对日本非常尊重——他们不进口我们的大米，但却面临严重的大米短缺。”
特朗普最初于四月对全球贸易伙伴加征高额关税，理由是缺乏“对等”，但随后宣布暂缓，将税率暂降至10%。
白宫表示，多国之后主动与美国协商贸易协议。
自四月以来，华府目前仅宣布与英国达成协议，并与中国达成暂时降低报复性关税的协议。
对美零关税，为什么越南跪了？
对美全面零关税，越南跪了。可以说，“美越贸易协议”是特朗普发起关税战以来，拿到的一份最好协议了，也是取得的最大成功。有了越南这个样板，美国就可以进一步敲诈印尼、日本、韩国以及印度等。下一个，几乎就是印度了。而且，印度根本逃不掉，它能拿到的条约，不会比越南更好了，甚至可能比越南更差。
“美越贸易协议”主要有三大核心内容：一是，越南对美国商品进口，全面实施零关税。美国的汽车、芯片、粮食、油气以及农机等，将大规模涌入越南。它将对越南本土制造业，形成致命的冲击。
比如越南本土的电动汽车才刚有起色，美国的福特、通用以及特斯拉等，就要全面反扑越南了。再如越南的芯片制造，刚准备引入英特尔、德州仪器以及韩国三星等芯片工厂。现在不用引入了，因为在美国制造，也可以零关税涌入越南。
对这些芯片大厂而言，他们既能讨好特朗普的“美国制造”战略，又能拿下越南市场，根本没必要在越南本土建厂了。越南的本土制造业，将承受巨大压力。
二是，美国对越南转出口贸易征收40%的关税。这一条，主要就是堵死中国商品，借道越南转出口到美国了。有人就要担心了，那中国商品是不是对美出口，就更难了？还真不用担心。
你想想，为什么中国工厂大规模转移到越南？核心就在于美国对中国搞了一套歧视性关税政策。你去越南开厂，贴上越南制造的标签，就可以绕过美国关税。可现在呢？你绕不过了。越南转出口中国商品，也要加征40%的关税了。那你作为一个中国工厂老板，你还去越南开厂吗？
要知道，中美伦敦谈判结束后，美国对华关税已经恢复到35%了。也就是在此前25%的基础上，再加10%。中国对美出口关税，比绕道越南出口关税还要低！
它的带来的结果是什么？使大量中国工厂产能撤回国内。越南制造业遭遇中美双重夹击！一边是，美国制造以零关税优势，疯狂涌入越南，冲击越南本土制造业。另一边是，中国工厂迁回国内，放弃借道越南转出口。越南夹在中间，原本是两边通吃，现在是两边挨打！
三是，美国对越南产品进口，征收20%关税。美国对越南出口是零关税，越南对美出口却是20%关税。那越南产品如何在美国保持竞争力呢？就一个办法，把关税成本转嫁到越南人的头上。比如，让越南人长期保持低工资状态。
队长给大家举一个例子就明白了。比如，你是一个越南老板，原来出口一双耐克鞋，卖20美元。现在加征20%关税，就要24美元了。但你很弱势，只是一个代工厂而已。耐克要求你，价格降到16美元供货，以冲抵关税成本。那你怎么办？你就只能压缩员工工资了。因为制鞋行业是劳动力密集型产业，你只能靠压缩人力成本，才能冲抵关税。
为什么在中美关税战爆发后，沃尔玛当即要求中国供应商降价？就是这个道理。但中国政府紧急出手，约谈沃尔玛，不许把关税成本转嫁给中国供应商。这就保住了中国人的收益。可越南政府扛不住压力，选择放弃，也就放弃了越南工人的权益。
为什么越南选择妥协呢？就一个原因，越南手里根本没有牌。像中国，有稀土牌，跟美国硬刚。欧盟也准备祭出“数字税”，对抗特朗普的关税。可越南呢？它要技术没技术，要资本没资本，在关税矿产上，也不具备反向卡脖子的能力。它的经济增长，严重依赖于对美出口。可以说，对美出口，直接关乎越南的国运。
越南除了投降，没有第二个选择。在拿下越南以后，特朗普也必然是信心倍增。下一个，他就要火力全开，对准印度了！
美越贸易协议将影响中国商品？中方回应
【环球时报-环球网报道 记者 索炎琦】外交部发言人毛宁主持7月3日例行记者会。会上有外媒记者提问称：美国和越南达成了一项贸易协议，该协议的一部分将意味着对越南出口到美国的商品征收20%的关税，对任何被认为是通过该国运输的商品征收40%的关税。因此，这将影响一些经过越南的中国商品。中方对此有何评论？
毛宁对此表示，中方一贯主张各方通过平等对话，协商解决经贸分歧，同时有关谈判和协议不应针对或损害第三方的利益。
胡锡进：相信越南不会在与美国谈判中存在出卖中方利益的动机
特朗普周三发帖声称，他与越南领导人达成贸易协议，美国将对越南所有产品征收20%关税，并且对任何转运货物征收40%关税。这个40%被广泛认为指的是中国货物。另外特朗普说，美国产品能够以零关税在越南销售。
越南方面目前没有证实特朗普所说的这些细节。由于7月9日临近，特朗普非常着急与更多国家达成协议，不排除他夸大了与越方的谈判成果，或者双方达成了一个模糊框架，存在各自发挥的空间。
仅针对特朗普提供的信息，老胡有以下几点评论。
第一，美越之间谈判不能够损害中国利益。如果说双方真的谈到如何封堵包含中国元素的产品，那么是不可接受的。
第二，如何界定“转运货物”，越南应当有主心骨，不能任由美方定义。在越南有大量中资设立的工厂，原材料来自中国，在越南加工生产成终端产品后出口美国市场，它们属于标准意义的“越南制造”。如果这部分产品要被加征40%关税，对越南经济将形成打击。
越南近年发展快，动力之一就是中资在越南积极设厂，那些工厂虽然使用了中国设备和部分原材料，但是大幅增加了越南就业，向越南政府提供了税收。如果这些工厂经营不下去，中资就会从越南出走，那对越南不会有一点好处。因此从道理上说，越方不应该出卖那些中资工厂。
至于完全是中国货，中国的终端产品以非法渠道去越南贴商标，伪装成越南制造，这样的“转运”相信决不会是越南对美出口有份量的部分，它是夸大的传说。
第三，越南如果对美国所有产品实施零关税，那么众所周知，最惠国待遇是WTO的基石性原则，越南对中国产品同样应当实施零关税。如果越南对美国大排量汽车等单项产品实施零关税，则应把这个待遇惠及中国同类产品。
由于现在情况不明，美越领导人昨天的电话交谈被特朗普当成一个政治杠杆向其他尚未与美国达成协议的国家施压，因此美越究竟谈成了什么，还需进一步了解。中越是邻国，中国又是越南第一大贸易伙伴，老胡愿意相信，越南不会在与美国谈判中存在出卖中方利益的动机。中国商务部已经明确表示，中方坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易，换取所谓关税减免。如果出现这种情况，中方绝不接受，将坚决予以反制，维护自身正当权益。