留园新闻评论 6parknews.com

[39楼]评论人:工作学习 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月14日 7:54:56 【回复】

回复31楼:税率低是百分比，绝对值不一定低，起码多交的部分比没有要好

1

踩

[38楼]评论人:工作学习 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月14日 7:53:00 【回复】

回复22楼:警察开罚单不用知道报税单，只注明违反规则就好，收缴部门定数额，有个最低罚款，往上按收入百分比多征收，交通安全是共同资源，不应该按绝对值罚款

1

踩

[37楼]评论人:工作学习 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月14日 7:48:36 【回复】

回复1楼::
设个最低值，上面的按照收入来叠

踩

[36楼]评论人:rally [☆★专治1党★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月14日 0:41:12 【回复】

哗众取宠不切实际很难操作，工作量大，增加工作成本得不偿失。
现在虽是划一罚，但实在付不起的可以走司法程序申请减免，非常公平。

1

[35楼]评论人:eq007 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 22:25:03 【回复】

这就是鼓励越穷的人越可以低成本犯罪。愚蠢的逻辑。

1

[34楼]评论人:duncankam [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 21:57:58 【回复】

選票比重也与收入掛鈎吧！一切向钱看。

踩

[33楼]评论人:世外桃仙 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 21:22:26 【回复】

原来反智的国家不止一个哈

踩

[32楼]评论人:大春哥 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 21:18:22 【回复】

O元鈎的卵生兄弟

踩

[31楼]评论人:cxy1223 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 21:13:19 【回复】

回复1楼:有钱人税率都很低。。。

踩

1

[30楼]评论人:tigerking8888 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 20:42:21 【回复】

之前碰到一个老板，在一家著名华人餐馆门前泊车。那地方的No Standing, 他说没事，不就是开几张罚单吧，就当是停车费。

1

踩

[29楼]评论人:am***** [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 20:39:27 【回复】

此评论已被删除或屏蔽，相关原因说明，请查看新闻评论公告

踩

[28楼]评论人:Sinoroc [★pornoartist★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 20:24:02 【回复】

回复26楼:狗粮就等着富人爸爸找他们代扣分呢~~~~~~

2

踩

[27楼]评论人:Sinoroc [★pornoartist★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 20:22:58 【回复】

“收入越高,罚得越狠”~~~结果最后都是找穷人代扣分

踩

[26楼]评论人:网园留 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 20:13:50 【回复】

回复18楼:注意看，欢迎这个的都是狗粮，为啥？穷逼呗，哈哈哈

来自留园官方客户端

2

1

[25楼]评论人:liuyuan1000 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 20:13:36 【回复】

法律面前一律平等。。

2

踩

[24楼]评论人:牛皮方糖 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 19:39:08 【回复】

必须按年龄，身高，体重，健康状况，性别，血统，收入，住房，抚养人数等指标统一计算

2

踩

[23楼]评论人:金拱门汉堡包 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 19:34:52 【回复】

老赖都搞不定，还想靠这个搞定超度

来自留园官方客户端

踩

[22楼]评论人:千奇百怪党 [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 19:02:43 【回复】

到哪里查收入？警察可以看每个人的报税单？

3

踩

1

[21楼]评论人:amajor001 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:58:33 【回复】

所以我从来不把五毛小粉红当人看。因为他们没脑，还咄咄逼人。哈哈哈哈

1

踩

[20楼]评论人:amajor001 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:57:38 【回复】

富豪和平民都是一条命。罚款是对于金额资产的惩罚。富豪和平民本身就有多寡之分。刑罚的意义在于警示规范人类行为，目的是为了降低这些行为由于个人资源多寡而无视规章制度，从而引发事故几率。

1

踩

[19楼]评论人:amajor001 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:54:58 【回复】

超速这个问题本身就是一个是否谨慎驾驶的问题。但是总有些傻逼会扯选票啊富豪犯法要枪毙啊。脑子不是谁都有特别是五毛小粉红那时基本没有

1

[18楼]评论人:amajor001 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:53:04 【回复】

注意看，骂这个建议的基本都是五毛小粉红。

2

1

[17楼]评论人:灯塔路 [♂☆★等着注销★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:52:31 【回复】

收入越高
选票是不是可以越多

踩

[16楼]评论人:君均臣诚 [★★★声望勋衔14★★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:52:01 【回复】

$20万太少了，一个踩上一万只脚，让他全吐出来！哈哈😄

1

踩

[15楼]评论人:灯塔路 [♂☆★等着注销★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:50:11 【回复】

OZ 砖家
一拍脑袋

1

踩

[14楼]评论人:echo2net [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:49:27 【回复】

🤣这是把所得税和speeding ticket混淆了。我送这个专家三个字：糊涂蛋！

1

踩

[13楼]评论人:kyogui [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:46:41 【回复】

回复4楼:
脑子有问题才会认同

4

踩

[12楼]评论人:kyogui [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:45:55 【回复】

只能说芬兰脑子不好，很快就会有人说富人购物也要多付钱了

4

踩

[11楼]评论人:学术大湿 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:44:38 【回复】

傻B吧，那富人犯罪是不是也要比穷人犯罪判的更重。没收入的流浪汉，犯罪就没惩罚了，是这意思不

来自留园官方客户端

3

2

[10楼]评论人:marshalchen [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:38:20 【回复】

不是讲王子犯法与庶民同罪吗？
怎么的王子犯法要枪毙，庶民犯法就网开一面？
而且还有扣分吗！
如果同情弱者应当取消P牌分数限制，全体都一样。

4

踩

[9楼]评论人:crunchtime [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:35:12 【回复】

大家都混成地下室狗粮的样子，这个问题就解决了。

来自留园官方客户端

1

踩

[8楼]评论人:韭菜梗 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:12:00 【回复】

这是要建立一个仇恨财富的制度吗

11

踩

[7楼]评论人:flow [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:07:49 【回复】

按照这个逻辑，流浪汉杀人判3个月，亿万富豪杀人终身监禁。

13

2

[6楼]评论人:芋香奶茶 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 18:06:59 【回复】

那无家可归者随便开没收入不罚款呗

来自留园官方客户端

4

1

[5楼]评论人:execom [★小木★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 17:59:50 【回复】

难道勃根就可以随便，低成本的违法吗？

2

踩

[4楼]评论人:五十而立 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 17:52:02 【回复】

世事就是这样矛盾。大多数人看到此文都会认同，包括我，这样做的确感觉更公平。但是啊，都公平的话，就没有发展了。共产主义社会是最高等级的公平了，但是人类社会很难实现。

2

1

[3楼]评论人:娄东风 [♂☆★声望品衔8★☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 17:41:48 【回复】

非常有道理，有钱人喜欢乱来，罚款应该按照几何级数增长

4

3

[2楼]评论人:云魔 [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 17:36:46 【回复】

司法机构就从未对穷人公平过。

3

1

[1楼]评论人:工作学习 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年10月13日 17:36:16 【回复】

早就该这样了, 按照去年缴税的百分比来核算收入进行惩罚.这样比较公平

2

1

评论
用户名:密码:[--注册ID--]