回复6楼:同时打败中俄？你看看美国的工业产值吧。
二战打了两年的1941年，美国的武器别说和德国比，就算和小日子比都有很多不行的地方。但到1945年的时候美国靠着工业能力，造出了超过轴心国生产能力总和的武器装备，平A淹死轴心国。二战开战前美国的工业产值占全球3成多，英国和苏联各占2成不到，德国占2成多。
你猜现在如果爆发大规模战争，在不动用核武的前提下，美国的武器库存能打多久？美国现在的工业产值占全球16%，毛子13%，英国这种国家早已不入流。这也是为什么俄乌打了这么久也没耗死毛子，因为北约的工业生产能力不行呀。
美国自己的评估是和大国全面战争的话，2-3个月内所有的导弹就会消耗殆尽。和大国开战不是打治安战，能不能停下来可不是自己说了算的，3个月内美国能击败中国还是老毛子？你也太高估美国了。

俄罗斯啥也不是了，中国更是不堪一击，先把中国经济彻底打垮，一切迎风而解

:
你多虑了，美国不会和中国打全面战争，而是局部战争。
打仗不是下军棋，比大小，而是如同田忌赛马，一物降一物。谁能够在战争中摧毁对方关键节点，如雷达和预警系统，就会取得战争的全面胜利。
美军只要有足够多的反舰导弹，隐形飞机可以突破解放军防线，这场战争就赢了。

如果到战时中国的工业生产能力特别是和战争有关的生产能力能够保持在世界第一，确实是美国碰到巨大问题。关键是中国可能这样吗？原材料足够吗？别说铁矿不能从澳大利亚进口，就算从巴西也能进口，除非巴西准备被美国打击。中国的人能够在战时持续生产吗？这也是问题，因为很多中国人不愿意为政府卖命