基建是不是一定有好处？就如现在普遍的标志性烂尾高楼恢复建设，已经在运行的大楼缺乏租客，大楼运行大量亏损是负担，不是财富。同样开挖运河，是有利农业水利，运输；还是破坏生态，无助水利，毫无经济价值，需要严格论证。三峡建成后，下游的洞庭湖、鄱阳湖年年有水枯见底出现。是好事还是坏事？雄安化了几千亿有什么贡献？但是年年支出对国家是巨大负担。任何事业都要根据当时需要和可能，要有效益，过度就是犯罪。

说的轻巧。吃了灯草灰，放这轻巧屁。
三峡当年不建成，会有这全产业链？如何支撑？
雄安是为了缓解北京的各项压力，不是为了搞个新城出经济效益的。