留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[24楼]评论人:莫高松 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 16:06:24 【回复】
都不是,是因果报应。
波音把787飞控软件外包给阿三,
摔波音的飞机,死印度的人,方知天道好轮回!!!!!!!!
   
[23楼]评论人:狗子离远点 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 13:58:08 【回复】
 回复21楼:外加一个飞机制造公司。

来自留园官方客户端

   
[22楼]评论人:liuyuan59fen [★红尘北游★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 13:32:48 【回复】
对,明显是双发失效导致失速,什么襟翼和起落架问题都不至于在双发强劲推力下失速
3   
[21楼]评论人:ziyee [♂☆♠吃瓜♠☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 12:56:42 【回复】
三哥真厉害,1个月搞垮2家航空公司。
5  1 
[20楼]评论人:大大大大太小 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 11:32:19 【回复】
一看就是双发都出了问题,导致失速了。不过波音肯定会甩锅说是人为原因
4   
[19楼]评论人:junkjunkpeng [品衔R1] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 11:25:39 【回复】
肯定是飞机发动机和控制系统的问题, flaps不会有这么大的影响
坐这个飞机前一个航班的人说, 飞机上的电控制系统坏掉了
1   
[18楼]评论人:DOD13 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 11:02:21 【回复】
调查需要几年时间
   
[17楼]评论人:yylyty [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 10:36:03 【回复】
最大的可能是副驾不想活了

来自留园官方客户端

   
[16楼]评论人:mastGD [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 10:25:22 【回复】
不论是人祸还是技术故障,都是印度人干的
6  1  
[15楼]评论人:狗狗的主人 [☆★琉球国好★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 10:14:55 【回复】
 回复13楼:噗~~~~~哈哈哈哈,说的对啊,黑匣子和残害都交给美国波音了,叫波音赶快公布啊,看看波音股价又要跌多少😆🤣😆🤣😆🤣
———————————
你猜猜坠机以后是谁负责调查的 ? 基本逻辑都不懂,就在这里喷😆😆😆
3   
[14楼]评论人:b3yukikaze [♂☆品衔R3☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 10:07:58 【回复】
不懂的就不要带节奏,抖音上面的飞行员没有一个说襟翼收起的,再说襟翼手柄有限位装置的,而且和起落架手柄差别很大好吗!

来自留园官方客户端

1   
[13楼]评论人:春天花开会 [★★★声望勋衔14★★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:56:21 【回复】
这次事故,中国航空学会理事张维表示,根据坠机视频画面初步分析,飞机在起飞阶段呈失速状态。
中国航空学会就别评论阿三家的空难了,先把东航广西那次给大家交待明白吧。
19  4 1 
[12楼]评论人:.小花猫520 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:50:10 【回复】
 回复9楼:前半篇触到狗粮舌尖的G点,后半篇让狗粮发现他们👅的原来是咖喱味的痔疮。

来自留园官方客户端

7  1  
[11楼]评论人:zhulitmac [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:40:49 【回复】
太热
   
[10楼]评论人:cbs888 [♂★★声望品衔10★★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:37:27 【回复】
1   
[9楼]评论人:greentee [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:31:55 【回复】
前半篇认真讨论,后半篇又开始职业造谣了。。。
25  3 1 
[8楼]评论人:那就好好生活 [☆★支持真诚评论★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:31:37 【回复】
一回事。人类社会的系统bug。 肿么办?
3   
[7楼]评论人:sms1234 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:27:44 【回复】
当然印度人祸

来自留园官方客户端

3   
[6楼]评论人:frastar [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:27:05 【回复】
人为的因素大,看过《空中浩劫》中有类似案例,襟翼没有处于起飞状态,起落架没有在起飞后第一时间收起,二者其一都能造成坠机,何况本次两个状况皆备。
15  3  
[5楼]评论人:silentfire [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:24:49 【回复】
三哥出事默认人祸
6   
[4楼]评论人:BTY2684 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:21:19 【回复】
是阿三bug
5  1  
[3楼]评论人:pickle [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:21:03 【回复】
只要发动机给力就算没襟翼也能起飞,这机型的发动机非常强劲,单发都能起飞
   
[2楼]评论人:媚眼瞟瞟 [♀☆★试试有没拉黑★☆♀] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:20:58 【回复】
只要一个理由:
飞行员自杀。
1  1  
[1楼]评论人:傲娇滴滴 [♂★民主大法好★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年06月13日 9:20:39 【回复】
说句公道话,不管平时大家怎样拿三哥开玩笑,但这次三哥的飞行员绝对不背这黑锅,
这次就算上帝亲自来开这波音飞机,也得学超人,从机身底部托举飞机。
12  1  

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:印度波音787空难 是人祸还是系统bug?(组图)
本文热评:9评论:greentee[☆★声望品衔8★☆] 06月13日 9:31:55 22赞 3踩 1评  》》》查看9楼点评详情
前半篇认真讨论,后半篇又开始职业造谣了。。。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.