留园首页  新闻速递首页  热评新闻榜  新闻评论公告  72小时神评妙论  即刻热度新闻 
[11楼]评论人:treebear [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 12:58:43 【回复】
 回复1楼:文章说中国超高层建筑数量是美国的3.6倍。但是中国人口是美国的4倍,所以按你的逻辑美国房子不够住,利益集团才搞的超高层。
   
[10楼]评论人:battleships [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 11:37:30 【回复】
北上广深把500米以上摩天大楼建好了 其它城市不许建 = 一小部分人先富起来 其它人不许富
   
[9楼]评论人:IAMPI [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 10:59:03 【回复】
海绵城市贪得差不多了,又要换个赛道贪
3   
[8楼]评论人:liuyuansss [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 9:52:49 【回复】
城市是管理层规划思路的结果,如果要集中人口,自然用地紧张,如果要摊大饼外扩,中国还远远说不上人口密度最高。
   
[7楼]评论人:随意岁月 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 9:36:54 【回复】
因为容积率的问题,以后拆除都亏大本,这种大楼才多少年的寿命
1   
[6楼]评论人:Sleepyjoebd [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 9:30:33 【回复】
 回复1楼::
这位兄呆要么从未在七八十年代生活过要么就是赵家人,筒子楼没住过吧?一家挤一间房,在走廊煮饭,十几二十户共用卫生间。
14   
[5楼]评论人:kooo [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 9:20:52 【回复】
 回复1楼:7,80年代住房不紧张? 你在说什么梦话? 那个时候一人有10个平方米就不错了。
15   
[4楼]评论人:fengfengloup [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 9:01:26 【回复】
 回复1楼:人口密度不同。
   
[3楼]评论人:t1996 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 8:55:23 【回复】
但好看啊,尤其是晚上,灯光下美轮美奂,岂不彰显我天朝的伟岸风姿?
1   
[2楼]评论人:Big_Mac [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 8:10:32 【回复】
 回复1楼:建高楼是城市化的结果,大量人口想城市集结,造成用地紧张。七八十年代情况完全不一样。
13   
[1楼]评论人:海之骄子 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月23日 8:01:09 【回复】
超高层不是繁荣的体现,是人多房子不够住的体现。欧洲国家繁荣了百年,高层建筑很少的。国内建超高层,都是利益集团搞的。七八十年代六层都是高楼了。住房也没怎么紧张。
17  1 5 

用户名:密码:[--注册ID--]

新闻评论原文:中央定调 超高层建筑变天了!什么信号?(组图)
本文热评:1评论:海之骄子[♂☆品衔R4☆♂] 07月23日 8:01:09 16赞 1踩 5评  》》》查看1楼点评详情
超高层不是繁荣的体现,是人多房子不够住的体现。欧洲国家繁荣了百年,高层建筑很少的。国内建超高层,都是利益集团搞的。七八十年代六层都是高楼了。住房也没怎么紧张。
获赞最多的网友评论,将自动推送到留园神评妙论荟萃  



[ 留园首页 ] [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ]

Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.