回复49楼:你智力是有问题的,有点傻的
早告诉你了,你把70年产权看成房产税,这可以,你还要纠结啥?基于这点,国内的第一批商品房没到70年,那和国外老头买房养老比什么?我估计你傻,看不懂这个问题。而且,国内搞过以房养老政策,没人响应。中国人传统观念就不愿以房养老,是要把房子传给儿女的
第二,国内公摊面积是不是等价于房子面积大大缩水,那是不是等于持有成本提高?国外房子前面的停车位和后面的花园是不是等于持房成本降低?国内外两边绝对值的差别都没你想得那么大,因为买的房子就不是同一个东西。
第三,你显然是二傻。整件事是中国政府要抽税,抽房屋养老金。是中国的房主在交钱。然后你这傻子跑来说,美加税更高。那中国房主会怎么和你说?他会叫你滚,他拿着中国收入交税,美国的税和他有什么关系?他还和你说,非洲坦桑尼亚的税率更低,你怎么不拿坦桑尼亚比?整件事就你在做舔狗,他拿着他的工资,说税高了那就是高了。你拿着加拿大美国工资说个屁高低,你有种拿着坦桑尼亚工资再说低。你就是舔,根本就没站在要交税的中国房东角度看问题。你傻不傻?
真不明白你这样的,又要问我房产税占收入百分比。你只不过买了个房子,网上有啥好抖的。你那点乐趣可能是别人玩剩的
不过我可以告诉你,除了偶尔破了要修,平时维护费极低,几乎是零,你买房子前自己不会去做功课吗?