留园新闻评论 6parknews.com

[11楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 13:50:01 【回复】

回复10楼::
你不就是在重复我说的？

踩

[10楼]评论人:龙晓 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 13:10:36 【回复】

回复3楼:越战中的美国F4鬼怪战斗机正是这种考虑，没有机炮，只有导弹。结果混战中被越军米格21逼近，只能挨打，又不得不回去重新安装机炮吊舱。

踩

1

[9楼]评论人:龙晓 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 13:07:24 【回复】

没有机炮，就相当于没有护身佩刀。世界不总是完美的运转。当两个相当的对手对抗时，各自发现不了对方，各自都被电磁压制，各自在自己一方依靠的体系都无法运作时，以至各自的导弹都无法运用，结果就是短兵相接。没有机炮的J20将处于非常被动的地位。

踩

[8楼]评论人:大春哥 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 11:15:30 【回复】

給飛機師每人配一個手提火箭筒

踩

[7楼]评论人:angelkilier [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 10:35:42 【回复】

带航炮且不说用不用得着，最大的问题是重量。不光炮的重量，子弹带多了比航炮本身还重。而带少了几秒钟就打没了。整一个鸡肋。

1

踩

[6楼]评论人:bilili [★打狗英雄★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 10:08:47 【回复】

未来空战都是一百公里以上互射远距空空弹了，连近距格斗弹打的机会都不多了，机炮估计只能打打气球玩了

2

踩

[5楼]评论人:markhammer [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 9:27:06 【回复】

超视距打击用不到航炮。印度人理解这个道理阵风的航炮没用上。

踩

[4楼]评论人:老兄您真逗 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 9:21:48 【回复】

现代空战发现后一发导弹就解决了，哪有机会靠近。除非大规模空战成百架的战机混战，这种大战俄乌都没发生。

1

踩

[3楼]评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 8:50:58 【回复】

回复1楼:F4就相信导弹制胜论，结果越战被米格打出翔，又回工厂重装航炮

2

1

[2楼]评论人:roygreat [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 8:48:00 【回复】

回复1楼:就是个导弹载台，无人机就行。

踩

[1楼]评论人:zxdongfs [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2025年07月08日 7:25:51 【回复】

看看歼10对阵风，装个航炮打鸟啊？

6

踩

2

评论
用户名:密码:[--注册ID--]