回复2楼:真会胡说。
甲午战争时，清政府年收入大约是5-6亿两白银，折4亿美元左右。
日本明治政府年收入3亿日元，折美元大约是2亿多，双方经济差距并不大。
清朝工业产值最多占总产值的10%左右，而日本大约占比25%，所以日本的工业能力已经远超清朝了。
现在中国的GDP不如美国，但工业产能远超美国。所以你说谁代表了正义？

一边是自由、民主、三权分立，一边是专制、独裁、定于一尊，你说谁代表了正义？
这问题的答案有悬念吗？

我还说少了，你党媒总不至于撒谎吧
《解放军报：甲午的殇思——写在甲午战争两个甲子之年》中国共产党新闻网2014年01月06日
“人们常说“落后就要挨打”，但就甲午战争而言，仅作此分析还嫌不够。实际上，当时清政府的经济、军事实力并不比日本差。从经济上看，中国的GDP是日本的9倍。。。”

AI Overview：“甲午战争时期，清朝的GDP总量大约是日本的5倍左右，但这并不意味着清朝的实力就强于日本。GDP总量大，并不代表整体实力强，清朝在政治、军事、科技等方面都远不如日本，最终导致了战争的失败。”
《经济总量排名靠前未必是强国，晚清中国ＧＤＰ世界第一照样挨打》青年参考：“１８８４～１８８５年，中国在中法战争中不败而败，此时中国的ＧＤＰ是法国的２倍多。１８９０年，中国的ＧＤＰ约为日本的５倍”
《晚清的GDP世界第一，是日本的5倍，为什么还打不赢日本？》搜狐2022.2.16