回复11楼:这种没有巨额回报的事如果政府不出面，没人要干。美国需要出面组织并让国会通过适当经费让私营企业干活。这和中国倾国之力的政策完全不同。

 回复11楼:我说的是现在的事，针对原文的回复。
美国政府主要做的是协调工作，同时扔一点小钱。阿耳忒弥斯登月计划预计要$90B. 现在由私人公司只要$4B。

 回复10楼:另外，“阿耳忒弥斯登月计划”的虽然是由美国国家航空航天局（NASA）主导的月球探索计划，但是主要参与者不是你主子的私企？
成功了就是米国私企吊打全球航天，不成功就是不学中国搞国家政治而已？
你主子的私人公司登月计划进展如何？

 回复10楼:你在6L说：“对老美登月是私人公司的事，亏钱的事不干，对老共登月是国家政治的事，倾全国之力也要做。这是区别。”
请正面回应：“你主子自小布什时代宣布的重返月球计划是倾国之力的国家政治，还是私人公司？
这个从小布什时代开始，陆陆续续持续了约二十年，后与2017年改名为“阿耳忒弥斯登月计划”的由美国国家航空航天局（NASA）主导的月球探索计划的国家项目是现在还是过去？
米国从川建国第一任，到拜登，到川建国第二任，以及历任NASA局长声称要赶在中国人前面登月，这是倾国之力的国家政治，还是私人公司？”

 回复9楼:你懂中文吗？现在是小布什时代？
NASA的“阿耳忒弥斯登月计划”已经基本死掉了。这是“过去”。
“现在”用私人公司来实现登月，成本可能只有原计划的10%。

 回复8楼:你主子自小布什时代宣布的重返月球计划是倾国之力的国家政治，还是私人公司？
这个从小布什时代开始，陆陆续续持续了约二十年，后与2017年改名为“阿耳忒弥斯登月计划”的由美国国家航空航天局（NASA）主导的月球探索计划的国家项目是现在还是过去？
米国从川建国第一任，到拜登，到川建国第二任，以及历任NASA局长声称要赶在中国人前面登月，这是倾国之力的国家政治，还是私人公司？

 回复7楼:你就不要来诡辩。我说的是现在。

 回复6楼:你主子的阿波罗是倾国之力的国家政治，还是私人公司？
你主子自小布什时代宣布的重返月球计划是倾国之力的国家政治，还是私人公司？

 回复5楼::
对老美登月是私人公司的事，亏钱的事不干，对老共登月是国家政治的事，倾全国之力也要做。这是区别。

 回复3楼:你们这真双标啊。对老美，登月并不难，稀土并不难在，造船并不难等等，难是难在花多少钱能完成。
对老共，什么都是无可逾越的大山。LOL

来自留园官方客户端

看能否搞得过政府和NASA里那帮波音的人

登月并不难，难是难在花多少钱才能完成这项任务。

“七龙珠”多好啊

迫不及待给自己亲信发单了

来自留园官方客户端