回复28楼:如果有一天共产党做的不好，能下台吗？

再给你补充一点具体的，中共内部，和美国党争一样，一直存在的代表不同阶级，不同观点的派别。并且一直有争论。实践结果，比美式党争体制要好，要知道，印度，台湾，南美，非洲采取美式体制的国家几乎都是失败的。现在美国，欧洲也到了失败的边缘。我估计，这次美国可能要走孤立主义，加罗马帝国的模式。但川普是不是那个屋大维我不敢肯定。现在川普已经拿下三院一宫了。美国所有的权力都到手了。是否能成屋大维就看他造化了。反正民主党说他是法西斯，屋大维。

我不想骂你。你认知太少，所谓的两党竞选，和中共党内不同派别，不同路线内斗比，只是更糟。美国两党竞选屡屡采取极端的暗杀。你对历史如何演进根本没有仔细研究过。被各种表面的词汇语言所蛊惑。搞不清楚人类社会行为的本质。搞不清楚人类本身的罪性，和对利益的追求。在完全没有历史可验证的证据情况下，以为存在理想的天堂般的制度。只要依照那个制度，人类就可以建设天堂。你去读读圣经。圣经开明宗意就说人有罪，无法建立天堂。中共本身路线，方针已经改变，更新很多次，人员组成也改变很大。从建党开始的文人为主，到工人，到农民，到军人，到知识分子也就是你说的上台下台不知道已经多少次了。党史记载，中共做的不好，政策失败，内部马上会反复检讨，指责。然后轻者靠边，让贤，重者滚蛋。也就是下台。中共之所以能从失败中站起来，就是因为有这样的机制。中共的权力并不能世袭。土地也无法私有。也因此财产很难传承，阶级基本没法固化。反观美国却阶级固化明显。土地财产传承固化严重。不得不大量吸收移民来提供知识劳力的来源。总之这一个世纪的实践结果 中共的体制取得了巨大的成功。但任何王朝都不可能永恒。人有原罪。就如同美国现在也走到了快完的边缘。中国的规律是300年。