回复6楼:还是第一次有人叫我五毛。你看看我过去的观点，别上来就这么武断。你这种毫无根据就下结论的人是不尊重事实，不管支不支持中国政府。回到这个事件，我们首先要对恐怖袭击下个定义。恐袭是按照死亡人数还是作案人目的？如果只按人数，这次的死亡人数的确很多，我也对现在35人的数字表示怀疑。但是根据现在报道的作案人信息，他并没什么政治诉求，只不过是对离婚案财产分配不满，因此杀害这么无辜平民肯定精神有问题。至于中国政府的问题我觉得还要看如何处理，即便事件的发生政府没有责任，处理的方式政府当然有责任。最后一个建议，看别人言论不要急于扣帽子和给对方分类，就事论事，以事实为准。我猜测是路怒的观点现在看是错误的，这是事实。观点应该可以依照最新事实改变。我也说了另外的可能是报复社会，看来我的第二观点还是成立的。

:
"恐怖活动是指恐怖分子制造的危害社会稳定、危及平民的生命与财产安全的一切形式的活动"
他的行为不符合定义?
没有政治诉求就不恐怖了？