回复22楼::
庸人之见。贪腐和部门大小毫无关系。法治不健全，一个村长镇长可以贪污的比总统还多。
政府透明，每分钱的去向老百姓可以追溯。甚至上班时，可以全方位监控。当然要给政府职员高工资，你自己也不希望叫花子给你理财，是不是？

:
政府运作要和米仓存米一样，多部门意味着多米仓，分散风险不会因为一场大火或者一个米仓贪污而全民没粮食吃。你所谓的政府透明当然可以做，但每比钱公示带来的只会是每个行业的异议，行业不同会反对针对其他行业的开销，这是人之常情。长此以往带来的只会是动荡。理想国家的构成是各部门的独立性，哪怕没有领导人也可以正常运作，而大部门不可能完成这个任务，一旦头没了，政府就停摆了。因为部门的头有资金的分配权，分散部门才能分散风险。如果你有1000块钱，肯定全存银行，但如果你有一个亿，自然懂得如何分散风险多向投资。同理，你如果就一个家庭，自己管理就行，但到了企业，国家，需要分散出各个部门管理，因为每个人，每个地区的需求是不同的，你一个部长，管不了那么多事，除非，没有部长，一切都由电脑管理，但那就会带来另一个问题了。