对于制度问题，89年是一次思想转变，当时什么都觉得是西方是好的。然后疫情前又转变了一次，尤其是出国20多年后，觉得西方制度效率低下。最后是疫情后再次转变。这次是动摇和困惑。觉得中西的制度都有问题。
我个人这样看所谓的民主制度。简单地说，过去的民主制度是一种“绅士”制度。台上台下都必须要是“绅士”。 台下不用说，一定是中产阶级占人口大多数，民主才有可能成功，否者就是南非化。台上的人呢也是，现在的政客已经少有绅士了。在巨大的利益面前，怎么能赢怎么来。拼得不是政策，不是领导力，不是远见。许多选举，基本就是，只要不犯法，或者说，犯法不被抓住，怎么能赢就怎么来。

基本跟你一样的心路历程， 其实从民生和国家战略布局和发展角度比起来，中国制度或者新加坡的威权制度更好， 民主国家发展到后期就是党争， 为了选票可以互相扯皮， 民生发展国家战略都是筹码， 互相攻扞浪费很多社会资源。 中国需要更多自由的声音， 党管的太多也是问题。

还有人自己给自己吃了半颗花生米就能当总统！