我们对双方都没有私下的了解,只能从她们的教育工作背景和演讲的内容来推测她们的人生观和价值取向。从蒋雨融说的话来看,比较中规中矩,有一些空话,和她年纪相符,表现得像是一个缺乏人生阅历的从书本上学来的理想主义者;而杨舒平要么是蠢,要么是坏,根本看不出任何逻辑能力和理想主义。她的演讲中充满事实和逻辑错误。批评最多的“香甜的空气”就是胡说八道,2017年昆明的空气98%的日子都是良好,未必比巴尔的摩差多少,现在可能更好了。当然这个事实不重要,最荒谬的是,她居然把空气和民主联系在一起。印度空气污染到已经无法生存了,按她的混蛋逻辑,是不是中国比印度更民主?
5