回复8楼:EUV是个设备，但是ASML研发主要是整合从西方各个国家采购的部件。中国研发EVA，这些部件可是采购不到。另外中国研发的EUV还不能侵犯ASML的知识产权，还要研发相关设计设备的芯片开发软件，还必须尽可能快，研发投入大了去了。现在国家和企业每年都是几百亿人民币研发费用投入进去。
稀土开采投入并不大，美国投资巴基斯坦的稀土矿全部也不过5亿美元。同时中国本来也从其他国家包括美国印度进口稀土，这些稀土开采已经存在，不能算美国必须投入的。最多以后他多出钱压过中国出价采购这些稀土，这和中国研发EUA采购不到必须部件不同。稀土精炼提纯才是真正必须投入的成本，无论如何肯定不需要投入几百亿。

跟你举个例子，中国也限制了镓锗锑的对美供应，这3个都不是稀土，尤其锑还是唯一美国能自产的，中国一限制，美国优秀的民主制度下，本土锑供应商立马数倍地涨价，在美国资本家们有钱赚才是第一位的。
其次镓没有单独的镓矿，是伴生在铝矿里的，是生成铝时的副产物，如果美国想建镓的产业链，就得先建立一整条铝产业链，要建立铝产业链，又得先建立一整套廉价发电系统，但是，美国发电系统的电能比中国便宜吗，铝产业生产出来的铝能比中国便宜吗，美国资本家会为了国家大义只买美体系生产的铝吗？如果美国资本家不顾成本只高价采购美国产的铝，那美国还是市场经济吗？美国的故事还讲得下去吗？
总之，你以为产业链建起来简单？

1、你以为中国卡稀土是今年的事情么？2012年欧洲就报道过中国稀土管制导致各行各业停产，那个时候美西方就在自己搞稀土了，结果呢，到2025年还能被中国卡稀土。你说稀土开采投入不大，技术也不高，我认为你是在粉刺美国。
2、EUV是设备，ASML为了能运输出去，得做成集装箱那么大小一块块地运出去，中国完全可以绕开EUV设备化，把EUV工厂化，各个零部件不需要那么精密就能实现一样的效果。总之，中国整体情况跟荷兰不一样，为什么一定要把EUV设备化呢，为什么一定要走ASML技术路线呢？