葛来仪解析C919中国大飞机:零件几乎都来自美欧(图)
新闻来源: Newtalk 于2023-05-30 14:47:53 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
美国“战略与国际研究中心”亚洲高级顾问葛来仪的1张图,拆解了中国号称“国产”的商用客机C919,主要零件几乎都来自美国。 图:自葛来仪推特
中国火热宣传第1架国产大型客机C919,当地时间28日完成商业首航,正式进入民航市场,要挑战波音与空中巴士。不过遭到美国“战略与国际研究中心”亚洲高级顾问葛来仪贴出一张图打脸,该图分析所谓的“中国国产”,却用了美国、英国与其他国家的主要零件,葛来仪简单结论“Foreign Technologies in the C919”(C919的国外技术)。
外电报导,这架中国号称的大型国产客机的目标,是挑战波音737 MAX 与空中巴士A320 等外国机型,只是,中国从头到尾都标榜的这架“国产”喷气式飞机,包括发动机、航电、控制系统、通信与起落架等,都是从美国和欧洲制造商进口零件。
C919使用的是美国通用电气与法国赛峰集团生产的LEAP-1C发动机,而飞行控制系统则是由美国霍尼韦尔公司负责提供;据《南华早报》报导,总部位于美国的罗克韦尔柯林斯公司,负责生产该客机的通信与导航系统。
《香港01》也报导,C919国产率仅60%,机头、机身、机尾、机翼等外面的“壳子”来自中国的成飞、洪都、沉飞、西飞等企业,而其他很多关键部份都来自外国企业,报导还试图说服大众,“中国能做到自行研发飞机壳,已是一个重大突破”。
总部位于柏林的智库墨卡托中国研究所(Merics)曾表示,C919飞机的市场准入,是“中国技术崛起的象徵和民族自豪感的源泉”,C919的主要目的之一,是帮助推进北京在航空领域的“战略目标”,即使 C919 的效率或技术不如竞争对手,中国国有航空公司的政治目标,也可能会填补这个缺陷。
该智库强调,在一个已经高度政治化的行业中,这将使波音与空中巴士的业务进一步複杂化。
外电分析,C919的开发是“中国制造2025”计划的一部分,目的是透过高科技产业推向全球水准,以增强北京的制造实力。
虽然中国吹捧目前C919已经拿下诸多订单,但都是中国的本地企业,对于未来可能进入全球市场,《FlightGlobal》的亚洲总编辑受访时表示,有鑑于欧洲与美国监管机构均未授权使用该飞机,它的国际市场值得怀疑。
网编:和评 |
|
138 条 | |||
|
|||||
既然零件都是国外生产的,那说明老共在航空业上毫无威胁。那你们担心什么?这他妈不是自打嘴巴的吗?
已经很不错了,其它的慢慢来,一项一项逐步攻克。但是技术差距必须承认。认不清自己,动不动把别人先弄出来,自己只是推广应用的东西称为“新四大发明”的膨胀是绝对要不得的。
中国就是在别人的怀疑声中不断发展壮大,多你一个怀疑的不多。比较一下日本,日本是买不到欧美产的零件吗?为什么日本宣布造大飞机失败?说的好像有了欧美零件,造大飞机谁都会,零失败。可世界上至今为止只有A,B,C。可见作者不是黑中国,而是无限贬低其他国家,来低调肯定和赞美中国。中国在这一领域一旦起飞,就会翱翔!期待!
前一文说了,C919的国产率,比波音空客的自产率,高多了。波音空客的飞机,也都采购外部器件。
她当然不会懂得C919能成功研发,量产,商业运行就是一开始没有坚持全国产,这个是关键 - 如果坚持全国产的话,现在还在研发中。像高铁一样,若干年后中国的大飞机就会是大部分国产了。其它诸如发动机,直升机等产业也是。
中国以学先进技术为荣,学回来慢慢消化,狗粮这智商肯定不理解啦。狗粮买中国产品死全家哦
中国这么做是对的、饭要一口一口吃、大飞机这种关系到众多生命的产业当然要谨慎、只要飞得安全、慢慢地就有市场、美国欧洲不给市场准入、中国也取消欧洲美、国的准入这不是问题、就怕像波音飞机老出问题、现在谁都怕波音飞机
无耻酸溜溜喷粪。
请问波音飞机有多少来自美国,欧洲是美国的殖民地吗?!何不说飞机部件都来自地球。
证明中国的决策层明智,不感性用事,不意识形态上脑。
现阶段多用些成熟的技术,把大飞机先搞出来,然后逐步替换呗,这无疑是最现实也是工程上最可行的方案。100%全国产,你做梦呢?你以为中共高层跟美国那些精虫上脑的人一样蠢? 而且,这也有利于现阶段利益捆绑欧美的资本。 当然,这种事到了台巴子以及恨国党眼里,就是中国无能啦。它们这些傻逼慢慢会死绝的
比如做饭 你也保证不了 食材 油盐酱醋 都自己供应, 但只要你知道 怎么做好吃 就够了
零件是进口的又怎么样,路都是一步一步走的,没有谁能一步爬到山顶,设计和组装飞机整体也是技术积累。
中国第一艘航母
是从乌克兰拖来的 .. 第二艘是第一艘的仿造 .. 第三艘开始突破 .. 科学,就是这么一步一步地进步的 |
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。