外媒:大英博物馆成小粉红目标 高喊让文物“回家”(图)
新闻来源: RFA 于2023-09-09 7:12:42 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
![](https://web.popo8.com/202309/09/0/ca0bf384f0type_jpeg_size_620_144_end.jpg)
本台周五(8日)在大英博物馆找到了影片主角"玉壶",展板清晰写明,玉壶是在2011年制成,并非影片所指的"中国文物"。
![](https://web.popo8.com/202309/09/2/3a34ac2ddbtype_png_size_18_120_end.jpg)
中国网络短剧《逃出大英博物馆》近日爆红,讲述一个所谓的"中国文物"化身为年轻女子想要回到中国的故事。影片再次掀动中国网民的情绪,要求大英博物馆归还中国文物。然而中国文物是如何流散到大英博物馆的?而要归还文物的话,应该要还给谁?有在英华人批评,中国官方刻意无视这些问题,只顾挑动民族仇恨。
中国文物局谴责英国拍卖行拍卖"虎蓥"美国归还十年内最大一批中国文物加拿大归还中国三件流失文物
“家人,我在外面流浪了好久好久,我迷路了,我不知道怎么样找到回家的路……”一连三集、名为《逃出大英博物馆》的中国网络短剧,自8月底发布后迅速爆红,短短一周已有3亿人次观看,也使要求大英博物馆“无偿归还中国文物”的讨论,被推上风口浪尖。
影片讲述一个“中华缠枝纹薄胎玉壶”,化身年轻女子“逃出大英博物馆”,恳求影片男主角把她“带回中国”的故事。中国年轻网络博主“煎饼果子”和“夏天妹妹”,声称花了三个月时间,在英国实地拍摄和制作。
![](https://web.popo8.com/202309/09/9/11dff5632atype_jpeg_size_1907_179_end.jpg)
![](https://web.popo8.com/202309/09/2/3a34ac2ddbtype_png_size_18_120_end.jpg)
网红和官媒一唱一和 挑动网民向大英博物馆讨要文物
影片得到中国官媒加持,《人民日报》、《央视新闻》等纷纷专访创作团队,并盛赞:“我们很欣慰的看到,当下中国年轻人对历史和传统的热情,对文化传承和保护的重视。 ”而在中国网络上,不少网民捶胸顿足、咬牙切齿地说道“我要哭死了啊”、“满满的民族认同感”; “一定要把属于中国的拿回来”、“英国博物馆是世界第一强盗,必须追回中国的古物”。
影片同时红到英国,《英国广播公司》(BBC)、《每日电讯报》(The Telegraph)和《独立报》(The Independent)等媒体,都相继报道事件。
《环时》率先出手 要英国外相难堪
无独有偶,在影片发布前几天,中共喉舌《环球时报》就在社评率先喊出了“请大英博物馆无偿归还中国文物”的口号。社评提到,大英博物馆员工监守自盗,使2000件藏品不翼而飞,批评大英博物馆的管理和安全防护存在漏洞。文章又声称,大英博物馆的中国文物,大多是当年英国趁火打劫,甚至直接劫掠或盗取得来。
在英华人陈亮时接受本台访问时说,《环球时报》的社评,狠批英国有血腥丑陋的殖民历史,实际上和大英博物馆的失窃事件无关,显示党媒并非就事论事,而是借题发挥,作政治操弄。
陈亮时说:“在我看来,这篇文章发表,是在英国外相访华之前。因为近年来中英关系也比较差,我个人的感觉是觉得《环球时报》有点是借这个事情,给英国一点脸色看。”
![](https://web.popo8.com/202309/09/12/6c5821f3fctype_jpeg_size_1296_133_end.jpg)
![](https://web.popo8.com/202309/09/2/3a34ac2ddbtype_png_size_18_120_end.jpg)
大英博物馆中国文物都是偷来的?
陈亮时表示,看完《逃出大英博物馆》影片后,只觉恶心。他认为,无论是影片创作团队,还是《环球时报》和中国小粉红,都忽略了一个根本问题。
陈亮时说:“这些文物是怎么到大英博物馆的?因为在中国的官方宣传下,他们说这些文物绝大部分是从中国偷过去或抢过去的,但事实并非如此。有学者和专家做过研究和考证,大英博物馆里绝大部分中国藏品,是通过正常渠道拿到的。比如说有一些收藏者到了中国,经过层层转手,通过购买的方法来拿到这些藏品。然后这些收藏者就把些藏品赠予给大英博物馆。”
翻查资料,大英博物馆共有近三万件中国藏品,最初的一百多件中国文物,来自于斯隆(Hans Sloane)爵士的藏品,至19世纪再获弗兰克斯(Augustus W.Franks)爵士捐出3000件中国文物,成为馆方收藏的首批大宗中国文物。至20世纪,随着清朝灭亡、中国局势动荡,许多中国贵族、官员及学者纷纷变卖手中文物换取现金,部分流入了大英博物馆。
混淆文物与工艺品 赚取爱国流量?
值得留意的是,影片《逃出大英博物馆》的主角“中华缠枝纹薄胎玉壶”,是苏州玉雕大师俞挺在2011年制作的现代艺术品,送交大英博物馆收藏和展出。
本台周五(8日)在大英博物馆,找到了这个玉壶,展板清晰写明,玉壶是在2011年制成,并非影片所指的“中国文物”。而中国媒体《南方周末》也看不下去,发文质疑“混淆文物与工艺品,赚取爱国流量,真的好吗?”,并强调大英博物馆的中国文物,一大部分来自于百年来的公私捐赠。
陈亮时认为,中国官媒无意认真探讨事实,只顾挑动民族仇恨情绪;网民也无视一个客观现实,就是不少中国文物在国外得到了更好的保护,得以逃过文革浩劫。
![](https://web.popo8.com/202309/09/14/40a00cce57type_jpeg_size_1915_179_end.jpg)
![](https://web.popo8.com/202309/09/2/3a34ac2ddbtype_png_size_18_120_end.jpg)
归还文物 该还给谁?
英国华人作家马建认为,大英博物馆的失窃事件是严重错误,然而要以此为由高呼“归还文物”,则牵涉文物来源的复杂问题。是被掠夺、偷盗,还是由私人收购,再转赠博物馆?文物要归还给谁?清朝的皇家文物,是否该还给爱新觉罗后人?
他认为官方无意深究这些问题,只在乎以文物作为民族主义利剑,胡乱挥舞。
马建说:“网红无论怎么闹,官方也觉得很好玩,很热闹,但是中国官方不会真正做一些举动,因为对他们并不利。要归还就需要专家了,好,你要哪个,请你指出来。你想要那个陶瓷,还是想要那个玉石?然后我们来追究来源,我们找到当时的卖家,一步一步地问,这个文物应该要还给谁?所以这是很大的工作,可能是十年、二十年、上百年的工作,不是那些网红可以随便叫的。”
![](https://web.popo8.com/202309/09/0/6d8c5c7777type_jpeg_size_1909_179_end.jpg)
![](https://web.popo8.com/202309/09/2/3a34ac2ddbtype_png_size_18_120_end.jpg)
口诛笔伐 猎巫式寻找煽动民族主义目标
在英香港历史学者杨颖宇向本台表示,大英博物馆成为众矢之的,然而中国文物散落在英国民间,以及大大小小的博物馆中。大英博物馆如何代为归还?加上大英博物馆并非英国政府机构,而是法人组织,英国政府以什么权利要求大英博物馆交出文物?具体如何操作?中国官媒都没有触及。
杨颖宇提到,圆明园的12生肖铜兽首,过去都是由财团和商人在海外拍卖会上购得,再捐赠给中国官方。他认为中国官方有其他方式追回文物,却不惜破坏和英国的外交关系,对其口诛笔伐,最终目的是要煽动国民的民族主义情绪,“找完美国找日本,找完日本找英国”。
他认为在官方“洗脑”下,中国民众难免忘记文革浩劫;即使他们跑到大英博物馆游览,也只会加深他们心目中“被八国联军欺侮”、“丧权辱国”的固有印象。
Advertisements
网编:空问站 |
|
55 条 | |||
|
|||||
这些TMD是抢过去的东西,又不是买过去的东西,想要回来也很正常啊
这群狗粮什么都舔,就差给白人舔屁眼了
回复16楼:你的祖先是什么人?你的祖先是倭寇,但你为什么不会说倭语,其实你也不知道它们是谁,当初你阿嬷慰安了太多日本兵,她也搞不清楚是哪一个了,哦,我知道,她是自愿的,你说你们下不下贱
回复16楼:小伙子!
日本人,把中国叫做(シナ)的年代,还是49年以前,民不聊生的清末和军阀混战的民国! 49年以后,没有国家在叫中国シナ了,因为シナ确实已经亡了! 现在,只有中国,中国香港,中国澳门,中国台湾! 共产党的手上沾着血是没错,但我也不相信其他政权的手上滴血不沾。 政治家为了争权是不惜流血的,这不是用卑鄙或者是高尚去衡量的。而是一种手段,只有,有效和无效! 下一个不管是谁准备替代共产党,他也一定会用那沾满了血迹的手掌去舵国家。 嫌弃装满了学的手,那你连从母亲的肚子里出来的资格都没有。
好主意,当所有文物都在中国国内时,再来各种四清文革再加土改,把祖先文物都毁了,再告诉后人说中国人的祖先就是糟粕,非马列不行,哈哈哈,这段历史各位还熟吧,如今又倒到这时间点上了,
回复8楼:留园小编故意制造话题争端 其实这类题目在外网不是这样标题 在留园就会故意给你整点 我确认留园管理人有1450
欧美的叫环保斗士,抗议先锋,文物保护者
中国的就叫小粉红,嘿嘿,有够双标虚伪, 当代的岳不群媒体,切掉自己的祖孙根,成了欧美LGBTQ高层玩物
让文物回家的是小粉红,那让文物留在大英博物馆的人又是什么东西。靠喊是要不回文物的,强盗坚船利炮抢来的是不会轻易还给你的。
|
【军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【史海钩沉】【百家论坛】【历史天空】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。