陆媒:中国海军被质疑毫无实战经验 能打赢美军吗?(图)
新闻来源: 科大烽火 于2023-09-29 5:02:19 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
随着大量新型先进作战舰艇的服役,中国海军的规模和战斗力都有了翻天覆地和脱胎换骨的变化。目前中国海军无论从舰艇数量、武器装备水平、总吨位、海军现役人数以及演习次数、规模都已经远远超过了俄罗斯,稳居世界第二,仅次于美国海军。
![](https://web.popo8.com/202309/29/1/58dc455c4ftype_jpeg_size_1080_169_end.jpg)
以目前的发展进度推算,到2025年,中国海军将会拥有三支航母打击编队,从而成为全球第二大航母舰队,这对于捍卫我国的国家利益和海洋权益,具有重大意义。
不过,还是有很多人提出疑问,没有任何实战经验的中国海军,能打赢未来战争吗?
很多人一提到我们中国海军的迅速进步,就言必称没有中国海军实战经验,总是拿“实战经验”和“没打过大海战”来说事,他们固执地以为,一支海军是否强大,只有打过海战才能知道,其余的全都是纸上谈兵。于是“实战党”纷纷冲上来感叹:一支没有经过实战洗礼的海军,是没有战斗力的。
![](https://web.popo8.com/202309/29/7/49e6c27c8atype_jpeg_size_1080_177_end.jpg)
如果按照上述这个观点,那么美国海军在二战结束的78年来也没有打过很像样的海战。
在二战以后,美国海军的最大规模的海上作战行动只有6次,1951年在朝鲜半岛进行岸轰和对地轰炸,1968年在越南进行岸轰和对地轰炸,80年代在利比亚进行岸轰和对地轰炸,然后消灭伊朗的炮艇群,1991年和2003年在伊拉克进行两次岸轰,然后是对叙利亚进行岸轰。
在二战以后,美国海军从来就没有经历过棋逢对手的大规模海战。美军的提康德罗加级巡洋舰只击落过一架伊朗的民航客机,佩里级护卫舰只是让伊拉克的反舰导弹轰过,伯克级驱逐舰伯克被小艇炸过,朱姆沃尔特梦幻战舰居然在运河里趴过窝,美国海豹特种部队在波斯湾被伊朗民兵抓俘虏,这样的美国海军,简直就跟乌合之众一样。
![](https://web.popo8.com/202309/29/14/c31def8435type_jpeg_size_1080_218_end.jpg)
在很多人眼里非常霸气、十分厉害的苏联红海军,在二战以后除了自爆自沉过一艘战列舰,也从没有打过任何一场大规模海战。俄罗斯海军倒是有过实战,莫斯科号对地巡洋舰发来慰问电,黑海舰队竟然被一个排水量为零的对手按港口里暴打。
看上去很高大上的日本海上自卫队,也是没有任何现代化海战经验。如果一定要按照实战经验来说事,那排第一的应该是大英帝国海军。只有英国海军在二战后的1982年与阿根廷打过大规模的海空战。问题是,英国海军敢自称第一吗?
一支强大的海军,如果没有实战经验,也能打胜仗吗?
这当然是可以的!
海上战役其实也很简单:大舰灭小舰,大炮殴小炮。
![](https://web.popo8.com/202309/29/13/534a7728f4type_jpeg_size_1080_62_end.jpg)
所谓的“百年海军”,其实是指一个国家的海军建设需要持续不断的高强度投入,而不是需要持续打一百年海战。对于大国来说,海军一方面在和平时期发挥威慑作用,另一方面也属于决战力量,一次大规模的海上战役就能决定国运。
实际上,大国海军的作战经验完全可以通过高水平的技术研究、战备保障和远洋训练来获得,不需要刻意的强调“实战经验”。一支从没有打过大规模海战,但在规模、技术和战备方面都很上乘的海军部队,一样可以取得任何海战的最终胜利,一样可以歼灭任何敢于挑战我们海权的敌人。
在上世纪初,美国海军的发展就与中国海军很相似,那时候美国开始进行大规模造舰计划,先后造出8艘排水量2万多吨的超级战列舰,这与现在疯狂造舰的中国海军很相像。
![](https://web.popo8.com/202309/29/3/b1b192d7bbtype_jpeg_size_1080_186_end.jpg)
1907年美国海军派出16艘精锐战列舰组成舰队,进行了震慑日本等国的环球航行,所有舰只漆成华丽的白色,被世人称为“大白舰队”。这次环球航行作为外交大棒政策,使世界列强承认了美国的综合实力,认识到了美国海军的队跨洋作战能力。美国不经海战仅通过一次环球航行就确立了海上强权地位。
因此实际上,在二战以前的很多年,美国海军就一直没有打过大规模的海战。但是美国的国力强,底子厚,任何经验的不足都能用强大的国力来弥补,这在战略上就首先保证立于不败之地。而且,没有打过像样海战的美国海军,反而没有沉重的历史包袱,创新意识更强。
例如美国二战时期认识到,战列舰的大舰巨炮已经不适合现代海战,于是美军就将战列舰定位为航空母舰的防空屏障,通过先进预警雷达,无线电引信,40毫米速射炮,127毫米大口径高炮,让战列舰在航母舰队周围构筑了不可逾越的防空网,其作用就像是我国海军的055相控阵导弹驱逐舰和美国海军的伯克级神盾舰。
![](https://web.popo8.com/202309/29/0/2020f9b6f7type_png_size_641_46_end.jpg)
与传统军队主要依靠战场实战经验来锤炼战斗力不同,现代化军队的战斗力主要是在训练场上锤炼出来的。除了舰艇和武器装备的技术水平,海军舰艇的“在航率”和“能战率”,才是衡量一支海军是否具备强大战斗力的最重要指标之一 。海军舰艇的平均在航时间,也是海军战备水平的重要指标之一。这些指标直接决定了一支海军能否在需要的时候派上用场。
这几个指标还能再往下分解,例如舰艇系统和武器设备的可靠性指标,以及海军舰队的人力资源体系的建设和运用,这些因素直接反映了一个国家的经济能力、基础工业水平和组织能力。
![](https://web.popo8.com/202309/29/12/7ed1fe728ftype_jpeg_size_1080_178_end.jpg)
海军作战能力的强弱高低,舰艇和武器装备的技术性能只能占一部分,还有很多衡量指标在于舰艇和武器装备的应用水平,以及人力资源的组织水平。与空军飞行员的年均飞行小时一样,海军舰艇的每年出海天数,主力舰的年均航行里程,也是各国海军真实战斗力的重要指标,能够真实地显示出一支海军的整体战备状态和作战能力。
在航率越高、年均出海天数越多的海军,其人员素质必然很强,舰艇的保障能力必然很好,舰艇武器装备的可靠性必然很高,海军作战能力必然一定很强。一支总是在港口里趴窝的海军,一定是没有出息的(譬如俄罗斯海军)。也就是说,强大的海军是用出来的,而不是造出来的。
中国海军舰艇的出海天数大幅度上升,战备能力空前强悍,已经能与美国海军比肩,是全世界最“繁忙”的海军。例如055大型导弹驱逐舰的首舰101“南昌舰”,入列仅2年时间,就航行了8万多海里,每年航行里程超过4万海里。这大约跟美国海军的主力水面舰的战备水平不相上下,超过了欧洲所有国家的海军。
![](https://web.popo8.com/202309/29/5/55e5a61c34type_jpeg_size_1080_149_end.jpg)
目前,中国海军的主力舰的平均年航行里程已经超过北约水平,中国海军的战舰每年出海平均超过200天(解放军报的正式报道),已经与美国海军持平,成为世界最顶尖海军之一!
对于任何一支海军来说,实战经验固然很重要,但还不算是决定一支海军战斗力的最重要因素。决定一支海军战斗力的,归根结底要看这个国家的综合国力和组织能力。一支战备有力、训练有素的海军,就是没有多少实战经验,也照样能够打赢未来战争!
建设一支强大海军的关键,其实就两步:
烧钱,
大规模的烧钱,
持续大规模的烧钱;
训练,
大规模的出海训练,
持续大规模的出海训练。
如此坚持20年以上,必然成为全球一流海军。有没有“持续”俩个字,对于一支海军的命运和发展结局太关键了。
![](https://web.popo8.com/202309/29/2/705ca6a4actype_jpeg_size_1080_150_end.jpg)
说起实战经验决定论,有一个简单的逻辑就能推翻:
在二战以后,美国海军就从没经受过任何大规模的现代化海战的实战考验,为啥你们全都坚信美国海军非常强大呢?
万一美国人是银样镴枪头呢?
![](https://web.popo8.com/202309/29/1/58dc455c4ftype_jpeg_size_1080_169_end.jpg)
以目前的发展进度推算,到2025年,中国海军将会拥有三支航母打击编队,从而成为全球第二大航母舰队,这对于捍卫我国的国家利益和海洋权益,具有重大意义。
不过,还是有很多人提出疑问,没有任何实战经验的中国海军,能打赢未来战争吗?
很多人一提到我们中国海军的迅速进步,就言必称没有中国海军实战经验,总是拿“实战经验”和“没打过大海战”来说事,他们固执地以为,一支海军是否强大,只有打过海战才能知道,其余的全都是纸上谈兵。于是“实战党”纷纷冲上来感叹:一支没有经过实战洗礼的海军,是没有战斗力的。
![](https://web.popo8.com/202309/29/7/49e6c27c8atype_jpeg_size_1080_177_end.jpg)
如果按照上述这个观点,那么美国海军在二战结束的78年来也没有打过很像样的海战。
在二战以后,美国海军的最大规模的海上作战行动只有6次,1951年在朝鲜半岛进行岸轰和对地轰炸,1968年在越南进行岸轰和对地轰炸,80年代在利比亚进行岸轰和对地轰炸,然后消灭伊朗的炮艇群,1991年和2003年在伊拉克进行两次岸轰,然后是对叙利亚进行岸轰。
在二战以后,美国海军从来就没有经历过棋逢对手的大规模海战。美军的提康德罗加级巡洋舰只击落过一架伊朗的民航客机,佩里级护卫舰只是让伊拉克的反舰导弹轰过,伯克级驱逐舰伯克被小艇炸过,朱姆沃尔特梦幻战舰居然在运河里趴过窝,美国海豹特种部队在波斯湾被伊朗民兵抓俘虏,这样的美国海军,简直就跟乌合之众一样。
![](https://web.popo8.com/202309/29/14/c31def8435type_jpeg_size_1080_218_end.jpg)
在很多人眼里非常霸气、十分厉害的苏联红海军,在二战以后除了自爆自沉过一艘战列舰,也从没有打过任何一场大规模海战。俄罗斯海军倒是有过实战,莫斯科号对地巡洋舰发来慰问电,黑海舰队竟然被一个排水量为零的对手按港口里暴打。
看上去很高大上的日本海上自卫队,也是没有任何现代化海战经验。如果一定要按照实战经验来说事,那排第一的应该是大英帝国海军。只有英国海军在二战后的1982年与阿根廷打过大规模的海空战。问题是,英国海军敢自称第一吗?
一支强大的海军,如果没有实战经验,也能打胜仗吗?
这当然是可以的!
海上战役其实也很简单:大舰灭小舰,大炮殴小炮。
![](https://web.popo8.com/202309/29/13/534a7728f4type_jpeg_size_1080_62_end.jpg)
所谓的“百年海军”,其实是指一个国家的海军建设需要持续不断的高强度投入,而不是需要持续打一百年海战。对于大国来说,海军一方面在和平时期发挥威慑作用,另一方面也属于决战力量,一次大规模的海上战役就能决定国运。
实际上,大国海军的作战经验完全可以通过高水平的技术研究、战备保障和远洋训练来获得,不需要刻意的强调“实战经验”。一支从没有打过大规模海战,但在规模、技术和战备方面都很上乘的海军部队,一样可以取得任何海战的最终胜利,一样可以歼灭任何敢于挑战我们海权的敌人。
在上世纪初,美国海军的发展就与中国海军很相似,那时候美国开始进行大规模造舰计划,先后造出8艘排水量2万多吨的超级战列舰,这与现在疯狂造舰的中国海军很相像。
![](https://web.popo8.com/202309/29/3/b1b192d7bbtype_jpeg_size_1080_186_end.jpg)
1907年美国海军派出16艘精锐战列舰组成舰队,进行了震慑日本等国的环球航行,所有舰只漆成华丽的白色,被世人称为“大白舰队”。这次环球航行作为外交大棒政策,使世界列强承认了美国的综合实力,认识到了美国海军的队跨洋作战能力。美国不经海战仅通过一次环球航行就确立了海上强权地位。
因此实际上,在二战以前的很多年,美国海军就一直没有打过大规模的海战。但是美国的国力强,底子厚,任何经验的不足都能用强大的国力来弥补,这在战略上就首先保证立于不败之地。而且,没有打过像样海战的美国海军,反而没有沉重的历史包袱,创新意识更强。
例如美国二战时期认识到,战列舰的大舰巨炮已经不适合现代海战,于是美军就将战列舰定位为航空母舰的防空屏障,通过先进预警雷达,无线电引信,40毫米速射炮,127毫米大口径高炮,让战列舰在航母舰队周围构筑了不可逾越的防空网,其作用就像是我国海军的055相控阵导弹驱逐舰和美国海军的伯克级神盾舰。
![](https://web.popo8.com/202309/29/0/2020f9b6f7type_png_size_641_46_end.jpg)
与传统军队主要依靠战场实战经验来锤炼战斗力不同,现代化军队的战斗力主要是在训练场上锤炼出来的。除了舰艇和武器装备的技术水平,海军舰艇的“在航率”和“能战率”,才是衡量一支海军是否具备强大战斗力的最重要指标之一 。海军舰艇的平均在航时间,也是海军战备水平的重要指标之一。这些指标直接决定了一支海军能否在需要的时候派上用场。
这几个指标还能再往下分解,例如舰艇系统和武器设备的可靠性指标,以及海军舰队的人力资源体系的建设和运用,这些因素直接反映了一个国家的经济能力、基础工业水平和组织能力。
![](https://web.popo8.com/202309/29/12/7ed1fe728ftype_jpeg_size_1080_178_end.jpg)
海军作战能力的强弱高低,舰艇和武器装备的技术性能只能占一部分,还有很多衡量指标在于舰艇和武器装备的应用水平,以及人力资源的组织水平。与空军飞行员的年均飞行小时一样,海军舰艇的每年出海天数,主力舰的年均航行里程,也是各国海军真实战斗力的重要指标,能够真实地显示出一支海军的整体战备状态和作战能力。
在航率越高、年均出海天数越多的海军,其人员素质必然很强,舰艇的保障能力必然很好,舰艇武器装备的可靠性必然很高,海军作战能力必然一定很强。一支总是在港口里趴窝的海军,一定是没有出息的(譬如俄罗斯海军)。也就是说,强大的海军是用出来的,而不是造出来的。
中国海军舰艇的出海天数大幅度上升,战备能力空前强悍,已经能与美国海军比肩,是全世界最“繁忙”的海军。例如055大型导弹驱逐舰的首舰101“南昌舰”,入列仅2年时间,就航行了8万多海里,每年航行里程超过4万海里。这大约跟美国海军的主力水面舰的战备水平不相上下,超过了欧洲所有国家的海军。
![](https://web.popo8.com/202309/29/5/55e5a61c34type_jpeg_size_1080_149_end.jpg)
目前,中国海军的主力舰的平均年航行里程已经超过北约水平,中国海军的战舰每年出海平均超过200天(解放军报的正式报道),已经与美国海军持平,成为世界最顶尖海军之一!
对于任何一支海军来说,实战经验固然很重要,但还不算是决定一支海军战斗力的最重要因素。决定一支海军战斗力的,归根结底要看这个国家的综合国力和组织能力。一支战备有力、训练有素的海军,就是没有多少实战经验,也照样能够打赢未来战争!
建设一支强大海军的关键,其实就两步:
烧钱,
大规模的烧钱,
持续大规模的烧钱;
训练,
大规模的出海训练,
持续大规模的出海训练。
如此坚持20年以上,必然成为全球一流海军。有没有“持续”俩个字,对于一支海军的命运和发展结局太关键了。
![](https://web.popo8.com/202309/29/2/705ca6a4actype_jpeg_size_1080_150_end.jpg)
说起实战经验决定论,有一个简单的逻辑就能推翻:
在二战以后,美国海军就从没经受过任何大规模的现代化海战的实战考验,为啥你们全都坚信美国海军非常强大呢?
万一美国人是银样镴枪头呢?
Advertisements
网编:空问站 |
|
90 条 | |||
|
|||||
【军政原创】【网际谈兵】【军事纵横】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。