向来高调的吴艳妮，最近又上了好几回热搜。



和很多人一样，我是在去年杭州亚运会的田径赛场上，认识这位运动员的。

可惜让她闻名的不是冠军，而是抢跑。

在亚运会田径女子100米栏决赛，她因抢跑被裁判判罚，随后强硬争取。裁判虽然让她重新回到赛道，但最终还是取消了亚军的成绩。



当时不少人就对她观感不好，觉得她和裁判的沟通态度不好，没有一点运动员的谦逊和规则意识，完全就是在胡搅蛮缠，是撒泼。



再加上她后来回应也特别我行我素：“我不在意别人说我任何，我做好我自己就好了。”



“有网友提醒我以后不要抢跑了，我想的是，如果我真的抢跑了，又怎么了嘛？”



一时间大家都在疯狂骂她猖狂，傲慢。

“应该封杀！”

“不配当专业运动员。”





到了今年，她接连在厦门、苏州两站钻石联赛中跑出垫底的成绩，但还是照旧上台前化妆编头发摆pose穿很多人眼中的奇装异服。

更让人觉得成绩不行，风头不少。



虎扑老哥只给她2.8分，骂她哗众取宠。



就算心里觉得她漂亮，也皱着眉头sayno。



她比赛前经常做一个很复杂的手势，类似于个人的一种仪式感。



网友看了，觉得这和跳大神差不多。

评价她神神叨叨不学好的，光搞怪名堂。



“又菜又爱玩。”

“天天在外面丢人现眼。”



总结这些质疑，基本都觉得她把赛场当秀场，对比赛不尊重，只知道搞噱头炒作。





还说她心思没放在正途上，一心想着当网红，怎么可能出好成绩呢，趁早别干了。







转折出现在随后进行的2024世界田联洲际巡回赛大阪站女子100米栏决赛上。

吴艳妮以12秒86的成绩夺冠，追平赛会纪录。





紧接着，她又在2024年田径黄金大奖赛东京站女子100米栏决赛，跑出12秒80的成绩，拿下冠军，刷新亚洲赛季个人最佳成绩。



连夺两冠，“拼回中国女子100米栏历史上在世界田联洲际巡回赛金标赛事的第一个冠军”后，她的世界排名上升到了26位（女子100米跨栏项目），国内目前排名最高，亚洲第二。



原本不喜欢她的观众，心态也变了。



开始给她道歉，说小姑娘爱嘚瑟就嘚瑟吧，谁让人家有嘚瑟的资本呢。



漂亮小姑娘打扮打扮怎么了？

只要不影响比赛，怎么打扮都行！

“有本事的人高调点，没啥。”



她比赛前爱做的那个动作，现在也被解读为个性：“谁还没有个招牌动作呢？”



原本的狂和傲，只是张扬，是性格，没什么不好的，反而是种个人特色。







而且，“运动员就需要张扬，需要表现。”



“我要是这么厉害，我能拽出天际。”



虎扑评分更是直接冲到8.9，大翻身！



风评变化之快，叫人叹为观止。

难怪说运动员还是得靠成绩说话呢？没成绩的时候你就是根草，有成绩了当场变宝。

还有个很有意思的对比。

就在这周一，吴艳妮宣布退出重庆赛，原因是踩场后发现身体不适，规避伤病风险。



这事要是发生在半年前，必然会有一批人冲过来骂她临场逃脱，没有竞技精神。

结果现在，大部分人都支持她的选择，说她做这样的决定很冷静，夸她很谦逊礼貌。

“该养伤就养伤，期待继续突破。”





观众们这么善变，简直不可思议。

实际上，吴艳妮的经历可以说是体育圈的常态。类似的事，过去发生过无数次事。

几乎每个运动员都有过这样的体验：

你出成绩的时候，放个屁都是香的，做什么都有人追捧，会被人包容；

等到没成绩的时候，呼吸都是错误。

说白了还是那句老话：

竞技体育，菜是原罪。

这里的“菜”并不一定是真的指水平很次，而是指一种相对的成绩结果。换言之，在不少人眼中，输就是菜，甭管是输给谁。

不管你什么性格什么行事作风，只要能赢，大家都会自动带上滤镜，为你解释。

反之，一旦输了，不管你如何规矩如何专业，都会有人挑三拣四，批评各种你的不是。

林丹，大家都认识。

他打球很情绪化，状态好就特来劲，状态不顺就摔球拍，早期还因缺乏斗志而消极比赛。



为这些事，他挨过批评，被停过训，在赛场上拿过好多黄牌，但脾气就是没改过。

照样又狂又爆。



用他自己的话来解释，这就是一种风格，“因为每当我发完脾气，我都会练得更投入。”

但是观众才不惯着你。

大家会觉得你一个运动员，脾气这么暴躁，能沉下心训练吗？能练得出成绩吗？“你有素质没有？你尊重赛场、尊重对手了吗？”

偏偏林丹本人还是争气，没多久就打到世界排名第一，然后世界冠军拿到手软。

汤姆斯杯五连冠；

苏迪曼杯六连冠；

两届奥运会男单冠军；

五届世锦赛男单冠军；

直接打到双圈全满贯。



自那以后，骂他的声音就越来越少。

他性格还是那样，会摔球拍，会对着外国友人大飙国粹，会用愤怒的眼神抒发情绪。



但那不再是暴躁，而是“桀骜不驯”，是“实力者的个性”，是“王之藐视”。

或许这就是冠军的特权吧。

他的反例，可以看樊振东。

樊振东喜欢看演唱会，本来是件微不足道的小事。以前，他比赛赢球的时候，这事还被认为是擅长劳逸结合的体现，值得表扬。

但看演唱会赶上输球，性质就变了。

今年3月，他在WTT新加坡大满贯赛上，输给小将林诗栋。随后，他开赛前两天，去看霉霉音乐会的一段视频也流传出来。

此时此刻，这就成了不务正业。

“就知道玩，怪不到老输比赛！”

“都快比赛了，还不收心，没有职业素养。”





骂到当事人自己出来解释，说只是在比赛间隙抽了三个小时来看演唱会，希望大家不要误会，后面还是会继续努力。



但也没啥用，前几天他和波尔同框的这条热搜下面，照样就很多骂他的声音。



“马上奥运会了能不能专心点？”

“自己都连续爆冷了还有空看别人的球。”

“什么时候还看球，有空不如研究对手。”

。。。





想扭转这风评，只能等下个冠军入手了。

更深受其害的是，刘翔。

二十年前的雅典奥运会上，他像飞人一样，以12秒91的成绩追平世界纪录，夺冠。



两年后，他以12秒88的成绩打破世界纪录，在瑞士洛桑田径超级大奖赛上夺冠。

不仅打破了欧美运动员在这项赛事上的垄断地位，还是历史上首位打开12秒90大关的选手。

当时大家对刘翔那叫一个捧，把他奉为田径圈的紫微星和救世主，说他是中国人的骄傲。

他的商业价值水涨船高，特别惊人，随处可见代言和广告，还上了很多节目。大家都觉得这都是他应得的，毕竟他创造了历史啊。

结果2008年北京奥运会，他因伤退赛，舆论风声一下子就变了。

有人揣测他是装的，因为害怕自己拿不到冠军先找个冠冕堂皇的理由，避开锋芒。

也有人骂他怂货、懦夫、逃兵，是给中国丢脸，一点没有竞技体育的精神。

还有人觉得他就是节目上多了，广告接多了，忘记了自己身为运动员的本分。

四年后的伦敦奥运会，旧事重演，他在亲吻栏杆后二度退赛。骂声更难听了。

“演的吧？怎么不去当演员？”

“一碰大赛就退赛，就是输不起。”

“干什么运动员，回家种地去吧。”

。。。

还给他取了个外号叫“刘跑跑”。



直到后来，舆论的声音逐渐过去，理智的人越来越多，大家才意识到刘翔什么都没做错。

成绩假不了，伤势也假不了。可惜赛场瞬息万变，不会有无冕之王。



和刘翔一样，因为偶尔的意外或失误而遭遇舆论攻击的运动员，几乎不计其数。

李宁，在巅峰时代，曾拥有惊人的成绩：一届体操世界杯包揽六块金牌，一届奥运会收获3金2银1铜，堪称体操界的神话。

那时候大家对他的爱称是“体操王子”。

结果后来，因在赛场失利，爱称成了黑称，有人骂他“体操亡子”，还故意寄刀片。



卫冕奥运冠军的拳王邹市明，捧回了历史性的金牌。有人说他是中国体育史上的英雄，是他向全世界展示了中国拳击的实力。

后来由于在一场比赛中输给日本人，被骂“影帝”、“打假拳”、“丢人现眼”。还有人直接喷他“怎么不‘死’在赛场上”。





抛开传统竞体不弹，在电子竞技的赛场上，他们把“菜是原罪”这句话演绎得更生动。

不管你队伍以前是什么成绩，是拿过全国第一，还是拿过世界冠军，但凡输上一两场，都会面临网友，尤其是己方粉丝的讨伐。

有四处找人背锅的，

有骂选手不认真准备只知道混的，

还有认清实力有差距劝换人的。

反正结果决定一切，骂就完事了。



不止是在场上的运动员，就连场外的教练、训练组等等相关人员，都不能幸免。

郎平回国给国家队当教练，带中国女排拿下里约奥运会冠军，和两届世界杯冠军。

当时大家都在兴高采烈地庆祝中国女排时隔多年再次回归世界巅峰，夸郎平教练当得有水平，不愧是初代冠军，就是厉害。

结果后来比赛失利，又有好多人站出来骂她胡乱安排，“坑了中国女排”。







包括大家熟悉的“苟局”。

东京奥运会前，路过的蚂蚁都能骂他两句，时不时批评他严重阻碍国家体育事业的发展，影响了众多运动员的运动生命。



结果奥运会上国家队成绩耀眼，痛骂立刻化作赞美，“无知的策略”成为“深谋远虑的考量”。



等到冬奥会，中国五金追平历史最好成绩，网友直接尊称他为尊敬的“仲文同志”，用尽笔墨，赞美他是人民的好公仆、社会的好同志。



还封他为“辅国证道昭应灵效广佑昌运仲文真君”，郑重有力，振聋发聩。



这些案例暴露出一个残酷的现实——在很长的一段时间里，成绩几乎是衡量一切的唯一标准，运动员们只能赢，不能输，不能退。

万一输了退了，就是菜，就要被骂。

不管什么项目，但凡是能分出胜负，都得先拿个冠军看看实力，才有资格开口说话。



没成绩的时候，你说什么都是谎言是狡辩是借口，有了成绩，一切都将是至理名言。

所有骂声本质上都是对成绩的不满罢了。

其背后的隐藏逻辑是，如果你不搞怪/不发脾气/不看演唱会/不化妆/不接广告/不做这样或那样的事，是不是就能赢了？

尽管前后两件事可能并没有实质上的关联，但观众们偏偏这样理解，乃至于形成一种约定俗成的逻辑——菜是原罪，成绩为王。

但是，这样就对吗？

我觉得问题还是要辩证地看。

所谓“竞技体育，菜是原罪”，类似于另一种意义上的“唯金牌论”，是唯结果论的体现。

这种文化，在一定程度上，忽略了竞技体育的复杂性和多样性。

因为它似乎会抹杀人们在过程中付出的艰辛和努力，让其他一切都显得不值一提。

奥林匹克格言说的是“更高更快更强”，而不是“最高最快最强”。一方面固然是因为人类的极限无从预测，另一方面我觉得意在强调竞争过程，而非最终结果。

这里的“更”，是和他人比，也是和自己比。

否则你看有些国家，明明知道自己在各种比赛中都不占优，还坚持去参赛，是图什么呢？





其实也是重在参与，志在超越啊。

所以我觉得在竞技体育的赛场上，可以菜，但不可以失去那颗勇于竞争的心。

我们必须承认，竞技体育的魅力正在于竞争本身；在于冠军只有一个，而参加者不计其数。

每个人都需要付出千倍百倍的努力，才有资格伸手去够皇冠顶尖的那颗钻石。

换句话说，努力可以说是最不值一提的东西。因为它是最基础的敲门砖，没有人会看到你足够努力，就把冠军拱手相让。

但反过来看，恰好所有人都足够努力，才能贡献出精彩的表现，让冠军更加珍贵。

这样好理解了。菜不可怕，因为它是相对的关系，和世界冠军比起来全国冠军就是菜，和第一名比起来第二名就是菜。

可怕的是菜且敷衍。

因为观众是能看得到表现的，是认真对待比赛还是消极应战，是逆境里依旧抗争还是早早摆烂，都预示着当事人截然不同的心态。

所以不必盲目去喷那些“一时变菜”的人，他们可能是遭遇了瓶颈，碰到了难熬的阶段，或者出于客观原因，才有了这样的表现。

此时此刻，对他们破口大骂，既不会让他们成绩突然变好，也不能挽救什么，除了给运动员们的压力越来越大，毫无意义。

更何况，什么冠军都会有壮士迟暮、盛年难再的那一年。这就是自然界的规律。

没有人会永远是冠军，但永远会有新的冠军。前浪总会被后浪追到沙滩上。

所以我总觉得，只要人们依旧有奋勇向前的心，愿意认真对待每次比赛，就值得鼓励。

无论结果如何，但求无愧于心。