俄罗斯与朝鲜签署“全面战略伙伴关系条约”，加剧东北亚军事对抗风险。纽约时报分析，朝鲜半岛善于玩弄强权关系，中国恐怕是俄罗斯朝鲜发展军事同盟的最大输家。

俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）与朝鲜领袖金正恩签署“全面战略伙伴关系条约”，纽约时报（New York Times）报道认为，情况让夹在中间的中国感到头痛，北京自诩为和平缔造者，非常在意西方国家将中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗定位为邪恶轴心，并指责美国划分联盟关系将世界带入新冷战。

俄国与朝鲜的战略伙伴关系条约如同美国与他国的共同防御条约，任何一国发生战争，条约签署国将支持，如今中国的两个盟国深化为协防关系，更凸显东北亚的冷战冲突危机。

纽时指出．中国国家主席习近平可能不想见到普京与金正恩更紧密。虽然习近平宣称与普京的关系没有界线，也坚定支持朝鲜，共同面对美国主导的西方压力，但分析家多认为这项条约将限缩中国在朝鲜及俄罗斯间的筹码

北京对此已表明这是俄罗斯与朝鲜之间的事，不介入的态势明显。中国人民大学国际关系教授时殷弘指出，朝鲜俄罗斯协防条约加上美日韩同盟，显著升高东北亚对立、对抗与冲突危机。和平的朝鲜半岛是中国首要议题，区域间军事升温攸关中国重要利益。

美国国务院前亚太助卿、亚洲协会（Asia Society）政策研究中心副会长罗素（Daniel Russel）认为，普京拉拢金正恩，北京在朝鲜的影响力多了竞争者，金正恩赚到，习近平头痛。这对平壤当局很重要，即使金与普京的关系并非无上限，但确实可牵制北京。朝鲜半岛在历史上善于玩弄强权关系，金正恩亟欲降低朝鲜数十年来依靠中国的负资产。目前看来朝鲜是大赢家，中国是潜在输家。



朝鲜与中国接壤，北京无意见到朝鲜半岛局势与核态势升高。习近平上任初期无意与金正恩发展关系，直到美国前总统川普（Donald Trump）积极为东北亚僵局解套，才在川金会面前与金正恩碰头。

另一方面，俄罗斯与朝鲜密切交互，也让中国倾向修复与稳定和韩国之间的关系。蒲金会同时，中国军事与外交官员在首尔与韩国官员会面，北京也想拉住韩国与美国之间的军事合作。