留地不留人?美国军援以色列重磅炸弹狂轰加沙(组图)
新闻来源: 凤凰网 于2024-06-27 7:10:08 提示:新闻观点不代表本网立场
![](https://web.popo8.com/202406/27/7/68ef69bd93type_png_size_1035_178_end.jpg)
核心提要:
1. 按照以军当前的作战需求,使用重型炸弹是为摧毁哈马斯在加沙隐蔽且复杂的地道网络。但截至6月,哈马斯领导人公开表示,被毁的地道网络只占总长度的20%。根据联合国人权办公室在报告中列举的数据,以军多次滥用重型炸弹,造成重大平民伤亡。
2. 目前,以军明显放宽了重磅炸弹的使用条件,不再关心对于平民的附带伤害。滥用重磅炸弹对以色列而言还有一个众所周知的好处,让加沙地带不再宜居,逼迫更多巴勒斯坦人离开加沙,留地不留人。
3. 美以军事合作密切,此次美方倾囊相授,可能考虑到这些重磅航弹在美军预想的潜在冲突中派不上太大用场。在美军以往作战中,对手多以游击战为主,力量相对分散,这种场景并不适合重磅炸弹。且在美军精确制导炸弹新老交替之际,将存货送给以色列,显然很合适。
近日,联合国人权办公室发布了一份调查报告,谴责以色列滥用重磅炸弹,造成大量平民伤亡,涉嫌战争犯罪。关于重磅炸弹的使用,以色列拥有迷惑性很强的理由,这个理由会是以色列的真实目标吗?
![](https://web.popo8.com/202406/27/7/99e6db1dadtype_png_size_1080_215_end.jpg)
![](https://web.popo8.com/202406/27/8/4791b82f72type_png_size_1080_908_end.jpg)
重磅航弹打地道是无奈之选?联合国人权办公室的报告,重点关注以军的两款重磅炸弹:重达2000磅的美制GBU-31制导炸弹、以及1000磅的GBU-32制导炸弹(在传统非制导自由落体炸弹上添加GPS制导套件,英文简称JDAM)。
这两款炸弹的威力惊人,以GBU-31为例,其杀伤半径达300米,可穿透3.4米厚的混凝土墙,弹坑直径能够达到12米,这种炸弹通常用于打击深埋地下的大型掩体。
![](https://web.popo8.com/202406/27/11/1cb85b7e11type_jpeg_size_1080_150_end.jpg)
具体到以军目前的作战需求,这两款重磅炸弹的使用看起来极为合理,因为即便是2000磅的GBU-31,也很难有效摧毁哈马斯隐蔽、复杂且攻守兼备的地道网络。
哈马斯的地道能夸张到什么程度?按照英国智库Strategy International的估计,其总长预计超过500公里,平均深度15米,最大深度可达70米。
这些数字是大致准确的。2021年5月,以军发起“城墙卫士”行动,总计摧毁哈马斯地道约96公里,6月,哈马斯领导人辛瓦尔公开表示,被毁地道长度不超过哈马斯地道总长的20%。
![](https://web.popo8.com/202406/27/14/041c8ec2fftype_jpeg_size_1080_178_end.jpg)
深度方面,今年1月,CNN专程拍摄了一处以军夺占的哈马斯地道,深度18米,而最大深度的判断依据其实是加沙的地下水位线,这是哈马斯地道的极限,以军也的确发现过深度接近的地道,去年12月,加沙北部过境点埃雷兹被发现的地道深度就达50米。
面对这种级别的地下工事,GBU-31的破坏力也是有限的。2003年4月,美军入侵伊拉克期间,为了“斩首”萨达姆父子,美军使用4枚GBU-31轰炸了巴格达的一处居民区,最后的弹坑深度也不过18米。
![](https://web.popo8.com/202406/27/7/c09e7be7f5type_png_size_610_123_end.jpg)
综上所述,如果单纯是为了摧毁哈马斯的地道,以军使用GBU-31非常合理,但问题在于,以军的GBU-31并非都用在了地道上。
联合国人权办公室在报告中列举了以军重磅炸弹的6次滥用,其中10月9日、10月25日、12月2日的三次袭击动用了GBU-31,而只有10月9日轰炸贾巴利亚市场,以军提到了摧毁哈马斯地道,其余两次仅泛泛提及军事设施,如果后两次涉及地道,这种难得的“名正言顺”,以军没有主动隐瞒的道理。
![](https://web.popo8.com/202406/27/6/a8450d249etype_png_size_757_95_end.jpg)
而使用GBU-31袭击地面目标显然大材小用,说以军在滥用重磅炸弹并不过分。
![](https://web.popo8.com/202406/27/1/553bff426atype_png_size_1080_908_end.jpg)
真实目的:变本加厉的“达西亚条令”这里首先需要明确一点,以军对于重磅炸弹的使用标准并不是一贯的,结合过往案例来看,目前以军明显放宽了重磅炸弹的使用条件,不再关心对于平民的附带伤害。
2006年黎以战争,以军战机夷平了位于贝鲁特南郊达西亚区的真主党总部,首轮轰炸使用GBU-31摧毁了14栋真主党建筑,二次轮轰炸甚至袭击了真主党领导人纳斯鲁拉的住所,但是以军轰炸前24小时通知了周边居民,空袭中并没有平民受伤。
![](https://web.popo8.com/202406/27/16/fd49704b70type_jpeg_size_1080_150_end.jpg)
这跟本次以哈战争有显著不同。前述联合国报告中,造成平民重大伤亡的6次袭击,有5次没有提前预警,而且3次的所谓“高价值目标”不过是哈马斯的营长。
部分以军甚至亲口承认有关平民的“附带伤害”被大幅放宽。今年元旦,以色列电视台采访了1名以军F-35飞行员,这名女飞行员表示,有关轰炸时“附带伤害”的要求从未如此宽松。
![](https://web.popo8.com/202406/27/14/1d60250f4dtype_png_size_929_126_end.jpg)
那么以色列放松“附带伤害”的逻辑是什么?其实跟中世纪的屠城类似,就是瓦解对手的抵抗意志,以军甚至将其理论化,形成了所谓的“达西亚条令”。
达西亚条令的来源,就是2006年以军针对贝鲁特达西亚区真主党总部的轰炸,那次轰炸造成周边15000名平民流离失所。
这一理论的提出者是时任以军总参谋长艾森克特,本次以哈战争,他也是内塔尼亚胡的战时内阁成员,他认为阿拉伯民众应该为其领导人的行为负责,如果该地有反以军事设施或者军事活动,那么整个地区都会成为以色列的打击目标,即使面对全世界的抗议也在所不惜。
![](https://web.popo8.com/202406/27/12/f62adbbf2ftype_jpeg_size_1080_178_end.jpg)
他还认为“达西亚条令”不过是照搬了阿拉伯人的逻辑,很多阿拉伯人认为犹太人都是复国主义者,都需要被消灭,尽管很多犹太人本来不支持以色列复国。
以军目前对GBU-31等重磅炸弹的滥用,其实就是达西亚条令的变本加厉,以嗜杀为手段震慑哈马斯和加沙居民,一方面让哈马斯投鼠忌器,威逼其在人质等问题上做出让步,另一方面恐吓加沙居民,瓦解哈马斯政府的民意基础,让巴勒斯坦民众不敢再支持激进派。
为滥杀无辜正名的达西亚条令连很多美国人都看不下去。去年11月,《华盛顿邮报》的一篇文章就曾担心该理论在以哈冲突中升级,而美国著名国际法学者、普林斯顿大学教授里查德·福尔克更直指其为“国家恐怖主义”。
![](https://web.popo8.com/202406/27/1/7b8bac9457type_jpeg_size_1080_159_end.jpg)
此外,滥用重磅炸弹对以色列而言还有一个众所周知的好处,让加沙地带不再宜居,逼迫更多巴勒斯坦人离开加沙,留地不留人。
![](https://web.popo8.com/202406/27/7/2381b3caeatype_png_size_1080_908_end.jpg)
美军为何很少使用重磅炸弹?以色列使用的GBU-31、GBU-32都来自美国军援,在重磅炸弹的滥用问题上,美国其实扮演了帮凶的角色。
在以哈战争的第一个月,以色列使用了约500枚GBU-31重磅航弹。有趣的是,CNN、纽约时报等美国媒体却热衷于称赞美军纪律严明,称美军在伊拉克打击极端武装时,几乎没有在人口稠密地区使用过GBU-31。
![](https://web.popo8.com/202406/27/15/db76ab5d2ctype_png_size_1080_154_end.jpg)
实际上,这种现象很可能只是因为美军和以军面临不同的作战需求。
首先,地道造价昂贵,哈马斯经营地道多年,地道网络总价预计超过20亿美元。伊拉克反美民兵组织并没有构筑同等级地道的能力,美军也并没有使用GBU-31等重磅航弹的必要,伊斯兰国曾经有这个能力,而拉卡、摩苏尔等重镇也因为其地下设施,遭到过美军GBU-31的轰炸,需要用的时候美军并不会犹豫。
![](https://web.popo8.com/202406/27/9/0c5f922c37type_png_size_680_170_end.jpg)
▎兰德公司在一份报告中提到,2016-17摩苏尔战役,美军使用了2000磅JDAM
其次,伊拉克反美极端武装多以游击战为主,力量相对分散,这种作战场景并不适合GBU-31等重磅炸弹,以F-15E战机为例,GBU-31只能挂载7枚,而如果换成500磅的GBU-38,可以挂载15枚,后者一次能够袭击的目标更多,误伤友军的几率更小,显然更适合遭遇反美武装游击战时的对地支援。
![](https://web.popo8.com/202406/27/16/2064a432fbtype_jpeg_size_602_145_end.jpg)
美国需要扶植当地亲美政权,在乎民心得失,没有永久驱离当地居民的动机,这跟以色列对待加沙的态度存在显著区别。
另外一个问题是,美国支援以色列大批1000磅以上的重磅航弹,单纯是出于对以色列的无条件支持吗?
美以军事合作密切,此次美方倾囊相授,可能考虑到这些重磅航弹在美军预想的潜在冲突中派不上太大用场。
以俄乌战场为例,由于现有JDAM航弹的抗GPS干扰能力比较弱,在俄军电子战系统干扰下,JDAM制导效果大打折扣。
![](https://web.popo8.com/202406/27/13/0827e4f867type_jpeg_size_1080_166_end.jpg)
而就在上个月,美军开始正式采购能够安装在JDAM上的GPS干扰器寻的装置,使JDAM能够拥有类似反辐射导弹的功能,主动击毁敌军的GPS干扰装备。
在美军JDAM新老交替之际,存货送给以色列,显然是合适的。
网编:空问站 |
|
19 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
发达国家为什么支持以色列?因为以色列就代表发达国家。可以肆意杀人,杀人放火才叫发达国家。这是以一个代表教育发展中国家,反抗就要承受死亡。
这个世界没有正义,
只有谁的拳头硬, 以色列这样的国家,应该采取就是长期战争的模式。 慢慢耗死它,顺便托美国下水。
一点也不奇怪,当年美国人就是这么对印第安人原住民的,有这么个师傅,出个丧尽天良的徒弟一点也不意外。
俄罗斯和以色列都是侵略者,但是两者还是有区别的。 俄罗斯是不仅要土地,还要人,他占领乌克兰的土地,刚开始都是靠的东乌克兰民兵,也就是靠当地的亲俄势力里应外合,占领土地后保留了当地人。这是和当年沙俄学的,沙俄占领的很多土地都保留了当地的蒙古人,把早期的汗国变成了属地,也就是后来的一堆斯坦国。 以色列则是只要土地不要人,只占领巴勒斯坦的土地,然后通过屠杀驱赶把原土地上的人搞干净。现在也是要强迫100多万巴勒斯坦人迁移,然后在半路上轰炸屠杀。包括轰炸医院屠杀平民。这是学习美国的建国史,把印第安人从几千万通过屠杀驱赶,最后搞到只有几十万,然后占领其土地。 到底哪个更灭绝人性,相信明眼人,有良心的人都看得出来。 |
【军政原创】【网际谈兵】【军事纵横】