分析：美国大选首场辩论会对拜登而言堪称“灾难”

美国总统大选首场候选人辩论于27日登场，现任总统拜登与前总统、共和党参选人特朗普针对多项议题正面交锋，内容涉及通胀、堕胎、移民及区域安全等。不过拜登沙哑的嗓音和多次语无伦次的表述让民主党政客对拜登作为候选人表示出“担忧”。


这是现任美国总统和前任总统之间的第一场电视辩论，很是不同寻常。距离2024年美国大选还有4个多月的时间。现任总统拜登和共和党总统候选人特朗普于当地时间周四晚（6月27日）在亚特兰大第一次面对面“交锋”，双方争辩的议题包括移民和经济等等。外界对这场电视辩论会得出的第一印象是，民主党陷入了麻烦之中。拜登的嗓音听起来十分沙哑。选举圈的一些人士后来将其归咎于感冒。这原本不是什么大问题，但是这却让这位81岁的老人显得格外虚弱。拜登的年龄在整个竞选过程中一直是争论的焦点。弗吉尼亚大学政治中心选举分析师科曼（J. Miles Coleman）在接受德国之声采访时说：“如果（拜登团队）提早对外透露（拜登感冒咳嗽）这一事实，人们就会有一些预期，对他（拜登）的评价也会更仁慈或更宽容一些。”

拜登无法证明自己“适合担此职务”辩论后舆论对拜登的评价并不友好，这不仅仅是因为他声音嘶哑。观众们也不需要特朗普时不时地指出，拜登的许多语无伦次的句子没有任何意义。

对于民主党的坚定支持者们或“永不支持特朗普”阵营的选民来说，这样的电视辩论不太可能产生太大影响。但对于那些尚未下定决心的人来说，辩论会是一个机会，可以听取两位候选人对关键问题的看法以及他们如何表现自己。在周四的活动之前，人们最担忧的两个主要问题是：拜登是否足够灵活，以消除人们对他年龄的担忧；特朗普的表现是否能配得起总统一职。

专家们说，拜登肯定没有实现自己的目标。


2011年前曾担任奥巴马的美国总统府资政的阿克塞尔罗在接受CNN采访时说，拜登未能给人留下精力充沛的印象，有时甚至显得有点迷失方向。图像来源: Michael Reynolds/EPA德国之声驻华盛顿首席记者泊尔（Ines Pohl）说：“没什么可粉饰的：这场辩论对拜登来说是一场灾难。拜登今晚的主要目标是证明他适合担此重任，但他失败了。”

2011年前曾担任奥巴马的美国总统府资政的阿克塞尔罗（David Axelrod）在接受CNN采访时说，拜登未能给人留下精力充沛的印象，有时甚至显得有点迷失方向。

弗吉尼亚大学政治中心选举分析师科曼说， 78岁的特朗普虽然只比拜登年轻几岁，但他看起来比现任总统年轻十岁。

特朗普拒绝回答问题特朗普更好得实现了自己的目标，展现出一些总统风范。同2020年与拜登的第一次辩论不同，特朗普并没有不断打断对手。也可能是因为没有轮到他发言时，他的麦克风被关闭了。当晚最不像总统的行为也来自拜登，而不是特朗普。拜登取笑特朗普的体重。

特朗普在当晚多次无视主持人的提醒，他没有回答有关儿童照管或者有关他年龄的问题，而是一次又一次地回到他最喜欢的话题上：由于拜登的政策造成的非法移民问题如何摧毁这个国家。

特朗普还在辩论中公然撒谎不止一次。他声称在他担任总统期间，美国边境是“我们国家历史上”最安全的。但根据波因特学院（Poynter Institute）事实核查人员的说法，特朗普任期内进入美国的非法移民数量高于奥巴马执政时期。



周四的电视辩论会上，特朗普试着两次转移话题后最终表示，如果2024年的选举是“公平、合法和良好的选举”，他将接受选举结果，但没有具体说明这意味着什么。图像来源: Justin Sullivan/Getty Images特朗普：在接受大选结果的问题上态度躲闪辩论会的关键时刻之一：特朗普拒绝表示他是否会接受即将到来的选举结果，无论谁获胜。

这不禁让人想起了上次选举后发生的事情。2020年，特朗普拒绝接受他的选举失败，并声称民主党操纵了结果。即使在重新计票和法庭判决证明不存在选举舞弊后，他仍然坚持自己对选举舞弊的说法。这种态度在一定程度上鼓励了特朗普的右翼支持者于2021年1月6日冲进国会大厦，试图破坏民主政权移交。

周四的电视辩论会上，特朗普试着两次转移话题后最终表示，如果2024年的选举是“公平、合法和良好的选举”，他将接受选举结果，但没有具体说明这意味着什么。

民主党“陷入慌乱”拜登总体上表现混乱，甚至在民主党最具优势的议题领域，他也无法提出有力的观点，例如就特朗普的刑事定罪对其进行抨击，或者将自己描述为女性生育权利的捍卫者。拜登承诺在全国范围内恢复宪法规定的堕胎权利，最高法院在2022年通过特朗普任命的三位保守派大法官的投票取消了这一权利，但由于拜登的表现乏善可陈，这一承诺并未真正兑现。

辩论结束后，人们立即讨论民主党是否还能在8月的民主党全国代表大会之前或期间提名另一位候选人竞选总统。CNN记者表示，虽然没有指名道姓，但是民主党政客表达出对拜登作为候选人的“担忧”。

德国之声驻华盛顿首席记者泊尔曾报道过2020年的美国大选。她说，拜登在辩论中的表现不佳“引发了关于民主党如何阻止拜登再次参选的讨论”。其中的一个做法就是召开党代会，让代表们选出另一位候选人。她表示，回顾过去几十年的美国政治，这种做法极不寻常。

她说，现在不是平常时期，“民主党正处于惊慌之中”。


和特朗普当面对阵90分钟，81岁的拜登，毫无悬念的大败而归

和特朗普当面对阵90分钟，已经81岁的拜登，毫无悬念的大败而归。美国总统首场电视辩论刚刚落下帷幕，对于大洋彼岸的我们这些吃瓜群众来说，这场长达90分钟的辩论，无疑是一场值得品味的好戏。

【美国总统首场电视辩论刚刚落下帷幕】

辩论还没开始，两人就表现出了不和。按照惯例，参与辩论的两名候选人应该先互相握手。但不知道是提前打好了招呼，还是已经有了默契，两人都是面无表情地走向自己的演讲台。

辩论阶段开始前，两人需要进行开场陈述。81岁的拜登上来就掉链子了：说话结结巴巴，声音嘶哑、含混，好像嗓子里有吐不出来的浓痰，刚开始几分钟还连续咳嗽了好几次，让人不免担心其身体状况。讲话的内容不仅念稿痕迹过重，而且还东一头、西一头，让人感到逻辑非常混乱。

78岁的特朗普其实虽然整体表现好一点，口条也还算正常，但整体也没有好到哪里去，在经济问题、俄乌问题、税收问题上频频曝出与之前矛盾的言论，疯狂打自己的脸。而且大部分说的东西都属于“假大空”，毫无营养。



【特朗普和拜登的表现都不算好，但拜登更差】

比如这个最经典的句式“如果我是美国总统，那么俄乌冲突就不会爆发”“如果我是美国总统，那么巴以冲突就不会发生”。

然后进入到正式辩论的环节，两人开始进入互喷阶段。由于这次辩论加入了“强制闭麦”的规则，即一人发言时另一人的麦克风会强制关闭，因此4年前的失控场景并没有发生。

但不得不说，这种强制闭麦的设置，让整场辩论失去了很多乐趣。两人的互喷，实际上就是自说自话。

特朗普表示：“普京之所以决定进攻乌克兰，是因为普京看到拜登政府在阿富汗撤军时表现得非常无能。如果我当总统，俄罗斯永远不会这么做。”

拜登并没有正面回应特朗普的指责“我一辈子从没有听过这么多胡说八道”“实际上，普京就是一个战犯”。



【特朗普：如果我是美国总统，那么俄乌冲突就不会爆发】

辩论进入下半场后，两人切入中国议题。特朗普指责拜登“拿中国钱拿到手软”，他说：“美国对中国有着最大的贸易逆差，拜登的薪水就是中国给的，他就是一个傀儡。拜登害怕与中国打交道，如果让他继续执政，那么中国就会主宰美国。”

然而数据显示，去年美国对中国的贸易逆差为2520亿美元，是2009年以来的最低记录。

从辩论结束后美国舆论的整体反应来看，这场辩论无疑是令人感到失望的一场辩论，而面对特朗普的咄咄逼人，言行迟缓的拜登基本上全程处于守势，被压着打，表现非常糟糕。民主党方面声称“拜登感冒了”，以解释为何拜登全程声音嘶哑——但这种无力的解释只会加重对拜登身体情况的质疑。



【面对特朗普的咄咄逼人，言行迟缓的拜登基本上全程处于守势】

甚至连一贯亲民主党的媒体CNN都承认这一点。他们表示，在总统辩论结束后，整个民主党都陷入了“极度恐慌”之中——拜登近乎“老年痴呆”的表现，让党内许多人都认为败局已定。

甚至连副总理哈里斯都难以给拜登“洗白”。她在辩论后接受采访时表示，拜登“开局缓慢，但收尾强劲”“我们已经看到了拜登过去3年半的比赛表现，我不想花一整晚的时间谈论最后90分钟的比赛”。

这洗地技术，简直令人尴尬到抠脚。

不过就哈里斯本人而言，拜登的糟糕表现，或许是一个绝佳的上位机会。在辩论进行到一半的时候，一些民主党的政客就开始在社交媒体上表示，民主党应该赶紧提名其他人参选，以取代拜登。

“拜登连一句完整的话都说不出来，我们必须更换我们的候选人，我们有很多候选人可以与特朗普抗衡。”



【拜登的糟糕表现，或许哈里斯的一个机会】

拜登虽然赢得民主党内部的初选，但正式的总统候选人提名，要等到今年8月19日召开的民主党全国代表大会上才能确定。一般来说，赢得党内初选的候选人，都会在这场4年一届的代表大会上获得提名，完全就是走个流程——但今年的情况可能会有所不同。

辩论结束后几个小时内，NBC、福布斯等多家美国媒体便开始讨论哈里斯取代拜登，成为民主党候选人的可能。哈马斯精力充沛，有副总统的经验，还是少数族裔，尽管她的支持率还不到40%，但考虑到拜登在这场辩论中的表现实在糟糕，民主党必须考虑做出改变。

一名民主党消息人士承认：“现在每个人都很恐慌，拜登应该下台，但除非他自己选择退出，否则没有人能替代他。”

在上半年的党内初选中，拜登赢得了99%的支持率。如果重新选择候选人，民主党内部必然会迎来一轮“血雨腥风”。作为副总统的哈里斯，其履历和能力完全不足以镇住民主党的其他实力派，比如几个月前刚来过中国的加州州长纽森。虽然纽森早已宣布“效忠于拜登团队”，但如果真的有机会，相信他是不会放过的。

而对于特朗普与共和党来说，在这场“比烂”的辩论中，自己一方无疑取得了胜利。而不论民主党接下来闹出什么动静，他们恐怕只需要静观其变，就能保证自己的胜算越来越大。