据CNN 6月28日报道 CNN对辩论观众进行的一项民意调查显示，观看了总统辩论的注册选民大多认为，川普的表现优于拜登。大多数人表示，他们对拜登领导国家的能力没有真正的信心。与此同时，大多数收看电视的人表示，这对他们选择总统几乎没有影响。



图源：CNN报道截图

电视观众表示，川普周四的表现更好，比例为67%对33%。在辩论之前，预计川普的表现会好于拜登的选民比例为55%对45%。2020年，观众认为拜登在两场总统辩论中的表现都超过了川普。



图：CNN民调数据截图

民意调查发现，观看了2024年第一场辩论的共和党人对川普的表现表达了广泛的信心，而民主党人对拜登则不那么乐观。几乎96%的共和党辩论观众认为川普在辩论中表现更好，而69%的民主党观众认为拜登是当晚的赢家。

85%的共和党观众认为川普在解决人们对他担任总统能力的担忧方面比他的对手做得更多——相比之下，只有53%的民主党观众认为拜登在解决问题方面做得更好，27%的人认为两位候选人都没有做太多事情来缓解人们对他们能力的担忧。

民意调查的结果只反映了那些收看了这场辩论的选民的观点，这些选民并不代表全体投票公众的观点，也不包括他们的人口结构、政治偏好或对政治的关注程度。在民意调查中，观看辩论的人支持共和党的可能性比支持民主党的可能性高5个百分点，这使得这些观众比全国所有登记选民更倾向于共和党。

在观看了辩论的登记选民中，有81%的人表示，这对他们选择总统没有影响。另有14%的人表示，这会让他们重新考虑，但没有改变主意。只有5%的人说这改变了他们投票给谁的想法。

拜登和川普的支持者中，大约有3%的人表示辩论改变了他们的想法。更多支持其他候选人的人表示，这场辩论改变了他们的想法。在辩论前说自己没有选择候选人或愿意改变主意的观众中，9%的人说辩论改变了他们的主意，25%的人称在重新考虑。

在辩论前调查中支持川普的观众中，目前只有3%的人表示他们会考虑投票给拜登，而拜登的支持者中有5%的人表示他们会考虑投票给川普。

在观看辩论的人中，48%的人说他们只会考虑投票给川普，40%的人说只会考虑投票给拜登，2%的人会考虑两位候选人，11%的人不会考虑投票给任何一位。

周四晚上，57%的辩论观众表示，他们对拜登领导国家的能力没有真正的信心，而44%的人对川普领导国家的能力没有真正的信心。这些数字实际上与辩论前的民意调查没有变化，当时55%的选民表示他们对拜登没有信心，47%的选民表示他们对川普缺乏信心。

两位候选人在这一指标上的得分都不高，只有36%的辩论观众表示他们对川普领导国家的能力很有信心，有14%的人对拜登有同样的信心。

民主党辩论观众对拜登领导国家的能力表示非常有信心的比例从辩论前的54%下降到辩论后的39%，但大多数人仍然表示至少有一些信心。相比之下，69%的共和党人在辩论后表示，他们对川普很有信心，与辩论前持这一观点的73%相似。

在观众中，认为川普在处理移民问题上比拜登做得更好的比例为55%比27%。他们还让川普在经济（6%对31%）和外交政策（47%对35%）上占据优势。辩论观众相信拜登比川普更能处理保护民主（44%对38%）和堕胎（42%对34%）的问题。

观看了辩论的选民中，42%对27%的人认为川普提供了比拜登更好的解决国家问题的方案，27%的人认为两位候选人都没有提供更好的方案。48%的观众表示，川普更好地解决了人们对他担任总统能力的担忧，23%的人认为拜登做得更好，22%的人认为两位候选人都做得更好。另有7%的人认为两位候选人在缓解担忧方面做得同样出色。

辩论结束后，观看辩论的人对拜登的看法略有下降：现在只有31%的人对他持正面看法，而辩论前的调查中这一比例为37%。相比之下，43%的辩论观众对川普持正面看法，与周四辩论前的40%相似。



图：CNN民调数据截图

CNN的这项快速民调是通过短信对565名声称观看了周四辩论的美国登记选民进行的，调查结果仅代表辩论观众的观点。本次调查有正负5.5个百分点的抽样误差。