又一个高考季，多个明星关涉国家级运动员证造假的传闻，让公众对体育生考名校的资质、路径高度关注。

近日，北京大学高水平运动员专项测试合格名单公布，北京四中一在榜男生因母亲疑为知名演员再次受到关注，其多场比赛得分为0的记录，则被网友质疑：国家一级运动员的资质有水分？

有博主发文表示，《篮球运动员技术等级标准》表明，只要所在的校队在全国大赛得到名次，哪怕该队员不上场，也有机会得到一级运动员的称号，不排除证书有暗箱操作的空间。

某“双一流”大学大二在读体育生称，这种模式里面，的确存在“寻租”的空间。一些关系户会把孩子送到当地体育有名的学校，打通教练的关系让孩子进校队，最终能保证能给孩子一个一级运动员证，拿着这个证就有可能博一个上名校的机会。



走高水平运动队、运动员进名校的路子，现在确实被管起来了，不像过去那么好走了。按照国家教育部的规定，2024年起，高水平运动队招生在文化课成绩上统一采用高考成绩，需要达到生源省份高考本科线，获破格录取资格的考生也需达到本科线的65%及以上，而专业测试也从过去的体育院校主持考试变成了体育总局主持考试。

正如我们此前分析谈到的那样，这就是一个非常好的变化，对于制度漏洞的修补也是比较有效的。一些高考生源大省，本科线本来就比较高，如果有些考生能够取得本科线的分数，说实话要费尽心思去走什么体育生的路子呢？

当然，这里还是留了一个尾巴，那就是获得破格录取资格的考生需要达到本科线的65%，比如本科线480分，那么65%就是312分，仍然有168分之多的巨大空间。但这似乎并不必过度担忧，因为要能够获得破格录取资格，专业测试要求就比较高，像过去那样跟队刷履历的操作也变得麻烦了很多。

更重要的改变是专业测试不再由体育院校主持。这倒不是说体育院校以前主持的专业测试，都存在多大问题，而是体育生专业测试因为捆绑了体育生进名校的巨大利益，这个利益就足以诱使哪怕是少数体育生家长，以各种方式俘获孩子就读高中、学校和地方运动队、体育院校几方。而且，此前由体育院校主持专业测试，这意味着俘获成本和暴露风险相对较低，而且变成体育总局支持，这方面的操作难度无疑变得更大。



自然，尽管如此，走高水平运动队、运动员进名校的路子，还是存在的，只不过以前管得比较松，以至于一些17岁的高中学生可以跑到外省去参加少儿游泳大赛，来捞取国家二级运动员证——现在管得更严，如前述，这增加操作难度。而且招收院校相比过去也减少了，所以这意味着如果有人依旧想要给自己孩子“刷证”，现在起就更大概率意味着挤占那些“货真价实”的体育生的升学机会，就有更大可能受举报而暴露、曝光。

当然，从中国足球、中国足协的例子来看，有些操作理论上难度大，但也不意味着就没有空间。要真正意义上堵塞这类猫腻漏洞，除了上收权力，更重要的恐怕就是让这类招收和测试更加透明，比如某个运动队决定评定某些运动员（高中生）为国家一级运动员，至少应当向当地公众尤其是所在学校在读孩子的家长群公开评定对象的比赛录像。

现在还有一个问题，那就是改革从2024年起落地。那么，在这之前通过高水平运动队、运动员的路子，或者通过相关的运动员等级加分升学的一些人，最终没有成为运动员，在商业、文艺乃至从政等方面成长起来，这些不可避免会成为一个历史性的遗留问题，会伴着这些人的成长、成功，经常被牵扯出，撕裂着群体信任。