法国川普、美国川普、英国川普:集齐川普呼唤神龙(图)
新闻来源: 唐师三百手 于2024-07-05 2:56:46 提示:新闻观点不代表本网立场
西方国家的选举越来越好玩。
先是法国议会选举,被坊间称为“法国女版川普”的玛丽·勒庞领导的极右翼的国民联盟,获得34%的选票;排第二的是极左翼的新人民阵线,获得28.1%的选票。马克龙领导的中间派执政党,只获得20.3%的选票,同时输给了极右和极左。
![](https://web.popo8.com/202407/05/11/773d5f78cetype_jpeg_size_1080_100_end.jpg)
如果第二轮选举国民联盟还是这么坚挺,那么马克龙就要挪窝,玛丽·勒庞距离成为法国总统也就一步之遥。
为了阻击玛丽·勒庞,左翼和中间派想尽了一切办法,包括为了不分票,上百名左翼或中间派候选人退出了第二轮选举。
能成功阻止玛丽·勒庞上位吗?拭目以待。
![](https://web.popo8.com/202407/05/7/bdf284613ctype_jpeg_size_640_183_end.jpg)
接下来是英国选举。在野14年的工党在议会选举中一举拿下410个席位,远超组阁所需的326席的门槛。苏纳克的保守党获得的议席只有工党的约三分之一(131席)。这就意味着,苏纳克的首相位置将让位给工党领袖斯塔默。
![](https://web.popo8.com/202407/05/10/0dfe691074type_jpeg_size_1080_105_end.jpg)
最新消息,苏纳克已经辞职,斯塔默候任。
这就意味着,乌克兰的泽连斯基将在基辅拥抱第四位英国首相,战争还在继续。
斯塔默,对英国人来说,就像是英国的川普。
![](https://web.popo8.com/202407/05/15/25ceab25b8type_jpeg_size_1080_68_end.jpg)
![](https://web.popo8.com/202407/05/1/fe3ad37fa1type_jpeg_size_576_200_end.jpg)
最重磅的是美国选举。被纽约地方法院定罪的川普,成功拿下共和党提名,并且在民主党候选人耄耋之年的拜登明显掉链子的情况下,竟然胜选概率大增。
民主党人慌了神,反复推演,陷入两难。在所有可能代替拜登与川普竞选的潜在替代者里,只有米歇尔·奥巴马(前前总统奥巴马的老婆)有胜算,可惜米歇尔无意参与公职竞选。其他的潜在替代者,副总统哈里斯、加州州长纽瑟曼、密州州长怀特默等等,都不如拜登的胜算大。
![](https://web.popo8.com/202407/05/3/538785dedctype_jpeg_size_1080_178_end.jpg)
拜登也表态继续2024竞选,忍辱负重,也要坚持下去。从账面上看,拜登的胜算在不再继续掉链子的情况下,也就五五开。
川普有望再次当选美国总统。
![](https://web.popo8.com/202407/05/11/b17310ba0ctype_jpeg_size_1024_158_end.jpg)
玛丽·勒庞被视为法国女川普,因为她的政治主张与美国川普大同小异,高度相似。在一些话语中,川普主义代表了反移民、反全球化、维护主权等一系列保守主张的政治思潮,所以川普也成为一个符号,用来描述持相似立场的右翼保守候选人。
可是,英国工党是中间偏左的立场,与右翼立场的川普主义大相径庭,为何又被部分英国人视为英国川普呢?
基于现代政治的运行逻辑,任何一种政治主张的实施都必然会损害到部分人群的利益,当损害达到一种的程度,那么维护受损者利益的思潮和政治主张就会得到更多的人群拥护,甚至成为主流。后者就会对前者形成对冲、反动和制衡。
简单地说,就是踩刹车。
川普主义这样的政治思潮,代表的就是全球化的受损者,或感到受损者。以美国为例,全球化中的受损者是中部州的蓝领工人,因为他们的工作机会被亚洲工厂“抢”走了;原教旨的基督徒们,因为信仰的多元化以及生活方式损害了他们珍视的基督教价值观;南方州的“红脖子”们,移民,特别是有色族裔的移民越来越多,损害了他们引以为傲的白人传统。川普的选民拥趸基本上就是这三类人。
相对地,受过高等教育的人群,如各大学师生、华尔街的投行精英、硅谷的技术精英、好莱坞从业者等等受惠于全球化的人群,不仅是民主党的票仓,支持全球化,而且旗帜鲜明地反川普。
欧洲也面临同样的问题。法国的穆斯林恐怖分子制造了《查理周刊》这样的惨案;穆斯林移民甚至已经把巴黎的大街变成他们宗教的场所。这些都是全球化带来的结果,都会给那些忠于传统文化的人群带来受损感。
![](https://web.popo8.com/202407/05/7/e220dd1c0etype_jpeg_size_1024_177_end.jpg)
(在巴黎街头祈祷的穆斯林移民。)
我上个月曾经针对欧洲议会选举写过一篇文章,里面谈到了为什么法国选民会投票给勒庞:
法国选民为什么会投票给勒庞?移民的涌入减少了法国选民的工作机会(失业率上升)、伊斯兰移民破坏了法国的传统文化和价值观(治安混乱)、全球化给法国企业带来更多的竞争(贸易逆差)、传统的法国越来越淡薄(基督教文化式微),多元化的法国令本地人不安(黑人和穆斯林比例上升)……
唐映红,公众号:唐师三百手风水轮流转,欧盟向右转,是机遇还是挑战?
![](https://web.popo8.com/202407/05/9/0e47c7769btype_jpeg_size_1024_178_end.jpg)
英国有所不同。从2010年开始执政的保守党是中间偏右的保守立场,但是14年的执政期,保守党并没有带来经济上能取悦选民的成绩单。英国智库决议基金会公布的一份研究报告:从2007年到2023年,这16年英国的人均GDP增幅只有可怜的4.3%,聊胜于无;远低于此前(1991~2007)的46%,是1826年以来的最低增幅。
近年,保守党更换数任首相,也没有明显起色。所以,工党睽违组阁执政14年又卷土重来。
所以,从历史的视角来看,法国川普、英国川普、美国川普都更像是这些西方国家在面临现实的窘困时踩下的刹车。无论是左,还是右,长期的执政带来受损选民的忍无可忍,通过选票表达无须再忍,那么在保持方向的前提下,换一个司机,换一种开法。
它和俄罗斯等国家的倒退还真不是一回事。倒退是把整个方向调转,从现实驶向历史上曾经辉煌的彼得大帝时代。
从这个角度,法国川普、英国川普、美国川普都可以看作是反建制的符号,是对长期执政或居于主流的政治秩序的一种反动和制衡。现代政治最文明一点,不用像传统农业文明的博弈那样,一方胜出就屠戮失败的一方,零和博弈;而是保持不同势力的平衡,当得势的一方陷入困窘,失势的一方就能卷土重来,踩下刹车。
从看客的立场,我最期待看的一幕是泽连斯基在基辅拥抱斯塔默。集齐五名英国首相,乌克兰就能召唤神龙。
先是法国议会选举,被坊间称为“法国女版川普”的玛丽·勒庞领导的极右翼的国民联盟,获得34%的选票;排第二的是极左翼的新人民阵线,获得28.1%的选票。马克龙领导的中间派执政党,只获得20.3%的选票,同时输给了极右和极左。
![](https://web.popo8.com/202407/05/11/773d5f78cetype_jpeg_size_1080_100_end.jpg)
如果第二轮选举国民联盟还是这么坚挺,那么马克龙就要挪窝,玛丽·勒庞距离成为法国总统也就一步之遥。
为了阻击玛丽·勒庞,左翼和中间派想尽了一切办法,包括为了不分票,上百名左翼或中间派候选人退出了第二轮选举。
能成功阻止玛丽·勒庞上位吗?拭目以待。
![](https://web.popo8.com/202407/05/7/bdf284613ctype_jpeg_size_640_183_end.jpg)
接下来是英国选举。在野14年的工党在议会选举中一举拿下410个席位,远超组阁所需的326席的门槛。苏纳克的保守党获得的议席只有工党的约三分之一(131席)。这就意味着,苏纳克的首相位置将让位给工党领袖斯塔默。
![](https://web.popo8.com/202407/05/10/0dfe691074type_jpeg_size_1080_105_end.jpg)
最新消息,苏纳克已经辞职,斯塔默候任。
这就意味着,乌克兰的泽连斯基将在基辅拥抱第四位英国首相,战争还在继续。
斯塔默,对英国人来说,就像是英国的川普。
![](https://web.popo8.com/202407/05/15/25ceab25b8type_jpeg_size_1080_68_end.jpg)
![](https://web.popo8.com/202407/05/1/fe3ad37fa1type_jpeg_size_576_200_end.jpg)
最重磅的是美国选举。被纽约地方法院定罪的川普,成功拿下共和党提名,并且在民主党候选人耄耋之年的拜登明显掉链子的情况下,竟然胜选概率大增。
民主党人慌了神,反复推演,陷入两难。在所有可能代替拜登与川普竞选的潜在替代者里,只有米歇尔·奥巴马(前前总统奥巴马的老婆)有胜算,可惜米歇尔无意参与公职竞选。其他的潜在替代者,副总统哈里斯、加州州长纽瑟曼、密州州长怀特默等等,都不如拜登的胜算大。
![](https://web.popo8.com/202407/05/3/538785dedctype_jpeg_size_1080_178_end.jpg)
拜登也表态继续2024竞选,忍辱负重,也要坚持下去。从账面上看,拜登的胜算在不再继续掉链子的情况下,也就五五开。
川普有望再次当选美国总统。
![](https://web.popo8.com/202407/05/11/b17310ba0ctype_jpeg_size_1024_158_end.jpg)
玛丽·勒庞被视为法国女川普,因为她的政治主张与美国川普大同小异,高度相似。在一些话语中,川普主义代表了反移民、反全球化、维护主权等一系列保守主张的政治思潮,所以川普也成为一个符号,用来描述持相似立场的右翼保守候选人。
可是,英国工党是中间偏左的立场,与右翼立场的川普主义大相径庭,为何又被部分英国人视为英国川普呢?
基于现代政治的运行逻辑,任何一种政治主张的实施都必然会损害到部分人群的利益,当损害达到一种的程度,那么维护受损者利益的思潮和政治主张就会得到更多的人群拥护,甚至成为主流。后者就会对前者形成对冲、反动和制衡。
简单地说,就是踩刹车。
川普主义这样的政治思潮,代表的就是全球化的受损者,或感到受损者。以美国为例,全球化中的受损者是中部州的蓝领工人,因为他们的工作机会被亚洲工厂“抢”走了;原教旨的基督徒们,因为信仰的多元化以及生活方式损害了他们珍视的基督教价值观;南方州的“红脖子”们,移民,特别是有色族裔的移民越来越多,损害了他们引以为傲的白人传统。川普的选民拥趸基本上就是这三类人。
相对地,受过高等教育的人群,如各大学师生、华尔街的投行精英、硅谷的技术精英、好莱坞从业者等等受惠于全球化的人群,不仅是民主党的票仓,支持全球化,而且旗帜鲜明地反川普。
欧洲也面临同样的问题。法国的穆斯林恐怖分子制造了《查理周刊》这样的惨案;穆斯林移民甚至已经把巴黎的大街变成他们宗教的场所。这些都是全球化带来的结果,都会给那些忠于传统文化的人群带来受损感。
![](https://web.popo8.com/202407/05/7/e220dd1c0etype_jpeg_size_1024_177_end.jpg)
(在巴黎街头祈祷的穆斯林移民。)
我上个月曾经针对欧洲议会选举写过一篇文章,里面谈到了为什么法国选民会投票给勒庞:
法国选民为什么会投票给勒庞?移民的涌入减少了法国选民的工作机会(失业率上升)、伊斯兰移民破坏了法国的传统文化和价值观(治安混乱)、全球化给法国企业带来更多的竞争(贸易逆差)、传统的法国越来越淡薄(基督教文化式微),多元化的法国令本地人不安(黑人和穆斯林比例上升)……
唐映红,公众号:唐师三百手风水轮流转,欧盟向右转,是机遇还是挑战?
![](https://web.popo8.com/202407/05/9/0e47c7769btype_jpeg_size_1024_178_end.jpg)
英国有所不同。从2010年开始执政的保守党是中间偏右的保守立场,但是14年的执政期,保守党并没有带来经济上能取悦选民的成绩单。英国智库决议基金会公布的一份研究报告:从2007年到2023年,这16年英国的人均GDP增幅只有可怜的4.3%,聊胜于无;远低于此前(1991~2007)的46%,是1826年以来的最低增幅。
近年,保守党更换数任首相,也没有明显起色。所以,工党睽违组阁执政14年又卷土重来。
所以,从历史的视角来看,法国川普、英国川普、美国川普都更像是这些西方国家在面临现实的窘困时踩下的刹车。无论是左,还是右,长期的执政带来受损选民的忍无可忍,通过选票表达无须再忍,那么在保持方向的前提下,换一个司机,换一种开法。
它和俄罗斯等国家的倒退还真不是一回事。倒退是把整个方向调转,从现实驶向历史上曾经辉煌的彼得大帝时代。
从这个角度,法国川普、英国川普、美国川普都可以看作是反建制的符号,是对长期执政或居于主流的政治秩序的一种反动和制衡。现代政治最文明一点,不用像传统农业文明的博弈那样,一方胜出就屠戮失败的一方,零和博弈;而是保持不同势力的平衡,当得势的一方陷入困窘,失势的一方就能卷土重来,踩下刹车。
从看客的立场,我最期待看的一幕是泽连斯基在基辅拥抱斯塔默。集齐五名英国首相,乌克兰就能召唤神龙。
网编:空问站 |
|
11 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
这一波“川普现象”是整个美西方社会在消耗完由人类社会社会前二次工业革命带来的先发红利后的戒断反应。 近代百年时间以英国打遍地球无敌手为标杆,指引美西方对域外民族与地区进行从殖民、奴役、掠夺,再到培养在地代理人(比如台湾)、全球战略节点驻军──欧洲的德国、亚洲的日韩、菲律宾,阿拉伯地区等等,形成美国秩序下的美元经济圈收取铸币税。 但是,世界秩序摆荡到美西方凭借现代科技先发优势尊享数百年全球落后地区的供养极端,终归是要再向人类平均水平的中性点方向回荡的。 随着人类科技达在上个世纪中后期到了阶段性顶峰,利益驱动让全世界把现代教育放到重中之重的位置,全人类中但凡有历史底蕴的国家与地区,都大力发展教育。现代教育的普及,加上全球财富生成体系的等级链越来越长,美西方若想实现经济全球剥削就必须进行产业链的全球扩散与转移。 当美西方的产业链根据效率原则集中转移到中国这个体量足够大,大到足以为一国就为美西方生产全产业链产品的大一统国家之后,随着工业化与中国本土文化的融合(比如996现象),中国从全球经济活动中分取的财富比例越来越高,越来越向产业链高端发展。 当美西方于二十世纪末期感受到中国的威胁时,恰逢互联网兴起,以全球华人反中群体为舆论主体出于自己的利益所在,在西方舆论场以反中政治正确的立场发动了声势浩大且持久的反中舆论战,其中最典型的有法轮功发起的“三退”,还有以台湾为大本营的“中国崩溃论、中国威胁论”,这些被美西方政界感知到的信息为中国尽量延长“韬光养晦”时间提供了有效的掩护。 特朗普作为商人敏锐的感受到了美国维持全球霸权的支出与收益正在越来越失衡,因此倾向于收缩霸权支出,逼迫那些通过依附美国而分取美国霸权红利的追随者提高“合伙费”。 在刚进入二十一世纪初,美国的这种政治方式确实从“盟友”那里获得了一部分收益,但是,这个方式不具有可持续性。 美西方整个社会近代数百年吸食域外红利让民众产生了“上帝之子”的错觉──普遍不愿意从事实体生产。 美国联合欧洲与中国脱钩断链的结果并不是美西方实体产业的复兴,而是实体产业从中国向全球美西方之外的区域扩散,结果就是产业效率降低,美西方的商品输入成本上升。 六年多的中美全面对抗,再加上俄乌战争从欧洲内部爆发等等,到现在,整个美西方的历史财富接近耗尽。其典型表现就是美西方整体都开始在经济方面变得越来越捉襟见肘,越来越斤斤计较。近期欧盟对中国的一系列加税动作就是欧洲地区经济窘迫之下的应对行为。 美西方整体要接受过紧日子的现实了。现代科技的重要扩散结果之一就是美西方对立面的现代军事装备水平已经与美西方没有代差,美西方不再具备通过(洗衣粉借口)发动战争来塑造掠夺正义的现实条件。美国、美军在俄乌战争、南海冲突中的表现就是明证。 现在,美西方社会矛盾重重也要过日子,无法向外输出矛盾,解决之道也只能以向内为主,于是,政治立场倾向于面对内部现实的务实右翼政治力量得到了美西方社会越来越多的认同──川普现象。
什么法国川普 英国川普 荷兰川普
这些自媒体真他妈哗众取宠 极右和本国优先 怎么就成了川普代名词 川普说是美国再次伟大 战略收缩本质就是没钱 他嘴里的伟大意义 套用中国古话 攘外必先安内 美国想再次伟大 没有几届的总统修身养性 是达不成的
美国川普可从来不排斥“Legal Immigration”, 但是媒体可是直接把“Legal” 省了,极力塑造他反immigration 的形象
|
【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】