时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:54 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

油罐车混装事件披露后 出现了三个奇怪的后续(组图)

新闻来源: 常识流通处 于2024-07-13 15:00:52  提示:新闻观点不代表本网立场

如图。这样的对比,扎心了。



图片的配文是这样的——网友:食品监管不力?你说松吧,饭店拍根黄瓜无证要罚款;你说紧吧,罐车混装一二十年却没人管。



图源网络

确实,罐车食用油煤制油混装这事,像一面巨大的照妖镜,将那些打着食品安全旗号、针对细民的冠冕堂皇、严苛到令人发指的所谓监管措施照出了原形。

我们来看看那些施向平头百姓的雷霆出击——

有数据显示,全国已有超1000家餐饮店因超范围销售“拍黄瓜”“凉拌黄瓜”等凉拌菜被行政处罚。具体罚款数额不详。

有包子铺因超范围卖豆腐脑,被罚2万元。

浙江台州市仙居县,一个叫应义红的残疾农民宰杀了一头自家饲养的生猪,猪肉分送给亲友后还有剩余,便由妻子拿到村口售卖,共卖出15余公斤,收款700元。

闻讯而来的执法人员,对应义红开出了一个罚款5万元的处罚决定书,

卖菜摊主姜某从洛阳某大型批发市场批发一批姜、菠菜、青椒进行售卖,该批菜品经行政机关抽检为农残超标蔬菜,销售额198.4元,获利21.05元。行政机关对其蔬菜摊作出罚款55000元同时加罚55000元的行政处罚决定。

获利21.05元,罚款11万元,这是敲骨吸髓啊!估计是大爷不愿或拿不出这笔钱来,当地市场监管部门向法院申请强制执行。幸而法院守住了底线。

可是,另一方面,当强势者干出祸害百姓、侵害公众利益的勾当,比如罐车食用油煤制油混装现象已有数十年,监管者又在哪里呢?

根据报道,事发后,“中储粮集团公司高度重视、迅速行动,举一反三、引以为戒……开始在全系统深入开展专项大排查。”

有网友留言说:“谁要你举一反三?老百姓要的严守把关。”

是的,近二十年前这样的黑幕就被媒体揭露过,但问题解决了吗?这个时候的“高度重视、迅速行动,举一反三、引以为戒”,这样的有口无心的会议腔,难道不是对公众智商的嘲弄、对公众忍耐力的调戏吗?

还有网友说,这事如果发生在地球另一端某腐朽国家,投毒者不知道还有没有“举一反三”的机会。

我有一个近乎认死理的认知,既然对饭店拍黄瓜、对小店卖豆腐脑都能重拳出击,对细民贩卖点蔬菜都能开出天价罚单,一些强势者在食品安全方面的犯罪的危害性要大得多,按照对等原则,处罚力度是否也要按比例跟进?监管部门既然对食品安全如此用心,我只能吃到问题食品,是不是可以投诉监管失职?

罐车事件举国关注,但它出现了奇怪的后续,其一是其轨迹查询功能下架了。



这一点,胡锡进也没整明白。


其二是报道记者的微博清空了。其三是司马南跳出来“建议将披露这个事件的媒体及其相关人员一同列入被调查的对象”。



不觉得蹊跷吗?

这背后究竟发生了什么?

据说现在全网都在熬猪油——问题是,你凭什么相信这猪身上就在没有各种化学物质超标?这个时候,该向中储粮学习,“举一反三”了。



如果所谓食品安全监管成了只是针对百姓的霹雳手段,成了某些部门某些人敛财的通道,如果对待某些庞然大物的犯罪仍然只是罚酒三杯,一阵风过去后一切照旧,至少在食品安全方面,你我都逃无可逃。

			
网编:和评

鲜花(5)

鸡蛋(2)
54 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】【博论天下
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页