特朗普遭枪击，最担心他的男人是“硅谷特朗普”马斯克。

事件发生后，马斯克连发三帖，不仅表达了自己的忠诚毫无保留，还将特朗普之坚韧比作美国最伟大总统之一的罗斯福。不知道罗斯福会不会连夜掀翻棺材板。



印象中，特朗普和马斯克的关系不说水火不容，也绝不是这般如胶似漆。

换句话说，2016年，在特朗普获选美国总统时，硅谷除了Peter Theil，大家都站希拉里。

据报道，谷歌甚至修改搜索推荐到有利于希拉里的方向，并屏蔽了搜索结果中关于希拉里的负面言论。这种“暗箱操作”虽然难以察觉，但可能会影响至少300万张选票的归属。

竞选期间，特朗普经常攻击贝索斯，称其利用《华盛顿邮报》让亚马逊交更少的税，且不受反垄断指控。而贝索斯表示，应该把特朗普用火箭扔到太空上去（马斯克来活了）。库克本人也很无语，因为特朗普发文称：“所有人联合起来抵制苹果的所有产品，直到苹果向政府提供有关激进伊斯兰恐怖分子的手机信息。”

因此，在特朗普获胜时，硅谷众人都在抹眼泪。彼时，如今的“硅谷新王”Sam Altman发文：“今天我们哭泣、绝望和害怕。明天我们还要回来接着工作，建立我们想要的世界。”YC创始人Paul Graham发文：“我知道政治家通常无法实现他们竞选时的诺言，但这是第一次我‘希望’这会发生。”

马斯克和其他人的“世界末日”不同，他一直和特朗普眉来眼去。虽然，2016年大选结果公布前，马斯克说过：自己有强烈的预感，特朗普可能不是正确的总统人选。

但特朗普不在意这些细节，一上任就提名马斯克加入了经济顾问委员会。只不过，2017年，特朗普退出了巴黎协定，接着马斯克一口气退出了在白宫三个委员会的兼职，骂特朗普是个“骗子”。

2022年，特朗普又骂马斯克是“一个擅长胡说八道的大师”。原因是马斯克告诉他，自己从来没有投票给共和党人，这和马斯克之前表示为特朗普投过票互相矛盾。对此，马斯克的回应是，“如果特朗普参选2024年美国总统并获胜，等到任期结束就82岁了。”特朗普应该“挂上帽子，驶向日落”。

这不，马斯克打脸了。原因很简单，他们有共同的敌人——拜登。

2020年大选时，马斯克投票支持拜登。但在之后几年间，拜登却狠狠伤了马斯克的心。2021年白宫举行电动汽车峰会，竟然将电动汽车“扛把子”特斯拉排除在外，这让马斯克非常不爽。

其实在拜登还是奥巴马政府的副总统时，马斯克就和他打过交道，他曾对自己的传记作者表示：“拜登还是副总统的时候，我和他在旧金山共进午餐，他……就像那种木偶，你拉一下绳子，就会一遍又一遍说着那几句不过脑的话。”

当然，拜登也不是吃素的。其政府在中期选举结束一天后就宣布，出于对国家安全的顾虑，将考虑是否对马斯克的商业交易进行安全审查，包括推特收购计划以及SpaceX的“星链”互联网服务。

此后，马斯克与拜登政府和司法机构之间的监管和法律交锋不断。据统计，到今年3月，交锋已多达11场。

也正是今年3月，随着美国大选进入冲刺阶段，当特朗普向马斯克伸出橄榄枝时，二人直接破冰了！小道消息，特朗普许诺马斯克，如果胜出，就让他担任自己最信任的政策顾问。

近日，马斯克向一个名为“美国政治行动委员会”（America PAC）的团体捐款，该委员会致力于让特朗普重回白宫。报道没有透露马斯克具体捐赠了多少资金，但数额相当可观。

以马斯克为缩影，在本次大选中，硅谷对特朗普的态度同样180度大反转，越来越多的亿万富豪转而支持这位“昔日敌人”。今年4月，拜登和民主党团队筹集了5100万美元，特朗普和共和党团队筹集了7600万美元，第一次出现了资金反转的情况。

5月，特朗普竞选团队筹集了1.41亿美元，远高于4月筹到的7600万美元。其中25%的捐款人是首次向特朗普捐款。此外，支持特朗普的外部委员会也在5月筹得1.5亿美元。总计，仅5月就有近3亿美元的资金入账。

为何出现如此反转？旧金山湾区又为何向特朗普靠拢？

1

0.001%富豪力量VS“草根”力量

6月7日，特朗普在硅谷举办了一场筹款活动，主持人为投资人Divid O.Sacks和Chamath Palihapitiya。据媒体透露，该活动门票早已售罄，价格在5万到50万美元不等，其中，“优先晚餐座位”和“与特朗普合影”额外VIP待遇需要捐款30万美元。

这意味着硅谷要抛弃拜登，转而向特朗普敞开心扉，此前马斯克的话可作为印证，他表示“旧金山湾区正在转向特朗普。”

西北大学政治学家Jason Seawright强调：硅谷改变风向已经有一段时间了，一群富人加入捍卫自己财富的阵营，这十分常见。

一方面是对拜登政府的担忧。不少亿万富翁认为特朗普是一个受害者。而且，拜登政府对马斯克的过于敌视让他们唇亡齿寒。

一位与马斯克交好的科技风险投资家表示：如果拜登政府不能公正地对待马斯克，他们接下来就将不公正地针对我们其他人。这不应该是美国的运作方式。

此外，拜登提出了将美国富豪的资本利得税率几乎翻倍的计划，以及他的联邦贸易委员会主席Lina Khan对并购的严厉打击，令许多科技界人士惶惶不安。

另一方面，特朗普不仅给出了承诺，更是给出了有利的经济政策。

特朗普向硅谷兜售的商业政策重点包括税收和监管，尤其是在能源领域。据WSJ报道，特朗普表示如果他再次当选，将撤销拜登政府限制在北极进行石油和天然气钻探，以及禁止液化天然气出口许可的政策。特朗普在向能源界巨头寻求捐款时，暗示“捐赠 10 亿美元只是一笔‘交易’……因为他们可以避免征税和监管。”

金融咨询公司Signum Global Advisors董事长兼创始人Charles Myers表示：特朗普公开和私下，都表示他将削弱监管机构，解雇美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler，并取消许多报告要求。所有的这些对金融行业的一部分人具有致命诱惑。

这些策略组合也确实为特朗普收买了人心——5月筹集了近3亿美元的资金，大大缩小了与拜登的筹款差距。

美国智库布鲁金斯学会高级研究员Darrell West表示，特朗普深谙亿万富翁之间的通用语，他知道说什么才能获得这些人的支持。

此外，特朗普在硅谷大受欢迎的一个原因是后者想获得更多机会。

TechFreedom主席Berin Szoka表示，像马斯克这样的科技创始人可能希望与特朗普结盟，并在监管在线言论和内容审核的斗争中获得“杠杆”。

因此，过去几乎不参与社会问题讨论的亿万富翁们，今年不同以往。马斯克就是最典型的例子，他几乎对所有事情都在发表意见，且近几个月来越发明显地支持特朗普。尽管特朗普公开反对电动汽车的政府援助，直接损害了特斯拉的利益，但马斯克仍然愿意追随特朗普。此外，马斯克也表现出强烈的反移民倾向，这与一般企业家关注劳动力增加带来额外经济利益的思路截然不同。

黑石集团CEO Stephen A. Schwarzman也是一反常态，转而支持特朗普的人士之一。他是长期的共和党捐助者，并声称美国反犹情绪的急剧上升是他决定支持特朗普的重要原因。

不过，硅谷仍有一些核心人物支持拜登，例如“科技投资之王”Vinod Khosla和帕兰蒂尔CEO Alex Karp，他们去年年底向拜登竞选捐赠了超36万美元。Khosla的理由是，拜登干得相当不错，而特朗普将摧毁民主。他认为经济状况比媒体和公众认为的要好得多，问题在于沟通。

当然，也有专家表示，特朗普的支持者不仅是在争取好感，也可能是进行风险对冲。

2

特朗普背后的十位顶尖富豪

其他人或许还在暗处，但马斯克已经彻底表衷心了。

马斯克在公司奥斯汀总部的股东会表示：“我和特朗普谈过几次话，他确实会无缘无故地给我打电话…我不知道为什么，但他就是会这样。”据称，特朗普“打电话时非常友好”，而马斯克也趁机给这位年近八十的老人“洗脑”：电动汽车对未来有好处，美国是电动汽车的领导者。现在，特朗普的很多朋友都有特斯拉，特朗普本人也是Cybertruck的忠实粉丝。

除了马斯克，特朗普背后还有哪些顶级富豪？福布斯进行了相关报道。

根据美国联邦选举委员会（Federal Election Commission）最新提交的文件显示，在本次总统竞选中，捐款最多的十位亿万富豪都是这特朗普的长期支持者，他们已经向支持特朗普的团体总计捐赠了1.23亿美元。

这听起来不是一笔小数目，而且这些人的身家加起来超过550亿美元，足以让他们在接下来竞选中持续发挥“钞能力”。剩下的日子，预计他们还会开出更多大额支票。

第一位：Timothy Mellon

身家：10亿美元以上

本届选举为特朗普团队捐赠总额：7650万美元

Timothy Mellon是梅隆家族的后裔，该家族约140亿美元的财富可以追溯到美国史上的镀金时代（1870年-1898年）。

早在2020年，梅隆就给特朗普的一个竞选团队捐赠了2000万美元，而在纽约陪审团判定这位美国前总统犯有34项重罪指控的第二天，梅隆更是向一个支持特朗普的超级政治行动委员会（PAC）捐款了5000万美元，此举引起了广泛关注。

梅隆在20世纪60年代创办了一家计算机编程公司，然后开始收购铁路，成立铁路公司，并于2020年以6亿美元的价格出售了该公司。此外，他还曾花费100多万美元试图寻找上世纪30年代创造飞行距离纪录的首批女飞行员Amelia Earhart的飞机残骸。

第二位：Linda McMahon

身家：29亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：1110万美元

在特朗普第一次入主白宫期间，Linda McMahon就担任美国小企业管理局局长，后于2020年美国大选前离职，成为特朗普主要超级政治行动委员会的联合主席。

她的丈夫Vince McMahon曾将一个地区性的摔跤联盟变成了价值数十亿美元的WWE，但因为性侵指控，于今年1月辞去了WWE母公司执行主席的职务。如今，曾在2010年和2012年竞选康涅狄格州参议院未果的Linda McMahon成为了亲特朗普的非营利组织——美国第一政策研究所（America First Policy Institute）的主席。同时，她还是特朗普媒体科技集团（Trump Media and Technology Group）的董事会成员。

第三位：Kelcy Warren

身家：63亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：580万美元

Warren是Energy Transfer公司的执行主席，该公司拥有达科塔输油管线，特朗普在2017年上任后曾帮助推进了该管线的建设，同年该管线投入使用，开始输送石油。早在2016年，Warren就为支持特朗普的竞选活动捐赠了10万美元。迄今为止，Warren已经为特朗普连任慷慨解囊1100万多美元，光是今年就已为支持特朗普的团队捐赠了近600万美元。

第四位：Diane Hendricks

身家：209亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：550万美元

2015年，当前美国威斯康星州州长Scott Walker退出总统竞选时，特朗普没有太在意。他还和自己的前竞选经理Corey Lewandowski不屑地说：“科里，看看你能不能拿到他那票。”

不过最终，特朗普吸引到了Walker最重要的支持者、美国最富有的白手起家女性——Diane Hendricks。她曾担任特朗普2016年筹款委员会的副主席，在2020年的选举中捐了600多万美元，在今年的竞选中也已经捐了550万美元。Hendricks曾是Playboy的兔女郎，她与已故丈夫Ken共同创办了建材公司ABC Supply，并将其打造成了市值200亿美元的建筑材料巨头。

第五位：Timothy Dunn

身家：22亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：500万美元

Dunn在得克萨斯州西部创立了一家私营油井公司CrownQuest。从2020年开始，他就一直在向特朗普捐款，但在本轮竞选中，他更加慷慨。去年12月，Dunn向特朗普最大的超级政治行动委员会捐赠了500万美元。

除此之外，他还给其他共和党候选人的行动委员会捐了250万美元，其中包括支持印第安纳州众议员Jim Banks和佛罗里达州参议员Rick Scott的行动委员会。

第六、七位：Elizabeth Uihlein & Richard Uihlein

身家：66亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：500万美元

1980年，Uihlein夫妇在创办了包装材料公司Uline。如今，这家公司的年销售额达到61亿美元，这对夫妇的身家加起来也达132亿美元。

在过去的几轮竞选中，他们的财富已经成了共和党竞选活动的重要资金来源——光是Richard在2022年的中期选举中就向共和党资助了8400万美元。从某种程度上来说，他们一直都是特朗普的支持者。他们在2016年向一个支持特朗普的团体捐赠了50多万美元，2020年又捐赠了100多万美元。然而，在2016年的初选期间，Richard也给一个反对特朗普的团体捐了200万美元。

去年，两人又向一个支持特朗普挑战者Ron DeSantis的超级政治行动委员会捐赠了300万美元。不过，夫妇现在已经完全站在了特朗普这边：上个月，他们各自向特朗普的主要超级政治行动委员会捐赠了500万美元。

第八位：Phil Ruffin

身家：26亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：330万美元

很少有亿万富豪能比Ruffin与特朗普的关系更紧密，毕竟他和这位前美国总统共同拥有特朗普国际酒店。

在2016年美国大选期间，因为特朗普未能获得德意志银行的资金支持，他和Ruffin便以这家酒店作抵押，获得了3000万美元的贷款。在随后6周里，特朗普又从自己的资金中拿出1200万美元注入竞选活动。

好在对于Ruffin来说，这笔钱不过是九牛一毛，因为他的商业帝国包括拉斯维加斯大道上的两大赌场——金银岛赌场和马戏团赌场，身家高达26亿美元。

此外，他与妻子Oleksandra还是在特朗普的海湖庄园举行的婚礼，特朗普担任伴郎。他在2024年大选中给亲特朗普团体的捐款已经超过前两次选举捐款的总和。

第九位：Geoffrey Palmer

身家：31亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：300万美元

Palmer坐拥1.1万套公寓，是洛杉矶最大的房东之一。但他一直投身政治，其公司曾在上世纪90年代因帮助加州竞选资金洗钱以规避捐款上限，而被罚款。不过，选举规则不再如此严格的今天，Palmer想捐多少就捐多少。

2016年，他向特朗普的超级政治行动委员会捐款630万美元，2020年又捐了1050万美元，今年截至目前已经捐了300万美元。

第十位：Robert“Woody”Johnson

身家：32亿美元

本届选举为特朗普团队捐赠总额：270万美元

这位New York Jets的老板是强生公司的继承人，还曾担任过特朗普的驻英国大使。

据报道，特朗普当时交给他的任务之一是确保英国高尔夫球公开赛在特朗普的高尔夫球度假村举行。

虽然Johnson未能争取到举办权，但据CNBC报道，他一直都忠于特朗普，还在1月6日“国会山骚乱事件”之后拉拢那些离特朗普而去的多金共和党人。本次竞选期间，Johnson为支持特朗普的团体捐了190万美元，他的妻子Suzanne也捐了80多万美元。

3

结语

有报道称，特朗普和拜登不一样，只要掌权，他就会服务于1%，乃至0.001%顶层富豪的即时经济利益。这一点综合其它诸多因素，解释了为何越来越多的富豪为特朗普慷慨解囊，尽管他们在拜登任期内依然财运亨通。

不过，有人怀疑，富豪们对特朗普的支持很可能缺乏远见。因为特朗普及其顾问们无论公开还是私下提出的众多政策——包括对进口商品征收更高的关税、大规模驱逐无证移民，以及操纵美元贬值——都可能推高整个经济的价格水平，引发通胀螺旋式上升。

经历此次遇刺，特朗普短期内必然会赚取不少“同情分”，但能维持多久可就说不准了。毕竟，在美国两百多年的历史中，已经有至少19起针对美国总统和主要政党总统候选人的刺杀。21世纪的几位美国总统任内，都曾遇到过不同程度的安全威胁。

例如，里根遇刺后，个人支持率一路飙升10个百分点，但很快又跌回了遇刺前的水平，这让他在1982年共和党中期选举失利。如今，两党选民基本盘稳定，很难因为一个突发事件大逆转。因此，最终到底是“草根”包围富豪，抑或是富豪碾压“草根”，都还有几个月的好戏上演。

硅谷也不“反”特朗普了

当地时间7月13日，美国前总统特朗普在宾夕法尼亚州参加一场集会时，遭遇枪击。从现场报道画面看特朗普并未受到严重伤害，事后特朗普在社交平台发布声明称自己的“右耳上部被一颗子弹击穿”，“流了很多血”。

事发之后，Sam Altman、Jeff Bezos、Tim Cook等多位硅谷大佬都对特朗普发出声援。







对特朗普“总统”多有不满的硅谷大佬们，在2024年大选中似乎正在与特朗普“和解”。

硅谷的“新朋友”

纽约时报最近的一篇报道中提到，近期特朗普在旧金山参加了一场由知名投资人David Sacks和Chamath Palihapitiya共同主办的筹款活动，筹集到了1200万美元的政治捐款，这似乎正标志着科技界对特朗普的政治立场开始转变。

要知道，几年前特朗普在硅谷的活动需要尽量低调。Sacks表示，2019年特朗普最后一次前往硅谷筹款时，组织者为了避免遭到强烈反对，曾竭力掩饰活动主办方，直到筹款活动临近当天才告知来宾确切地点。

如今，Sacks认为在硅谷成为特朗普的支持者不再那么具有挑衅性。

促成硅谷对特朗普态度转变的主要动力，似乎并不来自特朗普本人。而是由于拜登政府对硅谷的“不友好”。

6月初，有外媒报道称，美国司法部和联邦贸易委员会即将达成协议，分头对美国AI巨头英伟达、微软及OpenAI进行反垄断调查。

美国司法部正准备调查英伟达GPU的领先优势，在AI研发领域的垄断地位。而联邦贸易委员会则准备调查微软及其合作伙伴OpenAI的AI技术（尤其是大语言模型）是否在市场中存在反竞争优势，特别是在用于大型语言模型的技术方面。

相对于未来有可能当选的特朗普及其背后的共和党来说，如今拜登政府对待AI的态度似乎已经发生了重大转变。如果唐纳德·特朗普在 11 月赢得总统大选，拜登政府目前的反垄断议程很可能会面临“搁浅”。

特朗普与硅谷的“旧仇”

特朗普在任期间与硅谷巨头们可谓是三观不合，其对科技公司的态度一直以“严厉”著称。

特朗普的移民政策、对环境保护法规的削减以及对言论自由的态度，都引发了硅谷科技公司的强烈反对。例如，苹果、谷歌和Facebook等公司都公开反对特朗普的移民禁令，认为这会影响公司的国际人才招聘和多元文化环境。

过去一段时间里，硅谷的“新移民“都是科技巨头们的重要“技术力量”。

另一方面，特朗普的对外贸易政策，尤其是对中国的强硬态度，给许多硅谷科技公司带来了不确定性和挑战。中美贸易战导致关税上升，影响了苹果、英特尔和其他公司在全球供应链上的运营。此外，特朗普对华为等中国科技公司的制裁，也引发了关于全球科技竞争的广泛讨论和担忧。

苹果公司的CEO蒂姆·库克就曾公开反对特朗普的移民禁令，称其与苹果公司多元化的价值观相悖。此外，苹果在中美贸易战中也受到影响，库克多次与特朗普会面，试图为苹果争取更好的政策环境。

另一方面，特朗普政府对谷歌、Facebook、Twitter、亚马逊等硅谷巨头也提出了严格的监管措施，尤其是针对这些公司的市场垄断和数据隐私问题。

特朗普曾指责这些平台存在反保守派偏见，并威胁要对它们进行更严格的监管。例如，特朗普签署了一项行政命令，试图限制《通讯规范法》第230条的保护，这一条款通常保护社交媒体公司不对用户发布的内容负责。

为此，亚马逊创始人杰夫·贝索斯与特朗普的关系一直十分紧张。特朗普曾多次在公开场合批评贝索斯，指责他利用《华盛顿邮报》攻击自己，并声称亚马逊在邮政服务上获得了不公平的优势，导致邮政局亏损。贝索斯则通过《华盛顿邮报》反击，报道特朗普政府的各种争议。

Facebook的创始人马克·扎克伯格与特朗普的关系也不是很愉快。二人在内容审查和虚假信息问题上分歧巨大。特朗普指责Facebook等社交媒体平台存在反保守派的偏见，而扎克伯格则在多个场合强调平台的中立性和言论自由的重要性。

值得注意的是，就在枪击时间前一天，Meta才刚刚宣布解除对特朗普Facebook和Instagram账户的限制。

特朗普一直是富人的朋友

尽管特朗普的政治理念在硅谷科技公司中不受欢迎，但巨头公司及其中的富人高管，中产员工们，对特朗普的经济政策却并不抵触。

2017年特朗普签署的《减税与就业法案》将企业税率从35%降至21%。这对硅谷的科技公司尤其有利，因为它们通常利润丰厚，较低的税率意味着可以保留更多利润进行再投资和分红。例如，苹果、谷歌和Facebook等公司都从中受益，这些公司在美国拥有大量业务和利润。

该法案还提供了一次性的优惠税率，允许美国公司以较低的税率将海外利润汇回国内。硅谷的大公司，如苹果和谷歌，持有大量的海外现金储备，通过这一政策，它们能够以较低的成本将资金转移回美国，用于股东回报、投资和并购。

除了企业税，减税政策还降低了个人所得税率。许多硅谷高管和大佬们因此在个人税务上也得到了实质性减免。

硅谷巨头们虽然在“三观”方面反对特朗普的激进，但要他们在追求商业利益和维护核心价值观之间做选择，却也十分困难。

对于科技巨头来说，公开声援特朗普可能更多是出于公司PR形象的考虑，但在如今美国的选情之下，这一操作更大的意义应该在于为未来的“新”政治环境埋下伏笔。

这次枪击事件后，我们很可能会看到更多的科技大佬站在“Make American Great Again”的旗帜下。