揭发油罐车乱象的调查记者被秋后算账失联 处境堪忧
新闻来源: 自由亚洲电台 于2024-07-17 4:23:58 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
《新京报》记者韩福涛披露中国油灌车运输食用油的乱象后,有网民发现其个人微博帐号遭到注销,甚而传出他失联、可能受到当局迫害的消息。日前已有中国媒体出面辟谣表示韩福涛并未失联。
七月初,《新京报》记者韩福涛披露中国油灌车卸完煤制油,不清洗就直接运输食用油的乱象,引发社会轩然大波,中国国务院食安办在一周后宣布彻查严惩。
许多中国网民赞扬韩福涛不畏强权披露食安问题的努力和勇气,甚至直言要《新京报》“保护好” 他们“心中的英雄”。但据新加坡《联合早报》报道,上周五有网民发现韩福涛的个人微博账号被注销,截图显示“该账号因用户自行申请关闭,现已无法查看”;网络还一度传出韩福涛失联、微博被封的消息,部分网民甚至呼吁大家要“吓退吃人的妖魔鬼怪,救回韩记者”。
目前,微博搜索 “新京报韩福涛” 用户显示“抱歉,未找到相关结果”。除了帐号“韩福涛_黑桃3法则”、“韩福涛1 ”有公开贴文、“韩福涛lz利辛”显示用户不存在,以及“韩福涛13926”等大约5个用户没有公开贴文外,其余多个帐号例如“韩福涛918”、“韩福涛916”、“韩福涛2013”和“韩福涛2927418791”等,显示其转发贴文“被投诉违反《微博社区公约》,现已无法查看”。截至截稿前,本台未能逐一证实或厘清上述哪一个为《新京报》调查记者的实名帐号。
网民对韩福涛安危的关注反应中国群众对监督力量和真相的渴求,尤其在习近平2012年主政以来紧缩媒体言论空间,调查报道自此大量消失。曾经因为调查腐败政客被拘押一年的四川调查记者刘虎,在2019年告诉《纽约时报》“调查记者都快要绝种了,很多的真相就没人去揭露。” 保护记者委员会在今年1月公布的数据显示,中国到2023年末为止至少拘禁了44名记者。
不过,根据各方消息,韩福涛并未被消失。由一群资深记者在2022年4月创立“北京指尖离合科技有限公司”的微信公众号“磨稿子”在7月12日求证后对外“辟谣”表示,不仅韩福涛安在,《新京报》也没被其接管单位“北京市委宣传部”骚扰或进行人员更替。
但是,群众的焦虑同时反应出外界对中国官方媒体审查红线的不了解。《新京报》前共同创刊人及主编程益中指出,虽然过去发生过太多调查记者受迫害的案例,但这次只涉及央企,而非高官、党员或政府机构,北京当局不至于也不会进行“立即性报复”:“(我)也问了以前《新京报》的同事和部下,可以负责任地讲(韩福涛失联或微博被注销)这些是错误的说法。 ”
旅美媒体资深评论人王剑也对此认为,习近平上台后打压维权律师、网络大V和调查记者三类人,导致后者的生存空间从兴旺到衰退。尽管如此,韩福涛微博帐户消失比较可能是个人想“避避风头” 。
程益中解释,中国钳制舆论或管理意识形态,直接一通电话就行,口对口地不留证据;而在人事安排上,采取的则是“隐蔽型的做法”,例如以其他罪名采取司法途径。当前中国调查报道不仅面临采编、运营等自治权受政府压制的问题,互联网时代信息的碎片化也导致调查类的长篇报道不受市场欢迎,“以前重金打造的调查性大稿……不光有强大的政治风险,市场的风险更大,变得有点得不偿失”,只不过是还有媒体勉为其难地在做罢了。 ”
程益中从目前的政治氛围和食品安全造成的舆论分析指出,“对中共来说,(这)不算什么大事,可控的……。食品安全这类舆情,这么些年见太多了,所以不存在大家想像地那样要这么快灭他的口。” 他认为,如果当局想让某类信息消失“轻而易举”,现在不过是“放点口,让其炒作炒作无妨,解解压不是问题,因为构不了任何威胁”。
七月初,《新京报》记者韩福涛披露中国油灌车卸完煤制油,不清洗就直接运输食用油的乱象,引发社会轩然大波,中国国务院食安办在一周后宣布彻查严惩。
许多中国网民赞扬韩福涛不畏强权披露食安问题的努力和勇气,甚至直言要《新京报》“保护好” 他们“心中的英雄”。但据新加坡《联合早报》报道,上周五有网民发现韩福涛的个人微博账号被注销,截图显示“该账号因用户自行申请关闭,现已无法查看”;网络还一度传出韩福涛失联、微博被封的消息,部分网民甚至呼吁大家要“吓退吃人的妖魔鬼怪,救回韩记者”。
目前,微博搜索 “新京报韩福涛” 用户显示“抱歉,未找到相关结果”。除了帐号“韩福涛_黑桃3法则”、“韩福涛1 ”有公开贴文、“韩福涛lz利辛”显示用户不存在,以及“韩福涛13926”等大约5个用户没有公开贴文外,其余多个帐号例如“韩福涛918”、“韩福涛916”、“韩福涛2013”和“韩福涛2927418791”等,显示其转发贴文“被投诉违反《微博社区公约》,现已无法查看”。截至截稿前,本台未能逐一证实或厘清上述哪一个为《新京报》调查记者的实名帐号。
网民对韩福涛安危的关注反应中国群众对监督力量和真相的渴求,尤其在习近平2012年主政以来紧缩媒体言论空间,调查报道自此大量消失。曾经因为调查腐败政客被拘押一年的四川调查记者刘虎,在2019年告诉《纽约时报》“调查记者都快要绝种了,很多的真相就没人去揭露。” 保护记者委员会在今年1月公布的数据显示,中国到2023年末为止至少拘禁了44名记者。
不过,根据各方消息,韩福涛并未被消失。由一群资深记者在2022年4月创立“北京指尖离合科技有限公司”的微信公众号“磨稿子”在7月12日求证后对外“辟谣”表示,不仅韩福涛安在,《新京报》也没被其接管单位“北京市委宣传部”骚扰或进行人员更替。
但是,群众的焦虑同时反应出外界对中国官方媒体审查红线的不了解。《新京报》前共同创刊人及主编程益中指出,虽然过去发生过太多调查记者受迫害的案例,但这次只涉及央企,而非高官、党员或政府机构,北京当局不至于也不会进行“立即性报复”:“(我)也问了以前《新京报》的同事和部下,可以负责任地讲(韩福涛失联或微博被注销)这些是错误的说法。 ”
旅美媒体资深评论人王剑也对此认为,习近平上台后打压维权律师、网络大V和调查记者三类人,导致后者的生存空间从兴旺到衰退。尽管如此,韩福涛微博帐户消失比较可能是个人想“避避风头” 。
程益中解释,中国钳制舆论或管理意识形态,直接一通电话就行,口对口地不留证据;而在人事安排上,采取的则是“隐蔽型的做法”,例如以其他罪名采取司法途径。当前中国调查报道不仅面临采编、运营等自治权受政府压制的问题,互联网时代信息的碎片化也导致调查类的长篇报道不受市场欢迎,“以前重金打造的调查性大稿……不光有强大的政治风险,市场的风险更大,变得有点得不偿失”,只不过是还有媒体勉为其难地在做罢了。 ”
程益中从目前的政治氛围和食品安全造成的舆论分析指出,“对中共来说,(这)不算什么大事,可控的……。食品安全这类舆情,这么些年见太多了,所以不存在大家想像地那样要这么快灭他的口。” 他认为,如果当局想让某类信息消失“轻而易举”,现在不过是“放点口,让其炒作炒作无妨,解解压不是问题,因为构不了任何威胁”。
Advertisements
网编:和评 |
|
48 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】