时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:18 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

被美国打压8年,越战越勇:大疆的底牌,到底是什么?(组图)

新闻来源: 正解局 于2024-07-19 1:37:20  提示:新闻观点不代表本网立场



最近,美国参议院最新发布的2025年国防授权法案(NDAA)版本中,并未纳入《反制中国无人机法案》修正案。

这意味着,中国企业大疆的无人机有望继续在美国销售。

从8年前开始,美国就开始打压大疆。

大疆为何越战越勇,底牌又是什么?



大疆,是一家位于深圳的无人机企业。

在消费级无人机市场,大疆占有率长期保持在70%左右;在商用无人机市场上,大疆的市场份额也相当高,接近80%。

可以看出,大疆在无人机领域具有很强的统治力。



大疆无人机


这样的高科技企业,自然引起了美国政府的忌惮。

近年来,美国政府以所谓“数据安全”,频频对大疆出手。

早在8年前,美国议员开始以网络数据安全为由提案限制大疆。

2017年,美国正式对大疆发起调查。

2018年,美国国防部陆军部要求所有下属部队,禁用大疆的一切无人机产品。



美军使用大疆无人机


2019年,美国国土安全部再次禁止使用联邦资金购买大疆无人机。

2020年 ,美国商务部以“危害美国国家安全”为由,将大疆列入了“实体清单”,禁止美国公司向其出口技术。

2021年,美国商务部就把大疆列入贸易黑名单。

虽然美国频频打压,但却未能阻止大疆在美国畅销。

背后的原因很多,我们稍后分析。

站在美国的角度看,一个重要的原因是,此前美国的打压措施,都是出自国防部、国土安全部、商务部某一个部门,不具有全局性的法律效力。

正因如此,美国国会这才推动《国防授权法案》(NDAA),试图封禁大疆。

该法案一旦通过并签署成为法律,那么,大疆无人机将被禁止接入美国网络,相当于遭到美国全面封禁。

《国防授权法案》打着“国家安全”的旗号,得到了大部分两党议员的支持。

在以22票对3票通过了众议院的投票后,《国防授权法案》提交参议院全体审议。

然而,美国参议院军事委员会(SASC)已发布其版本的《国防授权法案》中,删除了限制大疆无人机进入美国市场的相关条款。

也就是说,在封禁大疆这件事上,美国又犹豫了。



美国打压了大疆8年,至今还犹犹豫豫。

反观大疆,越战越勇。

从2016年到2022年,每年的业绩增长率达到了300%-500%,在美国消费级无人机市场中占据了约75%的份额。

是什么让美国犹豫不决?

抑或是大疆的底牌是什么?

网上常见的一种说法是,美国无法造出像大疆这样兼顾性能与价格的无人机。

言下之意,大疆在产品上具有领先优势,让美国觉得“无可替代”。

这种说法,对,但不全面。

在正解局看来,大疆的底牌是,形成了自己独特的产业生态。

这一生态,可以从产业链和利益链两条线来看。

产业链,这一点比较好理解,指的是大疆整合全球产业链,制造出质量、价格兼顾的无人机。

虽然美国的军用无人机水平很强,但民用无人机,不是大疆的对手。

对此,美国无人机服务提供商联盟的CEO维克·莫斯说得很直接:

即使五年后,美国也不太可能拥有在质量上与大疆相当的产品,因为目前美国缺乏设计和制造这类无人机的基础设施和供应链。

市场,也早已证明了这一点。

2016年,半导体巨头英特尔收购无人机初创公司Ascending Technologies,入局无人机领域。6年后,卖给了马斯克弟弟,黯然离场。

美国另一家无人机公司GoPro,2018年宣布停止无人机业务。号称要挑战大疆的3D Robotics,也停止了无人机生产。



GoPro无人机产品,现已停产


如果说,产业链让大疆实力强硬,那么,利益链让大疆背景强大。

这里的背景,说的是大疆通过利益链构建的“朋友圈”。

从上游看,大疆有不少的关键部件来自美国企业。

比如,控制电池的IC芯片由德州仪器(TI)制造,放大无线电信号并消除噪声的IC芯片由Qorvo制造。

从下游看,美国还有大量的经销商、机构为大疆提供服务。

美国无人机服务提供商联盟CEO维克·莫斯估计,如果不能使用中国无人机,美国67%的无人机运营商将倒闭。

一荣俱荣,一损俱损。

这些“朋友圈”里的企业,自然对美国政府封禁大疆持反对态度。

用户“朋友”的力量,也不容小觑。

2018年,美国军方禁止使用大疆无人机,美军士兵置若罔闻,竟然偷偷购买并使用大疆无人机。

士兵都不听话,美国政府更管不住普通用户了。

除了消费级市场,大疆在美国商用、政用市场占有率也很高。



美国农民使用无人机监测农田

此前有科研院所和机构的数据显示,中国无人机在美国执法机构的市场份额为90%,在紧急救援领域更是高达92%。

因为大疆的无人机,足够好用、便宜,美国用户已经形成了使用习惯。

谁会多花两到三倍的价格,去购买性能不如大疆、操作系统陌生的产品呢?

如此多的“朋友”力挺,让大疆不是孤军作战,美国政府自然要“三思而后行”。



这里,我们做一个假设:

如果美国一意孤行,封禁大疆,同时补贴本土无人机企业,会成功吗?

答案是,没那么容易。

这就不得不提到大疆生态的重要构成:专利。

在无人机行业,大疆是全球拥有专利最多的企业。

截至2022年底,大疆累计申请专利数量超过2万件,其中包括5600多件PCT(专利领域国际合作条约)国际申请。

这些专利,几乎覆盖了从飞行控制、图像处理到航拍技术等各个方面。

值得注意的是,这些专利,不是简单地在实验室里琢磨出来的,而是靠海量的飞行实践、算法优化迭代出来的。

美国现在连像样的无人机企业都没有,也就缺乏这些专利。

作为后来者,美国无人机企业追赶大疆的过程,就是在重复大疆走过的路。

美国企业遇到的问题,大疆已经解决并申请了专利。美国企业将要遇到的问题,大疆已经在攻克了。

也就是说,美国无人机企业,很难“绕过”大疆的专利。

大疆掌握了这些专利,对整个行业拥有一种无远弗届的控制力。

从全球数据来看,更加明显。

全球无人机行业,来源于中国的技术占到了70.58%。



全球无人机行业技术来源国分布情况 资料来源:智慧芽 前瞻产业研究院整理

美国封禁大疆,可以不用大疆的产品,但不得不用大疆的专利,不得不用中国的技术。

如果美国企业要用大疆的专利,那其实还在大疆的生态之内,封禁大疆也就失去了意义。

总结起来,大疆通过构建独特的生态,生产出“无可替代”的产品、研发出“无法绕过”的专利,并与美国企业、用户形成了“利益共同体”。

产品领先,是为“进可攻”。

专利布局,是为“退可守”。

开放合作,是为“得道者多助”。

这是大疆的底牌,也是中国制造的底气。

			
网编:睿文

鲜花(9)

鸡蛋(0)
18 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【经济观察】【谈股论金】【股票投资】【网际谈兵】【科技频道】【宠物情缘
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页