【文/观察者网 阮佳琪】从8年前的“反特小将”，改换门庭成了特朗普现在最忠诚的拥趸，最近被正式提名为美国共和党副总统候选人的J·D·万斯，其许多立场前后矛盾令人困惑，也被民主党总统候选人拜登竞选团队视为攻击重点。当地时间18日，《纽约时报》发表评论文章指出，万斯在周三（17日）美国共和党全国代表大会上发表的一些言论，与他在《乡下人的悲歌》一书中传达的信息更是完全背道而驰。

文章称，万斯在当天的大会上甩锅称，美国与墨西哥和中国的贸易协议破坏了国内的就业机会。然而在他写的这本刻画美国白人底层生活的回忆录中，万斯的看法恰恰相反。他当时直言，将美国人失业的问题甩锅中国，只是用来自我安慰的谎言罢了。



当地时间7月15日，美国威斯康星州的共和党全国代表大会上。视觉中国

当地时间7月17日，美国共和党全国代表大会进入第三天，刚被提名为特朗普副手人选的万斯发表演讲。他将自己视为来自俄亥俄州、威斯康星州等美国“铁锈带”的民众代表，并从这一视角对拜登及民主党政府的各项政策发起攻击。

面对美国国内问题，万斯频频“甩锅”中国：“特朗普知道我们需要‘美国优先’，我们的国家被中国的廉价商品占领，廉价的外来劳动力抢走了工作机会，社区里并充满了致命的中国芬太尼，拜登搞砸了，而代价却由我们承担。”

“但在《乡下人的悲歌》中，万斯的建议恰恰相反。”《纽约时报》指出。

在书中提及相关内容的章节中，万斯说起读高中时，为了保住工作，他的“毒虫”母亲曾向他索要一份尿液样本，试图混过当局的检查。万斯因此大发雷霆，并在此事后搬去同外祖母居住。

他回忆了自己与外祖母居住的三年时间，并表示这三年成为了改变他人生轨迹最重要的时间之一。万斯提到，外祖母在教育上对自己非常严厉。在她的极力要求下，他当时在当地社区里找了一份杂货店收银员的工作，这也让他更多地看到了美国的阶级分化。

万斯写道，当收银员的这段经历让他成为了一名“业余社会学家”。他看到了在这个以底层白人为主要构成的社区里，许多家庭在毒品、家庭暴力以及经济困难的影响下，一代又一代地重演悲剧，自取灭亡。

在解读这些家庭的痛苦时，万斯认为，这是因为他处在一个充满了“非理性行为”的世界：这里的人在该学习的时候不学习，等自己成为家长了也不监督孩子的学习；在该工作的时候又不工作，陷入消费主义的深渊，靠着社会福利和信用卡过活。

话及此处，他写道：“我们在应该找工作的时候不去工作。就算找到一份工作的话，我们也干不长久。我们早晚会被解雇，不管是因为迟到，或是因为偷自家商品然后在易趣网（eBay）上卖掉，或是因为有顾客反映我们嘴里面满是酒味，还是因为每次轮班的时候都要上5次厕所，而且一去就是30分钟。我们经常在嘴上说努力工作有多么重要，却告诉自己，我们找不到工作的原因是某些我们认为的不公平：奥巴马关闭了煤矿，或是所有的工作都被中国人夺走了。这些都是我们为了解决认知不协调而编造的谎言——我们看到的世界与我们宣扬的道理之间的大相径庭。”



《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）

这个态度至少表达出了万斯对美好生活要靠务实肯干的价值观推崇，和如今叫嚣着要对中国进口商品喊打喊杀、以促进制造业回流美国的经济民族主义者，判若两人。

对于这样的反差，观察者网专栏作者、美国匹兹堡大学政治学博士周德宇分析认为，在2016年撰写《乡下人的悲歌》的时候，万斯还不是一个民粹主义者，更不是个MAGA，当时的万斯和绝大部分与他类似的精英一样，是一个共和党建制派。对于人民贫困和失败的原因，他们这样的人有一个最核心的观点，就是“还是你不努力”。正如万斯在书中提到自己的逆袭时，也强调其中一个很大的因素是，他的祖父母家秉持着忠诚和努力的老派价值观，相信努力一定会有回报。

通过《乡下人的悲歌》这本书，万斯将自己塑造成来自美国“铁锈带”、依靠自己的努力奋斗实现“美国梦”的典型。结合万斯现在的各种MAGA主张，很多人也会先入为主地以为，万斯将会是个为美国中下层工人阶级谋福利的人。但周德宇指出，这些“成份”并不是这本书的重点，和绝大多数精英的回忆录一样，《乡下人的悲歌》在本质上，仍是一个展示苦出身精英白手起家的成功学故事。

至于万斯在2021年“归顺”特朗普之后的一系列举动，在周德宇看来，这不一定说明了万斯在立场和政见上“跳反”，但能够显示出的是，万斯每一步都在想着如何做能让自己“赢”的事情，而不是像很多无聊的美国政客一样，要么随心所欲只顺着自己的选民和意识形态来，要么随波逐流跟着党内党外的局势走，要么就是压根不知道自己在干什么。

周德宇认为，对于万斯来说，他是不是真的相信特朗普，相信MAGA路线其实没那么重要，可能他只是逢场作戏，也可能他的内心深处从一开始就相信MAGA，还有可能是他把MAGA口号喊多了，喊到自己都逐渐信了。但只要特朗普和MAGA仍然是美国政坛最亮的星，那万斯就一定是特朗普最坚定的旗手。在这个基础上再去看万斯看似“完全相反”的表态，就能明白作为一名美国政客，他过去说什么做什么，和他将来说什么做什么，以及他自己心里想要说什么做什么，这之间不一定有关系。与其去揣摩万斯的立场是什么，不如去揣摩他认为如何做才能确保利益最大化。