“英国国王，

为什么是同性恋黑人？”

据BBC、Digitalspy等英媒消息，近日亚马逊开播的全新“虚构历史”电视剧《我的简小姐（My Lady Jane）》在社交平台上掀起轩然大波。

本剧以历史上真实存在的英国都铎王朝女王简·格雷为原型创作，建构了一个完全虚构的另类世界，讲述关于爱情、政治、家族和社会的故事。



一部架空历史的作品，加上男女主角出色的颜值和各种剧情的小巧思，本片在IMDB取得了7.4分的观众评分，烂番茄鲜度也是94%。



然而剧中的英国国王爱德华六世，角色设定竟然是一名黑人同性恋...





这是历史上的爱德华六世，虽然是画像，但和黑人应该不沾边...



剧中英国国王出现的桥段都略微让观众感到出戏：



（以上图片均来自Amazonprime）

网友们直接开麦：

“英国国王为什么是残疾的黑人同性恋？？”



各种吐槽和不满更是满天飞：

▲“为什么？为什么？为什么？！！”



▲“所以英国国王是不是残疾的穆斯林变性女人？”



▲“看电视广告已经够糟糕了，我发誓我们现在生活在非洲”



▲“为什么他们总要抹黑我们的历史？我们从来没有试图‘洗白’过他们！”



▲“......现在不能有一个健康、异性恋、积极的男性角色吗......”



▲“这不是历史剧，这是他们毁掉别人的历史，并且按照自己想法编造的”





▲“他们为什么不直接编造一个残疾的同性恋黑人角色故事，而是非要横插一脚改编进别的历史里？自己编故事去吧！”



▲“网飞会拍的爱因斯坦剧集”



（圈哥没有针对摩根·弗里曼老师的意思，粉丝勿扰，以上图片均来自X评论区）

黑女王、黑美人鱼

黑埃及艳后、黑赫敏·格兰杰...

这种听起来离谱的设定并不是第一次。

之前英国第五频道推出的迷你惊悚电视剧《安妮·博林》中，将女主角，也就是英国亨利八世的第二任妻子安妮定为黑人角色，引发了观众们的无语。





这是历史上的安妮王后画像：



emmmm...只能说是毫不相关...

去年4月，华纳官宣将重拍《哈利·波特》系列，这代表了自2011年《哈利波特与死亡圣器下》上映后，沉睡了近12年的哈利波特影视IP重启。



官宣还承诺，这次剧版是“长达十年的企划”，会更加忠于原著，展现大量细节，以全新的方式认识霍格沃茨，带来全新一代哈迷。



据透露，华纳斥巨资重启“魔法世界”的IP，不仅让原作者J.K.罗琳担任执行制片人，制作预算也将达到《权力的游戏》规模，甚至更高！

罗琳还表示：“Max承诺了忠于原著，保持我的书的完整性，这对我来说很重要。我期待成为这部新改编作品团队的一员，只有这样的长篇电视连续剧才能呈现一定程度的深度和细节。”



然而很快新消息就让粉丝感到绝望：华纳发布公告称，本次选角要面向更广大的群体，实行所谓的多元化选角。

也就是说，不再局限于白人，必须包括各类有色人种以及LGBT群体。



不少网友心碎表示——三人组里估计要有一个人强行“黑化”了，大概率就是赫敏。



毕竟之前《哈利·波特》电影的主角团，按照现在的好莱坞团队模式，是“不及格”的。

现在西方拍电影电视剧的原则是什么？先别管什么贴不贴合原著、电影本身质量怎么样，“政治正确”才是头等大事。

主角团里必须要有一个黑人，还必须要有一个女性，哈利·波特三人组里面，女性是有了，现在就差黑人了。



漫威电影里美国队长的朋友——“猎鹰”的扮演者安东尼·德韦恩·麦基（Anthony Dwane Mackie）之前就公开表示过，《哈利·波特》电影缺乏黑人角色。

“哈利·波特居然没有黑人朋友。”



有网友分析，罗恩跟赫敏是一对，那LGBT这个属性，说不定会被套到哈利的头上。

而且哈利是第一主角，这样也可以用来安抚之前罗琳对LGBT群体负面言论造成的影响。



而其他主要角色，按照所谓的“选角多元化”来看，除了黑人以外，大概率会出现拉丁裔、印度裔等魔法学院的学生或老师。

也就是说，重启后的《哈利波特》里面的魔法学院，大概率会成为一个“大杂烩学校”；反正就是要选角多元化，把各个群体都照顾到位…

真是伏地魔听了都无语：“没鼻子的人不需要照顾吗？“



这种关于演员肤色的问题，华纳不是第一家。

去年迪士尼真人电影《小美人鱼》上映，爱丽儿的扮演者和网友们的预期相差过大，预告片获得了83%的差评率。



（图：YouTube）



（图：Vulture）

迪士尼选角的原因大家也没吵清楚：有人说这是“政治正确”；有人说女主海莉·贝莉（Halle Bailey）是个歌手，所以被选是因为她的歌声动听。

曾经在《海王》电影中看到的媚拉公主，造型就参考了迪士尼动画最初版的形象，很多网友表示，这才是很多人心中的美人鱼公主：



《小美人鱼》的事情大家还没吵完，Netflix把埃及艳后拍成黑人的事情又引起了众怒。



（这是埃及艳后？图：Netflix）

在西方主流影评网站“烂番茄”上，专业影评人表示该片剧情“粗制滥造”，人物描写“毫无立体感”。除了专业影评人为其打分为11%外，观众们给出了2%的超低分。



网友们很生气，连Netflix的评论区都被骂关了。



不仅是欧美网友，更有埃及律师打算诉讼Netflix，埃及考古部长札希·哈瓦斯（Zahi Hawass）也高呼这个纪录片“离谱”。



这部纪录片的制作人贾达·萍克特·史密斯（威尔·史密斯的妻子）表示：“黑人女王们的故事并不被社会主流重视，但她们的故事对我很重要。”



预告片中还有人大放厥词：“我不在乎学校怎么教你的，埃及艳后是黑人！”





（Netflix埃及艳后预告片，图：YouTube）

但是...她不是黑人啊！！！

我们熟知的埃及艳后，本名是“克利奥帕特拉七世（Cleopatra VII Philopator）”，她是埃及托勒密王国的末任君主。



（真实的埃及艳后，图：柏林旧博物馆）

托勒密王国的统治者们并不是非洲人，不是埃及人，他们是希腊人！

托勒密王国的首位君主是托勒密一世，他来自希腊的马其顿国。在成为埃及法老前，他是亚历山大大帝的密友和将军。在亚历山大大帝征服埃及后，托勒密被任命为埃及的统治者，他的子嗣也继承了他的领地。

史学家们的共识是，埃及艳后的皮肤是浅色的，最初版的埃及艳后扮演者伊丽莎白泰勒：



网友们看到黑人版埃及艳后也很懵。





“（按照这个逻辑）成龙可以演华盛顿，布拉德·皮特可以演马丁·路德·金，瑞恩·高斯林可以演曼德拉！”



（网友制作的克里斯蒂安·贝尔饰演奥巴马的海报，图：脸书）



“这和《小美人鱼》完全两回事。小美人鱼是童话故事，但埃及艳后是真实的历史人物！这么瞎编历史真的离谱，这纯属胡来！”



推特网友对于网飞这种“胡乱篡改角色本来样貌”的行为，毫不留情：





也有人直接开喷“政治正确”，认为现在的政治正确已经搞得有些过分了。

被很多人骂的“政治正确”，其实没有那么可怕。

所谓的“政治正确”，实际上是让大家尊重彼此，不要去说冒犯人的话，做冒犯人的事情。

早年，因为“政治正确”不存在，很多亚裔演员备受歧视。因为亚裔的姓氏在很多电影选角的时候会直接被刷掉，中美混血的汪可盈在出道时也被迫用艺名“Chloe Bennet”（她的父亲叫Bennet Wang），而不是她真正的名字Chloé Wang。



（汪可盈，图：搜狐）

在成名后，汪可盈发帖怒喷好莱坞早年歧视亚裔，她也明确表示为自己华裔的身份而自豪，并誓言努力让更多的亚裔演员不需要改用艺名就能获得成功。



（汪可盈怒喷好莱坞歧视她的原生姓氏，图：Instagram）

2005年的电影《阿罗哈》被欧美网友喷“不尊重亚裔”，就是因为女主是1/4华裔、1/4夏威夷土著、1/2白人，但是演员是纯白人的艾玛·斯通。



（艾玛·斯通。这长得有一点点华人的样子吗？图：Variety）

就是因为“政治正确”，类似的“白人演非白人角色”的事情发生的越来越少了。而且，近年来每次出现这样的事情，西方网友不论种族都会一起骂导演。

实际上，“政治正确”与“政治”无关，实际上这个词的核心在于“正确”。

什么是“正确”？其实，不要冒犯别人就是正确。



（很多非亚裔也和亚裔站在一起，反对针对亚裔的歧视，图：CNN）

在欧美社会中，主流的态度是“和平共存”。

不论种族、文化，大家互相尊重，进水不犯河水。大家也尤为注意不要冒犯少数群体或弱势群体。在过去几十年内，很多有冒犯含义的词语也被替换掉。

对于电影等艺术作品，现在也很少有演员会去主动去演其他民族的角色。像当年约翰·韦恩饰演成吉思汗的事情，几乎也不会再次发生了。



（《永生守卫》剧照，图：推特）

2020年的电影《永生守卫》中，挪威籍越南裔演员吴清云饰演的角色本应是华人。但在演员的坚持下，导演决定稳妥起见，把她的角色被改成了越南人。

埃及艳后变成黑人之后，网友们虽然对这部纪录片的制作人贾达·萍克特·史密斯有很大的不满，但骂声中也有不少很靠谱的建议。



“如果他们想拍黑人君主的故事，可以拍海尔·塞拉西（抵抗意大利法西斯的埃塞俄比亚皇帝）。”



“埃及历史上有过黑人法老，为什么不拍他们？”



“她应该拍个真正的黑人女性领袖。”

世界历史上，有很多优秀的黑人女性君主。电影人们并不需要把别的民族的人改成黑人来歌颂。



（扎造国的阿尼玛女王，图：尼日利亚卫报）

1576年，43岁的阿尼玛（Anima）登基。在接下来的34年中，她带领部队政府邻国，扩大了扎造国的疆土。她的故事，不值得拍一部电影吗？



（亚·阿桑特瓦女王，图：Edward Asare）

阿散蒂（Ashanti）王国的亚·阿桑特瓦女王（Yaa Asantewaa）获得了王国内所有将军们的支持，带领部队奋战英国殖民者。她反抗殖民的故事，也可以被电影人们歌颂。

这样的故事，真的数不胜数。电影人们只要翻开一本历史书，就能看到无数伟大的人物。他们无需编写、篡改，就能得到成千上万的伟大故事。

我们需要尊重历史、尊重事实。如果连历史人物的民族我们都可以乱改，我们将看不清现实。正如杂文家廖沫沙所说：“只要我们都尊重历史，就一定能够得到真理。”