能让拜登最终退选的，除了民主党内的大佬们，还另有其人；哈里斯能先于全国党代会的确认、提前锁定总统候选人，离不开一个重要的因素；而让特朗普从反对比特币摇身一变到誓言成为币圈守护者的，背后也是同一种力量，这就是美国大选的金主们。今年大选，动辄掏出百万、千万甚至数十亿美元的富豪金主有哪些？他们如何搅动着大选行情？



Part.

1

盛夏的田纳西州纳什维尔市，比特币行业最大的年会正在进行。

美国总统候选人特朗普是本次大会的焦点和亮点之一。印有“让比特币再次伟大”的红帽子，在展会现场都格外醒目。



美国当地时间7月27日，面对近两万名比特币行业的忠实粉丝，他发表了一场雄心勃勃的演讲。特朗普来到纳什维尔的主要目的是为竞选筹款，和金主站得更近。

过去，特朗普曾多次明确反对比特币。在担任美国总统期间，他曾宣称“比特币不是货币，波动性极大且凭空而来。”2019年，他更在推特上写道“美国只有一种真正的货币，那就是美元！”

但随着他再次踏上竞选美国总统的“战场”，情况发生了变化。



全球化智库副主任 高志凯：

“特朗普是看到了比特币作为一种区块链驱动的数字货币是有杀伤力的，政府到底该如何面对这些，是限制，还是支持。从投资者的角度上来说，美国是有了一个新的投资机会，能够创造更多的财富。这会不会对特朗普本人有更大的支持，帮助共和党赢得总统的选举，才是特朗普的内心所在。”

特朗普在纳什维尔为加密货币圈金主许下承诺的同一天，哈里斯在马萨诸塞州出席了自宣布竞选总统后的首场筹款活动，募得近150万美元。



拜登退选后，哈里斯接管了他们原有的9600万竞选资金。金主们也蜂拥而至。

当地时间7月28日，哈里斯的竞选副经理罗布·弗莱尔蒂在X上发帖称：“自我们开始竞选以来的一周内，哈里斯已经筹集了2亿美元。其中66%来自新捐赠者。”这一数字已达特朗普竞选团队4到6月筹款总额的六成。

全球化智库副主任 高志凯：

“在特朗普和拜登进行了总统辩论以后，大家都觉得非常惊讶，觉得拜登已经‘老糊涂’了，根本就不具备做美国总统的基本素质。等到他一退出选举，积压的很多政治献金就都投给了哈里斯。”



如雪花般向哈里斯飞去的美金里，很多来自民主党的传统金主——硅谷和华尔街。作为两党制国家，金主利益群体通常和理念相同的政党形成了长期稳固的关系，以便于政策的延续性。

银行家蒂姆·梅隆就是共和党和特朗普的铁粉。他向支持特朗普的超级政治行动委员会捐赠了7500万美元。其中有5000万美元是在特朗普被刑事定罪后捐出。漫威前董事长也捐了1000万美元。而金融大鳄索罗斯就坚定不移地支持民主党，在民主党的捐款名单中多年来名列前茅。

中国社科院美国研究所助理研究员 马伟：

“无论是民主党还是共和党，都有一些固定的大金主。比如对于民主党来说，像传统的华尔街金融利益集团，传统硅谷的高科技互联网企业，还有一些环保组织。相对应地，共和党同样有自己的铁杆金主，比如军工复合体，还有一些传统的美国的富裕阶层，跨国企业的老总们。”

Part.

2

但此前，两党的传统金主发生了动摇。支持特朗普的超级政治行动委员会7月向联邦选举委员会提交的捐款名单上赫然出现了红杉资本、硅谷投资人等。这表明特朗普在硅谷科技界以及金融界的势头越来越猛。

全球化智库副主任 高志凯：

“在总统选举中，华尔街的很多人是愿意支持民主党的，当然很多金融人士，在两端都押注。金融界很多势力认为特朗普会采取非常激进的措施搞活经济，搞活资本市场，所以他们更愿意支持特朗普这样的候选人。”



马斯克最近就和特朗普走得很近。过去他曾长期支持民主党，但随着拜登政府不想激怒美国汽车工人联合会，一再和马斯克保持距离。他转而向特朗普伸出了橄榄枝。7月13日特朗普遇刺后，这位美国科技大亨立刻旗帜鲜明地宣布会全力支持特朗普。其后更有传闻爆出马斯克将会每月捐给特朗普4500万美元，直到竞选成功。对此特朗普还在竞选集会上公开表达了他的感谢。

虽然马斯克后来否认了上亿美元政治献金的传闻，但他依然与特朗普紧密站在了一起，并为他创建了一个超级政治行动委员会，用于捐资资助特朗普的选举。马斯克的站队为特朗普带来了硅谷科技圈的关注。

行走在美国政坛，金主的支持必不可少。某些实力雄厚的大金主甚至可以将无名小卒一举推上权力巅峰。特朗普的竞选新搭档万斯就是个现实案例。这位年仅39岁的副总统候选人生于美国俄亥俄州“铁锈带”的一个没落工人家庭，37岁时成为俄亥俄州参议员，2024年就被特朗普选为竞选副手。他的迅速上升除了有特朗普的认可外，背后的大金主彼得·蒂尔功不可没。



蒂尔被美媒称为“硅谷一怪”，身兼企业家与风险资本家、对冲基金管理者与国际象棋棋手多个头衔。他是美国“支付宝”Paypal的创始人，社交媒体Facebook的最早投资者之一，SpaceX的主要投资者。据《福布斯》杂志估计，蒂尔的净资产可能高达77亿美元。万斯也曾经给蒂尔打过工。

万斯加盟特朗普，进一步增强了特朗普与硅谷的联系。有趣的是，马斯克曾和彼得·蒂尔一同创立PayPal，两人都因为对硅谷的左倾思想趋势以及对现任政府政策的不满选择了背离民主党。据媒体披露，在特朗普决定副手的最后一刻，马斯克还打了电话推荐万斯。现在马斯克、彼得·蒂尔和万斯三位有硅谷和风投背景的富翁因特朗普聚在了一起。

水能载舟亦能覆舟，纵然如美国总统一般被称为世界上最有权势的人，面对金主的抽身而去也无计可施。

当地时间7月21日，拜登宣布退出美国总统大选。几天后他公开解释退选原因是为了民主。



6月27日的一场辩论几乎以摧枯拉朽之势将拜登拉下了经营近50年的政坛。辩论前一天，媒体还在赞扬拜登。但仅过了一晚，几乎所有的民主党主要媒体一致倒戈。

《纽约时报》等大报几乎天天刊登呼吁拜登退选的文章。更有媒体爆出，金主希望拜登停止竞选。7月10日，影星乔治·克鲁尼在《纽约时报》发表评论文章，直言拜登今非昔比。乔治·克鲁尼并不是普通的电影明星，多年来他一直是民主党有力的筹款人，代表着加州以及好莱坞金主势力的意见。



面对金主的威胁，一开始拜登还坚持他不在乎百万富翁想什么。可说完几个小时后，他就接到了美国国家财务委员会的问责电话，这个委员会由他最大的金主们组成，其中很多人过去曾是拜登坚定忠实的支持者。同时，拜登的竞选团队表示，自辩论以来，小额捐款有所增加，但大额捐款陷入停滞。

全球化智库副主任 高志凯：

“原本支持拜登的金主，看到这次拜登的表现非常失望，认为如果再继续投资他的话，岂不是血本无归，所以他们做了美国最近几十年历史上很少有的事，就是金主反叛。让拜登必须退选。”

拜登退选前的六月筹款数据显示，他筹到1.27亿美元，特朗普筹到1.12亿美元。两人筹款差距继续缩小。



清华大学国家战略研究学院研究员 钱峰：

“成也萧何，败也萧何，金主弃他而去是拜登退选的一个重要因素。”

Part.

3

在美国，政治献金作为一项合法制度自建国开始便已存在。一百多年前，竞选专家帮助麦金利赢得总统选举时，曾谈到自己的经验——“要赢得竞选，需要两个东西。第一个是金钱，第二个我就不记得了。”

2024年的美国大选更要创下史上新高，预计花费将达200亿美元。金主通过提供政治献金，进而参政在美国早已有之。

美国的政治献金也曾经历过一段相当黑暗的时期，甚至有美国总统因此丧命。在19世纪，政治献金与分肥制紧密结合，选举中获胜的政党会用官职奖励“自己人”，包括党内骨干和提供经费的金主，从而导致腐败横行。美国第20任总统加菲尔德就是被一位曾经的支持者刺杀。吉特奥曾花钱帮加菲尔德助选，但加菲尔德上任后却没有分给他职位。

中国社科院美国研究所助理研究员 马伟：

“早期的政治献金是非常赤裸的，我资助你选举，你当选之后要给我一个直接的回报。但是19世纪末20世纪初，工人运动越来越频繁，这些资本家们开始通过法律规定让政治献金制度合法化。”

总统候选人收钱，到底是合法的政治献金还是非法的腐败贿赂，区别就在于是否在规定的框架内收受。在美国，为了管理政治献金，国会曾多次修订法案。



美国建国初到20世纪70年代，候选人可以不公开捐献来源。1971年，美国国会通过了《联邦选举法》，对捐款、竞选活动中的广告费用等作出限制，并允许成立“政治行动委员会”。

1974年，美国国会对《联邦选举法》进行了修正，进一步限制竞选支出和政治捐献。但两年后相关的限制条款就被美国最高法废除了。随后美国又出台了《两党竞选改革法》，但对竞选资金并没有明确的强制限制。

根据美国现行的《联邦选举法》规定，个人最多可以在初选和大选阶段各捐3300美元，总限额为6600美元。同时，个人也可以向政治行动委员会捐款，限额为每年5000美金。但对于动辄需要上百亿美金才能推动的美国总统大选，这些钱几乎是杯水车薪。于是更大的口子打开了。



中国社科院美国研究所助理研究员 马伟：

“2010年美国成立了所谓超级政治行动委员会SPAC。它没有对捐赠设置限额。这其实是现在美国竞选的过程中，金主们捐赠资金的主要渠道，也是这些候选人主要竞选资金的来源。”

于今年5月22日成立的美国政治行动委员会就是一个支持特朗普的SPAC。这个委员会主要在幕后开展工作，根据联邦记录显示，到七月为止，这家委员会已经花费了1580万美元，其中1310万美元用于实地竞选宣传，另外这些钱还用来支付联系选民的短信和电话费用，及投放广告。

经过历次修订的法案都有一个基本原则——政治献金捐款需要向联邦选举委员会披露，并说明资金用途。即便如此，仍有漏洞存在。



中国社科院美国研究所助理研究员 马伟：

“在美国国内的税法里社会福利机构可以从社会募集资金，而且不需要披露资金来源，甚至用途的披露也非常模糊。这一部分也被称为暗钱或者黑钱。”

Part.

4

政治献金并不是独属于美国的产物，在其他资本主义国家和地区也有政治献金的存在，比如日本、韩国以及诸多欧洲国家都有政治献金的传统。某种程度上，政治献金容易越界成为腐败。世界各地也有不少官员因政治献金落马。

中国社科院美国研究所助理研究员 马伟：

“美国的政治制度单纯靠禁止政治献金并不现实，资本总是会想到各种各样的办法参与政治，来寻找自己利益的代言人。它们希望这种献金方式能够相对透明，有监管。这种大财团、大金主对于政治的影响力越来越大，20%的大财阀们贡献了政治献金的80%，也决定了80%的美国政策的走向。”

近期特朗普的一系列表态也预示着他与背后金主的紧密联系。在民主党据点加州，特朗普在筹款活动中向捐赠人承诺，未来当选将降低企业税，批准石油许可证等。在以往的自由派地区硅谷，特朗普展现了他对加密货币的关注，承诺结束民主党对加密货币的打击。随着政治献金的不断流入，美国总统候选人还会提出哪些政策方向，代表哪些金主的利益呢？



要想赢得大选，离不开政治捐赠。接下来候选人在前台展开较量，大金主们也透过超级政治行动委员会，用钱竞争，拼的是谁的主张、谁的利益能成为日后主政的优先选项。