还记得今年2月新加坡宣布与中国签订互勉签证协议之后，有人无端担心这将给新加坡的社会治安带来冲击。毕竟目前全球也只有新加坡这一个发达经济体对中国免签，敢为天下先，就难免要受到流言。

就连新加坡的一些政客，也带有这样的偏见。

9月9日，新加坡国会第三大党前进党议员梁文辉在国会上询问：自新中互免签证安排实施以来，在本地被逮捕且持短期社交访问准证的中国旅客人数是否增加？

面对这样的询问，新加坡内政部兼社会及家庭发展部政务部长孙雪玲回复：梁议员的询问可能跟本地近期接连发生私宅窃案有关。即使包括这14名中国籍涉案人士，在新加坡被捕的中国籍旅客比率，仍比去年低。

“要确保外国人不会在这里犯罪，唯一的办法就是关闭边境，但这么做会损害新加坡的经济。新加坡和新加坡人都能从外国人，包括中国人所带来的旅游收益和就业机会中受益。”

新加坡是一个开放社会，没有敌人，只有利益。

新加坡的一切做法都是基于利益考量。

这个世界上恐怕只有一个国家能够确保没有外国人犯罪，那就是朝鲜。因为朝鲜是一个封闭社会，极少有外国游客进入，即便有，那也是想要在官方安排的路线上，在导游和工作人员的引导下观光，绝不可以随意活动。朝鲜至今只发生过寥寥数起外国人犯罪的事情，那还是有位美国大学生自己作死，“侮辱”了酒店里领袖的画像，结果直接关了起来，被放出来不久后便病死了。

从这一点来看，朝鲜在防范外国人犯罪上可以说是全球第一，可这并没有什么令人羡慕的地方，我想新加坡人更不会希望自己国家也闭关锁国吧？

话说回来，朝鲜这么做也是基于利益考量，与新加坡不同的是，新加坡考虑的是经济利益，而朝鲜考虑的是政治利益、国家安全。

闭关锁国皆因为外有强敌，美帝国主义多年来封锁朝鲜，为了防止国民被境外势力洗脑，只能将国民保护起来，就在本国自力更生，自给自足。

而新加坡没有敌人，他从不在政治中选边站，政府时刻想的只有一件事：搞经济、促民生。

“经济发展能为执政党提供一个独立于意识形态之外的合法性来源”。

有人嘲笑新加坡是李家坡，跟朝鲜有什么两样，还不是老子当完儿子当？但新加坡执政党用经济发展来证明自己的道路正确，这也是有目共睹的。你换其他人来能够做得比新加坡执政党更好吗？再说，现在李家人已经退居幕后了，新加坡再也不是李家坡了。

新加坡既然敢对中国免签，就是权衡之后觉得这符合经济发展的利益。

新加坡的孙雪玲部长告诉提出质疑的梁议员：“我国与中国实施互免签证，是经过慎重评估和权衡才做出的决定，经济与双边利益巨大”。

在中国游客带来的巨大经济利益面前，区区几件偶发的犯罪事件带来的损失，又算得了什么？

另外，新加坡还有一道防范机制，就是入境处的电子签证审核。任何持免签护照的外国旅客，在入境前三天需要申请电子入境签证，如果你有前科、或者财务证明不足、行程规划不合理的话，大概率不会被批准入境。

所以并不会出现之前有人无端担心的情况，犯罪和非法滞留会大幅增加。我希望其他发达国家也可以学习一下，给中国人免签，只会是利大于弊。

开放社会没有敌人！要把意识形态放一边，争来争去不过是“名词之争”。不要总是设假想敌，觉得人家就会对你怎样，赚钱搞经济，让人民富足起来，才是正道的光。