新《哈利·波特》多元选角不限种族肤色取向引争议(图)
新闻来源: 英国报姐 于2024-09-11 8:46:30 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
由HBO负责制作的新版《哈利·波特》剧集，刚刚发布了招募演员的需求。
从去年宣布立项以来，新版《哈利·波特》就吸引了全球无数人的目光。一代人看着《哈利·波特》的书和电影长大，如今又能有新作品可以追，想想都有些激动。
（2001年，三小只出席第一部电影纽约首映式）
但最新发布的招募需求却让大伙儿有些疑虑，因为官方特意注明，“我们致力于包容、多元化的选角”。
众所周知，只要国外作品沾上这套话术，那演员选择基本就与“忠于原著”无缘了...
（之前引发争议的《小美人鱼》、《白雪公主》选角）
官方在选角声明中提到，要想饰演哈利、罗恩或赫敏，小演员必须在2025年4月时年满9~11岁，并且是英国或爱尔兰居民。
申请者需要按要求录制两段视频，要求孩子们使用自己的口音。
（网友自制图）
比起这些细则，更让大家关注的是特殊标注的这段声明：
“我们致力于包容、多元化的选角。
针对每个角色，请合格的表演者提交申请，不必考虑种族、性别、残疾、性取向、性别认同及任何其他受法律保护的人格特点的限制，除非另有特别说明。”
不少网友们看到这段已经两眼一黑，提前放低预期。毕竟这两年《哈利·波特》IP相关的新改编作品经历各种选角风波之后，没人能想到HBO这次可能会搞出啥新幺蛾子：
“这话一说出来，大家已经能看到后面会变成啥样了（哭泣）”
“仿佛已经能看到跨性别的哈利、亚裔赫敏、泛性恋的罗恩了...”
“懂了，哈利波特是个黑人跨性别者，从小坐轮椅。”
“求求你们就照着原著拍吧。”
也有网友觉得之前的三人组太过经典，不管换谁来都不好使：
“我感觉没人会超越他们三个了。”
“没法想象这仨人之外的其他人来扮演哈利罗恩赫敏...”
好在官方表示每一季都会忠于原著：
“系列剧集将由全新演员阵容引领新一代粉丝群体，剧中充满了奇妙的细节，和那些25年来一直受哈迷喜爱的经典角色与场景。”
为此，团队特意请来J.K.罗琳担任制片人。罗琳表示看到了团队维护书籍原著完整性的做法，很期待参与其中，让细节达到只有长篇电视剧才能拍出来的深度。
虽然尚未公布上线日期，但目前剧集预计将于2025、26年在英国拍摄，大家能看到基本也得27年了。
至于到时候会不会搞出闹剧，那也只能走一步看一步...
网友对《哈利·波特》系列的选角争议那么在意，也是因为实在是被“觉醒”的选角冲击过很多次。
比如2016年的《哈利·波特》舞台剧中，就有黑人演员诺玛扮演赫敏引发风波。
当时罗琳亲自站台，称赫敏没有理由必须是白人。书中没有明确提到她的种族或肤色，而且在粉丝作品中，她经常被描绘成黑人。
（饭制绘画）
同时罗琳还强调，诺玛之所以被选中扮演赫敏，是因为她有实力，是扮演这个角色的最佳女演员。罗琳希望观众在这个问题上不会有歧视和偏见。
（饭制绘画）
但这次的情况又有些不同，20多年的情怀下来，大家对角色的印象已经定型。
考虑到舞台剧的辐射范围相对较小，电视剧的受众要大得多，如果剧版《哈利·波特》最终选择了和原三人组特征差别比较大的演员，难免又会引发争议。
实际上，除了族裔、肤色问题之外，罗琳在跨性别问题上的尖锐观点，也让一些网友觉得她“翻过车”。
近几年她多次强调自己对待跨性别问题的观点。比如说她觉得，让一个跨性别女性进入女厕所、女浴室等女性空间，就如同允许男性进入一样，会威胁到女性的安全。
她始终坚定自己的想法，即维护女性利益应该坚定地站在真正的女性一方，而不是允许所谓的跨性别女性侵占女性空间。
（罗琳：跨性别女性不是女性）
在西方看来这番言论过于不正确，《哈利·波特》的三位主演也因罗琳在性别上的立场要和她撇清关系，各种媒体更是轮番攻击罗琳的说法。
然而罗琳始终坚持观点，声称愿意为自己的言论负责接受法律审判，宁愿因此入狱也不会改变原则。
在国外的舆论场上，罗琳的立场给她自身带来了疯狂抵制。去年以《哈利·波特》世界观为基础的《霍格沃茨遗产》游戏发售时，各种抵制活动就层出不穷。
不过从游戏行业业内统计看，《霍格沃茨遗产》依然是2023年最畅销的作品之一，抵制可能只是雷声大雨点小，并没有发挥啥作用。
回到《哈利·波特》的选角风波，大家对这次剧版新作品选角的担忧不无道理。毕竟，近几年的很多作品，都会在选角上出现和大众对作品角色认知不符的情况。
之前《罗密欧与朱丽叶》舞台剧的选角就是这样，因为和大家想象中的形象有出入，作品连带着演员都受尽嘲讽。
大众的意见集中于，如果真的想制作多元包容的作品，应该为各类演员量身定做新的作品，而不是硬塞进大众拥有集体回忆的经典中。
（因选角多元、创造全新古典叙事的高收视率电视剧《布里奇顿》）
想展示“多元性”、包容和尊重，应该是给不同族裔、不同人群的从业者更多的机会，创作更贴合角色和文化的剧本。而不是用最敷衍的方式，把现有的经典故事往里套。
对制作方和投资方来说，直接套用经典无疑是最简单最省事的方式。但在观众角度看来，敷衍了事的所谓“多元性”，只是一种掩盖懒惰的傲慢说辞。
而对新版《哈利·波特》剧集来说，既然罗琳已经确定参与把关，希望出来的作品不要太偏离大家的集体回忆和认知。
考虑到《哈利·波特》陪伴全球读者这么多年，看书看电影时有过那么多美好回忆，只希望选角能和之前的作品统一一下，画风别太跳脱吧...
从去年宣布立项以来，新版《哈利·波特》就吸引了全球无数人的目光。一代人看着《哈利·波特》的书和电影长大，如今又能有新作品可以追，想想都有些激动。
（2001年，三小只出席第一部电影纽约首映式）但最新发布的招募需求却让大伙儿有些疑虑，因为官方特意注明，“我们致力于包容、多元化的选角”。
众所周知，只要国外作品沾上这套话术，那演员选择基本就与“忠于原著”无缘了...
（之前引发争议的《小美人鱼》、《白雪公主》选角）官方在选角声明中提到，要想饰演哈利、罗恩或赫敏，小演员必须在2025年4月时年满9~11岁，并且是英国或爱尔兰居民。
申请者需要按要求录制两段视频，要求孩子们使用自己的口音。
（网友自制图）比起这些细则，更让大家关注的是特殊标注的这段声明：
“我们致力于包容、多元化的选角。
针对每个角色，请合格的表演者提交申请，不必考虑种族、性别、残疾、性取向、性别认同及任何其他受法律保护的人格特点的限制，除非另有特别说明。”
不少网友们看到这段已经两眼一黑，提前放低预期。毕竟这两年《哈利·波特》IP相关的新改编作品经历各种选角风波之后，没人能想到HBO这次可能会搞出啥新幺蛾子：
“这话一说出来，大家已经能看到后面会变成啥样了（哭泣）”
“仿佛已经能看到跨性别的哈利、亚裔赫敏、泛性恋的罗恩了...”
“懂了，哈利波特是个黑人跨性别者，从小坐轮椅。”
“求求你们就照着原著拍吧。”
也有网友觉得之前的三人组太过经典，不管换谁来都不好使：
“我感觉没人会超越他们三个了。”
“没法想象这仨人之外的其他人来扮演哈利罗恩赫敏...”
好在官方表示每一季都会忠于原著：
“系列剧集将由全新演员阵容引领新一代粉丝群体，剧中充满了奇妙的细节，和那些25年来一直受哈迷喜爱的经典角色与场景。”
为此，团队特意请来J.K.罗琳担任制片人。罗琳表示看到了团队维护书籍原著完整性的做法，很期待参与其中，让细节达到只有长篇电视剧才能拍出来的深度。
虽然尚未公布上线日期，但目前剧集预计将于2025、26年在英国拍摄，大家能看到基本也得27年了。
至于到时候会不会搞出闹剧，那也只能走一步看一步...
网友对《哈利·波特》系列的选角争议那么在意，也是因为实在是被“觉醒”的选角冲击过很多次。
比如2016年的《哈利·波特》舞台剧中，就有黑人演员诺玛扮演赫敏引发风波。
当时罗琳亲自站台，称赫敏没有理由必须是白人。书中没有明确提到她的种族或肤色，而且在粉丝作品中，她经常被描绘成黑人。
（饭制绘画）同时罗琳还强调，诺玛之所以被选中扮演赫敏，是因为她有实力，是扮演这个角色的最佳女演员。罗琳希望观众在这个问题上不会有歧视和偏见。
（饭制绘画）但这次的情况又有些不同，20多年的情怀下来，大家对角色的印象已经定型。
考虑到舞台剧的辐射范围相对较小，电视剧的受众要大得多，如果剧版《哈利·波特》最终选择了和原三人组特征差别比较大的演员，难免又会引发争议。
实际上，除了族裔、肤色问题之外，罗琳在跨性别问题上的尖锐观点，也让一些网友觉得她“翻过车”。
近几年她多次强调自己对待跨性别问题的观点。比如说她觉得，让一个跨性别女性进入女厕所、女浴室等女性空间，就如同允许男性进入一样，会威胁到女性的安全。
她始终坚定自己的想法，即维护女性利益应该坚定地站在真正的女性一方，而不是允许所谓的跨性别女性侵占女性空间。
（罗琳：跨性别女性不是女性）在西方看来这番言论过于不正确，《哈利·波特》的三位主演也因罗琳在性别上的立场要和她撇清关系，各种媒体更是轮番攻击罗琳的说法。
然而罗琳始终坚持观点，声称愿意为自己的言论负责接受法律审判，宁愿因此入狱也不会改变原则。
在国外的舆论场上，罗琳的立场给她自身带来了疯狂抵制。去年以《哈利·波特》世界观为基础的《霍格沃茨遗产》游戏发售时，各种抵制活动就层出不穷。
不过从游戏行业业内统计看，《霍格沃茨遗产》依然是2023年最畅销的作品之一，抵制可能只是雷声大雨点小，并没有发挥啥作用。
回到《哈利·波特》的选角风波，大家对这次剧版新作品选角的担忧不无道理。毕竟，近几年的很多作品，都会在选角上出现和大众对作品角色认知不符的情况。
之前《罗密欧与朱丽叶》舞台剧的选角就是这样，因为和大家想象中的形象有出入，作品连带着演员都受尽嘲讽。
大众的意见集中于，如果真的想制作多元包容的作品，应该为各类演员量身定做新的作品，而不是硬塞进大众拥有集体回忆的经典中。
（因选角多元、创造全新古典叙事的高收视率电视剧《布里奇顿》）想展示“多元性”、包容和尊重，应该是给不同族裔、不同人群的从业者更多的机会，创作更贴合角色和文化的剧本。而不是用最敷衍的方式，把现有的经典故事往里套。
对制作方和投资方来说，直接套用经典无疑是最简单最省事的方式。但在观众角度看来，敷衍了事的所谓“多元性”，只是一种掩盖懒惰的傲慢说辞。
而对新版《哈利·波特》剧集来说，既然罗琳已经确定参与把关，希望出来的作品不要太偏离大家的集体回忆和认知。
考虑到《哈利·波特》陪伴全球读者这么多年，看书看电影时有过那么多美好回忆，只希望选角能和之前的作品统一一下，画风别太跳脱吧...
Advertisements
| 网编：空问站 |
|
23 条 | |||
|
|||||
| 敬请注意：新闻内容来自网络，供网友多视角阅读参考，观点不代表本网立场！若有违规侵权，请联系我们。 | |||||
|
那个说亚裔演赫敏的真是歧视亚裔的，亚裔演赫敏确实没必要，但尼玛的哪次政治正确的选角能选个亚裔来体现它们的立场啊？不全是黑穆三加LGBT？
回复19楼:头衔不重要，就算不是制片人，她也是原著。然而上次原班人马拍照，都不带她的
|
|||||
【娱乐八卦】【女性频道】