台湾宪法法院法官在台北就37名死囚提起的案件做出死刑有条件合宪裁决后举行新闻发布会。(2024年9月20日)

台北 —  台湾废除死刑(废死)运动再受挫。针对37名死囚提出的释宪案，台湾大法官星期五(9月20日)做出死刑有条件合宪的解释。对此，多个推动废死的公民团体表示遗憾，将继续努力让社会理解，废死是国际趋势，剥夺另一条生命无法预防犯罪。

台湾未正式废除死刑，但37名现行死刑犯因多年迟未执行，遭反对人士批评为台湾已“实质废死”。

为求正式停止死刑的执行，这些死刑犯现进一步声请释宪，为自己求一条生路，也盼从宪法平等权、生存权和比例原则，为台湾争辩长达20多年的废死争议划下句点。

不过，台湾宪法法庭星期五(9月20日)下午宣判，死刑对犯罪情节最严重、且刑事程序符合宪法最严密正当法律程序要求者“合宪”，然大法官也决议，死刑须限缩适用的犯罪类型及要件的解释，亦即，部分刑法条文不问犯罪情节是否已达最严重程度，即处以唯一死刑属过苛，“不符宪法罪责原则”。

在此最新释宪决议前提下，有两名已被关押近30年的死刑犯或可望获提起非常上诉的救济。

对于台湾大法官做出死刑有条件合宪的决议，台湾废除死刑推动联盟、民间司法改革基金会、国际特赦组织台湾分会等多个民间团体当晚召开记者会，表示遗憾。

台湾公民团体:失望，将坚持废死之路

台湾废除死刑推动联盟执行长林欣怡说，她原期待大法官能扮演人权捍卫者的角色，引领台湾人权的进步。

林欣怡在记者会上说:“如果我们可以宣示死刑违宪的话，我相信，对于国际间是有很大的鼓励的，但可惜，我们没有走到这一步。”

她表示，即便废死之路艰辛，但废死联盟会坚持到底，未来将持续与台湾行政和立法部门沟通。

国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎说，残酷的死刑无法吓阻犯罪，也无法让社会更安全，尤其许多案件的判处程序充满瑕疵，令人担忧，将继续敦促台湾政府停止执行死刑。

邱伊翎在记者会上说:“宪法法庭的判决其实承认了死刑的根本缺陷，也加强了死囚的人权保障，我们认为，这是迈向废除死刑之路的一个正向的起点，但我们必须确保废除死刑的道路不会停止在这个阶段。”

民间司法改革基金会董事林永颂则直言，台湾多数人以治安为由仍支持死刑，但台湾近几年死刑执行率下降，犯罪率不但未走升、反而还降低，代表吓阻犯罪不一定要靠死刑来解决。

继大法官做出有条件支持死刑的决议后，台湾最大在野党国民党朱立伦呼吁，执政的民进党立委放弃支持废死，共同站在超过八成反对废死的台湾民意这边。

对于释宪结果，台湾总统府发言人郭雅慧也发布新闻稿表示，台湾总统赖清德尊重判决结果，也期待相关部门依判决意旨修正配套法规，以符合程序正义、人权价值，并让司法制度更完善。