据山东德州齐河县消防救援大队通报，9月22日6时17分，齐河县消防救援大队接到报警，齐河县财政局办公楼发生火灾。接警后，大队立即调派力量赶赴现场处置，8时24分，明火被扑灭，现场无人员伤亡，起火物为外墙铝塑板材料。目前，起火原因正在调查中。在网上，有多名网友发表评论，猜测起火系人为纵火。22日下午，齐河县公安局一名工作人员称此事还在调查中，勿信谣传谣。（据9月22日纵览新闻报道）


火灾现场（视频截图）不必讳言，一些网友猜测是人为纵火的原因，在怀疑有人试图烧毁相关凭证、账本等毁灭证据。随着这一猜测的发酵，给这桩火灾增添了不少“料”，在网上也“火”了起来。

对于人为纵火的说法，当地公安部门人员称，此事还在调查中，勿信谣传谣。既然还在调查当中，那起火原因是什么，目前当然没有结论。

据当地消防部门通报，起火物为外墙铝塑板，而不是内部起火。另外，有网友称，现在是电子化办公，使用网络存储设备，即使相关资料被毁，也不会导致账目消失。似乎是说，网友的猜测有离谱的成分。

让人稍感安心的消息是，据新京报我们视频报道，齐河县消防救援大队工作人员称，燃烧的是办公大楼外墙的保温材料，大楼内部文件等没被烧。



一起火灾引发公众各种猜测，在网络时代，这是需要直面的事情。对这样的事件，最有效的办法就是加大信息公开的力度，以澄清疑云。

一是，或许调查火灾的起火原因需要一定的时间，但是，假如火灾导致账目被毁，会不会导致相关资料灭失？应该说，这首先是相关部门能够澄清的事实。

毕竟，相关部门的档案管理，同样是很严格的。哪怕发生火灾事故，但因为有防护措施或者备份系统，依然可能保持一定的完整。但是，这些管理措施对公众而言，可能是知识的盲区，需要有关部门出面说明。

二是，一些重要的相关信息不能等媒体来挖掘，而应该主动公布，让公众知情。比如说，起火后大楼内的资料有无损毁，过火面积是多少，有没有存放账目的区域受影响等。如果说，起火物是外墙铝塑板，起火点和保存相关资料的办公室相距甚远，传言也会不攻自破。

这样，哪怕调查结果没有出来，但公众心里也有底，不会被一些传言带偏。

对公众而言，合理的质疑当然是正当的权利，但是一定要分清造谣和质疑之间的区别。同时也要意识到，通过制造火灾来毁灭资料、掩盖什么，未必是行得通的事。而且如果是人为纵火，导致财产损失和人员伤亡，且先不说能不能达到目的，那罪责可能更严重。即便是有人试图通过火灾来掩饰真相，在技术发达的今天，想不留蛛丝马迹，那是不可能的事。

据报道，齐河县公安局一名工作人员称，一切还在调查中，最终结果以官方通报为准。那么，公众不妨等待官方权威信息。