英国「经济学人」期刊最新一期以「下一任美国总统将是对华鹰派」为题分析指出，无论是共和党的特朗普或是民主党的贺锦丽当选美国总统，在美中双方敌对和彼此高度不信任的此刻，都将处理棘手的中国问题，前三大议题当属贸易、技术和台湾。

文章认为，美国下届总统在处理中国问题主要挑战包括如何遏止冲突，尤其是南海和台湾的冲突；其次是如何因应中国的「经济侵略」，特别是中国的太阳能、电动车等绿色产业「产能过剩」。文章指出，对中采取强硬立场已是美国明确的跨党派共识，无论选举结果如何，此一立场都不会改变。不过，特朗普可能会寻求美中脱钩，而贺锦丽倾向对中国施加更具针对性的压力。



特朗普和习近平曾多次会面。　路透社


美国智库胡佛研究所则认为，美国下任总统将面对的三大议题：贸易、科技与台湾。贸易方面主要是「中国产能过剩问题正在恶化」，特朗普的解方是对中国商品广泛课徵60%关税，贺锦丽反对这种方式，不过若墨西哥、欧洲和东南亚国家愈加成为中国商品间接出口到美国的管道，她还是得处理。

科技方面，两人都不会放松现任拜登政府对先进半导体等敏感商品实施的广泛出口管制。贺锦丽可能会对当前的「小院高墙」策略进行技术性调整，也可能延续拜登的「去风险、非脱钩」政策。特朗普可能采取截然不同的做法。特朗普执政时期国安顾问布莱恩之前投书「外交事务」杂志，主张华府应寻求在经济上与中国脱钩，表示特朗普已开始行动，「只是没有这样形容」。



习近平曾和贺锦丽在国际活动中见面。

经济学人认为，台湾问题依然是对华最棘手挑战。华府内部对此的看法有微妙差异，但将有很大影响。尽管美国官方策略仍是「战略模糊」，不过已大幅增加对台军售。若美中两核武大国在台海发生冲突会是可怕局面，也会是场经济灾难，可能引发全球衰退。

报道认为，美国与亚洲盟友结盟是其处理台湾议题的关键要点之一，拜登在增进美国与日本、韩国、菲律宾等国关系方面取得重大进展，特朗普对这样的结盟关系较为不热衷。若未来这一政策重点有所弱化、或比较不受到重视，对美国的台湾政策将是不利的发展。

报道引美国对华问题专家表示，特朗普曾公开表示，台湾偷走美国的晶片生意，并说台湾应向美国支付防卫费用。与其他领导人相比，特朗普更偏好「可以量化」的事务，可以用来对外展示政绩，例如贸易平衡及国防开支，因此他可能会对台湾施压，要求大幅增加军费。