媒体:4万亿救楼市!中国房地产将重新被激活(组图)

4万亿,救楼市了。此前,队长说,国家要开启大规模经济刺激计划,规模预计超过10万亿,还有很多人在后台留言,表示质疑,不相信。队长说,不要质疑,一线不会再跌了,也有很多人不愿意接受。

但现在,一套又一套的经济刺激“组合拳”就都下来了。1.5万亿,支持股市,2万亿支持地方政府化债,4万亿支持楼市,这些资金规模加起来,就有7.5万亿了。当然,这笔钱不会马上就下来,它是分阶段,分项目的。大家可以发现,楼市支持规模是最大的,高达4万亿。这4万亿怎么来的呢?用财政部的话说,叫“货币化旧改”。什么叫“货币化旧改”?就是开闸,放水。



它会带来怎样的结果?

其一是,全国中大型城市会诞生一大批拆迁户。为什么是中大型城市?因为财政部、住建部等五部门,都明确规定了,仅支持地级市以上的城市,其中以中大型城市为主。也就是说,小县城,小城市,都不在这批旧改范围以内。

前两天,成都大规模旧改,引爆舆论。其实,这是一个半真半假的新闻。为什么说是“半真半假”呢?真的是,成都确实是重点拆迁、旧改城市之一。假的是,一夜暴富的神话并不存在。怎么理解呢?大家一定要明白一点,这一波“货币化旧改”,与此前的“货币化棚改”是截然不同的。



在搞“货币化棚改”时,是定向制造一大批拆迁暴发户。那时候,地方政府十分富裕,手里有的是钱。而且,房地产商也愿意支付高溢价,反正最后的成本,都转嫁给买房人了。可现在的情况是,地方政府很缺钱,房地产商也没有余粮了,高溢价拆迁的时代,一去不复返了。那怎么拆呢?即,低溢价,成本可控地拆。

也就是说,拆旧房,换新房。大约就是,拆掉一套旧的,然后补偿款大致刚好可以买一套新房,还剩一点盈余。大家一定要明白一个道理,拆迁暴富的前提是,房价高速上涨。因为拆迁户拿到的补偿款,本质上是新房购买者的钱。这笔钱,早就被房地产商计入成本了。没有这个前提,拆迁暴富就很难做到了。

但为什么大家还愿意被拆迁呢?原因就在于改善。被拆掉的是老房子,是旧小区,拿到钱后,买入的是新小区,新房子,手里还会有一笔不大不小的盈余。其实很多老房子,居住条件已经很差了,甚至有些都成为危楼了。那这些人为什么不搬走呢?就是因为买不起新房,也搬不走。趁着这一波“货币化旧改”,很多老旧小区的市民,就完成以旧换新了。



其二是,房地产将重新被激活。比如,搞拆迁旧改,安置房建设等,都需要建筑公司,包工头就活过来了,建筑工人也有工作了。旧房拆掉后,这些拆迁户买新房,又能去库存,正好把房企的存量房给清掉。

为什么要买新房呢?安置房不能住吗?不是安置房不能住,而是安置房的配套设施,普遍都比较差。而且,安置房是偷工减料的重灾区。但凡拿到一笔足够多的补偿款,一般人都不愿意住在安置小区,而是用来出租,获得持续的租金收益。

“货币化旧改”的核心,是对房企“去库存”。拆旧,买新,从而拉动新房的销售,解决存量房的问题。那未开发的存量土地怎么办呢?由地方政府发行专项债,融资回购。通过控制土地供应,拆迁旧房,增加新房销售,去完成这一轮库存。



前三是,对房企实施大规模的信贷宽松。用住建部的话来说就是,应贷尽贷。所有符合条件的房地产项目,不管是国营房企,还是民营房企,不管是大房企,还是中小房企,不管是大项目,还是中小项目,应贷尽贷。

各大房企将获得一个空前的信贷宽松,直接对房企输血,全面激活房地产。

在这种情况下,如果大家还在等房价下跌,就相当不靠谱了。这是一个极其明确的筑底信号,中国房地产必然要止跌回稳了。

任何人都不应低估政府救市的决心。
评论人:Hanszy [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
房住不炒
2024年10月18日7:41
评论人:一分为二好 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
这个刺激计划是否能解套目前经济危局令人怀疑。从长远来看,毕竟房地产的泡沫还远远未消,4万亿继续吹涨,风险不小。
2024年10月18日9:09
评论人:风波亭 [☆真武大帝☆] [个人频道] [个人动态]
现在是市场和民间的信心全无。宁可把钱存着,也不会拿出来消费。过去十年里烽火戏诸侯的事做多了,除非他退位,否则难聚信心。
2024年10月18日8:26
评论人:鹌鹑 [☆愤怒的鹌鹑☆] [个人频道] [个人动态]
人民币也要贬值了。收割韭菜。
2024年10月18日8:19
评论人:搞清弄明 [♂★君子好色★♂] [个人频道] [个人动态]
这个理论根本不通。放款房地产就好了?不管你放多少款,房子的数量超过了人数,谁还买?一个人能住两套房子吗?中国现在的人口是下降趋势。小学校都逐渐的关门了,因为没有足够的孩子上学了。将来房子需求必然下降,靠什么也提不高房价了。唯一办法是停建新房。
2024年10月18日7:50
评论人:大地阳光 [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态]
 回复29楼:你的信息相当有误导性。
美国政府每年在医疗费用上开销=/=可以支付全民医疗保险的。
你的逻辑跟“中国每年那么多贪腐,是可以支付全民医疗保险的”一样。
事实上,中国每年那么多贪腐并没有支付全民医疗保险,而米国政府每年在医疗费用上开销也没有支付全民医疗保险的。
别忘了,米国人口绝大多数的超出低收入标准至中产。这些人群每年的医疗费用,包括医疗保险费可不低。
2024年10月19日10:50
评论人:土豆四十斤 [♂★青衣金剑与正★♂] [个人频道] [个人动态]
设计100年,安全50年,产权70年,住20年,拆。
2024年10月18日13:38
评论人:年过花甲 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
 回复27楼:你理解错了。美国政府每年在医疗费用上开销,是可以支付全民医疗保险的,比如对于收入低于生活标准的人,基本等于免费医疗;对于高额医疗费用,倘若病人无力支付,也会有各种减免和救助等等。
美国没有加拿大富裕吗?可见不是不能做,而是不肯做。
对比美国和加拿大两个国家,你会发现其不同之处,前者是催逼个人追求幸福,奋发努力;后者是追求全社会财富平等,杀富济贫,呵呵。
2024年10月18日12:56
评论人:风儿轻轻 [♂☆品衔R4☆♂] [个人频道] [个人动态]
现在楼市的问题在哪?政府能不能先把烂尾房问题纠结了?经济问题解决了,大家自然而然就有多余的钱来买房了。现在当官的除了酷吏就是马屁精,有点能力的人才早就润了。我对大陆的未来真的很担忧…
2024年10月18日12:52