美国大选:新总统如何影响中美贸易战和台海局势?(图)
新闻来源: BBC 于2024-11-02 3:28:55 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
11月5日美国总统大选进入最后倒数阶段,卡玛拉·哈里斯与特朗普的支持率紧咬,选举结果将影响美中关系的走向。
在两国竞争的主轴之下,哪一位当选会加剧贸易战?台海局势会否升温?北京更希望谁当美国总统?
BBC中文综合多名专家学者的分析,回应这三个问题。
中美贸易战
特朗普曾在总统任内发起与中国的激烈贸易战,继任的拜登政府延续了大部分对华关税,这个格局未来几年都不会有结构性改变。
卡玛拉·哈里斯在辩论中提出,美国对华政策“应该是要确保美国赢得21世纪的竞争”,要投资美国本土科技,以在人工智能、量子计算等领域获胜。其竞选网站上则写道,“不会容忍来自中国或任何损害美国劳工的竞争者的不公平贸易行为”。
外界预料她若当选将“拜规贺随”,延续所谓“小院高墙”(small yard and high fence)策略,即对美国战略性产业采取强力保护措施,针对半导体、电动车、能源等核心技术开徵关税。
图像来源,AFP
图像加注文字,2024年10月5日,特斯拉执行长马斯克在特朗普首次遇刺未遂的场地中出席集会,公开表达支持。
特朗普则把贸易战的范围扩大,声言重返白宫后会对所有中国进口商品课徵60%关税,又称若中国或任何国家向美国征收100%或200%关税,美国政府将“以眼还眼”征收同样关税。
牛津经济研究院首席经济学家斯莱特(Adam Slater)分析,特朗普的保护主义和关税政策,或使美中双边贸易额削减70%,导致数千亿美元的贸易消失或转向。
美国德州的山姆休士顿州立大学政治系副教授翁履中就对BBC中文表示,特朗普若当选只能再做四年,没有连任的期待,因此这任期或会在贸易上加倍满足支持者,而不像民主党是全盘地考虑战略。
“可以大胆推测,现在支援特朗普的产业界在他当选后会直接获利。一直以来特朗普从政的过程,如果支援他的是他的朋友,他会帮助你到底,这也为什么这么多企业主全心全意力挺他。”
亿万富商、特斯拉执行长马斯克(Elon Musk)高调为特朗普站台,甚至发动银弹攻势,在选前每天随机向一名摇摆州选民赠送100万美元,条件是签署“美国政治行动委员会”(America PAC)的“言论自由和拥枪权”请愿书。
翁履中预料,特朗普若当选会加大力度扶持电动车产业,在目前100%关税的基础上额外拆分征税,比如来自中国的引擎、马达、电池,甚至小至玻璃和轮胎等零部件都要课税。
位于北京的安邦智库首席研究员陈功则对BBC中文则说,尽管特朗普视贸易战为政治武器,他当选会令中美贸易战有较大范围的波动,但基于美国政治结构对总统权力的限制,外界不必高估计其攻击力。
“只要三权分立的政治架构继续存在,特朗普就绝对不可能为所欲为,他上台之后对中美贸易的影响也是有限的。而中国可以出台较大规模的经济刺激方案,来扩大内需,冲销其影响。”
图像来源,Getty Images
图像加注文字,图为中国浙江一家电动车制造商的生产线,工人正在组装。
事实上,无论哪一位当选,贸易战的实际规模将视乎两党党内的人事。
新加坡国立大学政治系副教授庄嘉颖分析指,共和党目前有三股力量,首先是特朗普与副总统候选人万斯(JD Vance)为首的孤立主义及贸易保护主义路线。
其次是曾在特朗普政府担任国防部副助理部长的柯尔比(Elbridge Colby),主张弃欧防中,但要求包括台湾在内的夥伴及盟友增加军事防备。
第三是被称为“中国通”的前特朗普政府国家安全副顾问博明(Matthew Pottinger),认为美国应与中国全方位强力竞争。
“大选结束后继续会有党内竞争,而且特朗普喜欢有党内竞争,预计会有第一轮、第二轮、第三轮人事变动,这都可能会影响到美中贸易经济关系的不稳定。”庄嘉颖对BBC中文说。
至于民主党内,也有少数派希望减低美中摩擦,如果他们进入内阁,新的美国政府或许会稍微减缓贸易摩擦,“但基本格局也不有太大改变,因为两党对于与中国的关系都已经成了定调”。
台海局势
现任总统拜登上台以来,曾四度公开表态愿意协防台湾,但其潜在接班人卡玛拉·哈里斯并未展现出这种坚定态度。
她选前接受哥伦比亚广播公司(CBS)新闻节目《60分钟》专访,被问及如果中国武力攻台,会否用军事力量支援台湾,她表示“我不会进行假设”,并强调要维持“一中政策”。
图像来源,Getty Images
特朗普则重视交易多于外交,他在台湾问题上同样立场模糊,没有承诺出兵保卫台湾,只是笼统地说不会让战争发生。
他10月接受《华尔街日报》访问,回应将如何劝说习近平不要封锁台湾时,表示如果北京“进入台湾”,就会对中国徴税150%到200%,他又说不会使用军事力量应对中国对台湾的封锁,“因为他(习近平)尊重我,他知道我很疯狂”。
他选前两度指责台湾抢走美国的晶片产业,要求台湾向美国支付“保护费”。
两位候选人的言论都让外界质疑美国保卫台湾的决心,长期研究中国问题的美国学者、亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)对BBC表示,美国作为民主国家,总统必须聆听民意,美国是否保卫海外国家从来都不是绝对。
“即使在乌克兰议题上,仍有很多美国人认为我们不应牵涉太多。那美国会保卫台湾吗?这很难说,我认为这就是我们有战略模糊策略的原因之一。但我确信,(美国针对台海战争)即使不出兵,也有相当强大的跨党派力量会采取行动。”
图像来源,Getty Images
1979年由美国国会主导制定的《台湾关系法》,承诺向台湾提供足够的防卫武器,以抵制任何可能以武力或其他形式的胁迫。拜登政府自2021年上任以来,透过“对外军事融资”项目(Foreign Military Financing Program)及其他行政手法,17度对台军售。
美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)研究员宋文笛对BBC中文说,台湾对美国总统选举结果感到焦虑,担心影响未来的军售力度,“因为交易主义的美国总统,可能对台湾更趋向军购的买卖模式,而非拜登近年的军事采购加上军事援助的混和模式”。
他解释,卡玛拉·哈里斯缺乏拜登在参议院外交关系委员会数十年的经验,也没有拜登因冷战岁月形成的鲜明意识形态,她若当选预料将更专注与国内事务,而特朗普的重商主义(Mercantilism),也意味着美国将重新定位,在国际义务上更退一步。
尽管如此,宋文笛研判无论是谁当选,台海爆发战争的可能性都不高,因为强势的国际主义美国总统能更好地遏制中国的侵略,而孤立主义的美国总统会让北京有更大空间。“既然北京能够更有效地采用非军事手段加强对台湾的控制,劳民伤财、风险高的军事手段自然会退为较次选的政策工具。”
学者翁履中也指出,基于中国经济危机和军事实力不足,估计未来数年北京不会武力攻台,但台湾将要面对的难题,是如何让新的美国政府看见台湾的价值,重视台海和平稳定。
“现在两位候选人都不了解台湾,怎么样让他们知道台湾的价值并不只是晶片,不只是前哨战?尤其在整个竞争架构中,台湾还有其他合作的功能,不只有美国还有欧盟国家。我要强调的是,短期内台海不会爆发战争,但这个短期是取决于美国是不是认为台湾是非常重要的。”
北京的偏好
图像来源,Getty Images
在美国大选前,北京没有表达出倾向哪一位候选人。
学者翁履中分析指,卡玛拉·哈里斯将延续拜登的政策,对中国政府而言更可预测,北京会有余力发展其他外交政策;特朗普就很难预测,北京需要准备几种配套方案,利用上台初期的几个月尽快试探新政府的贸易、能源战略等路线,再调整政策。
“单纯以耗费心力来説,北京可能会觉得卡玛拉·哈里斯更简单,特朗普更困难。可是如果要赌一把,赌在特朗普身上会有大好,也许会大坏。那就要看执政者的个性和心里的想法——在稳定与大好大坏之间,你会怎么选?”
中国专家夏伟(Orville Schell)认为,也许理性上卡玛拉·哈里斯更符合北京利益,但在情感上,特朗普的“强人作风”更符合习近平的口味。
“他们知道和拜登打交道是怎么样,而卡玛拉·哈里斯也是类似,她很理性、有逻辑,会寻求能保护美国利益的合理政策。但是特朗普,他(习近平)可能会觉得我们是同一种人,也许我能从他身上得到特别的让步。而在这一方面,他没有错。”
图像来源,AFP
图像加注文字,2017年4月特朗普与习近平在佛罗里达州庄园会晤
这种情况的确发生过,比如2018年美国商务部制裁中兴通讯,有报道称习近平致电时任总统特朗普讨价还价,最终让中兴缴交巨额罚款后可恢复业务。
但特朗普为人飘忽,其总统任内对习近平的评价,时而好友,时而敌人。2017年他在佛罗里达州海湖庄园初次会晤习近平时相谈甚欢,但不久后就发动贸易战。
“特朗普可以前一天和习近平关系很好,后一天就和他翻脸、加关税。而现在他又在和普京调情,说他们互相理解,可以一夜之间解决乌克兰的战争。”夏伟说。
“他自认为有特殊的、一种专制的能力,可以做一些弱势和民主政府做不到的事。也许他能做到,但这会是好事还是坏事?是符合美国还是中国的国家利益?我们也説不准。”
这次大选前夕,特朗普再次展现出与独裁国家领导人惺惺相惜的感情,形容与习近平“有很好的关系”,认为对方是“出色的人”。
安邦智库首席研究员陈功表示,以习近平与特朗普的交情,“可以肯定的相信,在政治上中国更能接受特朗普当选”,因为拜登总统在当选后从未到过中国,其国务卿与中国的接触也不成功,相反特朗普到过中国访问,两国领导人有接触和直接沟通。
“显然对于中国来说,一个有过这种沟通经验的当选总统,两国将会更容易进行沟通和谈判。当然,这并不意味着特朗普对中国,会采取更友好或是在美国利益上让步的政策。”
图像来源,AFP
除了外交因素,另一个北京较偏好特朗普的原因,是长远经济实力的此消彼长。新加坡学者庄嘉颖分析指,特朗普作风飘忽,其第一任期的表现很不系统化,政策缺乏主轴,这样对一些长达十年、十五年的大型投资没有好处。
“短期内可能差别不大,但对于长期的经济发展,是会损害美国的竞争力。所以北京觉得如果特朗普当选,长期来说中国可能会占到某些上风。”
拜登政府将中国定性为“最重要的地缘政治挑战”,美国国防战略委员会今年8月向国会提交的报告也发出严厉警告称,“中国对美国的军事霸权构成了冷战以来最严重的威胁”。
多名受访专家都预料大选结束后,美中关系或有一段蜜月期,可重启某些对话和谈判,但很快会回到竞争的主轴。
“现在中国对美国充满敌意,而美国人呢?许多人都对中国有类似态度——本来不是这样的,美国过去几十年努力对华接触(engagement),并且看到效果,但接触结束了,我认为很大程度上习近平要为此负责。”美国学者夏伟说。
他表示,习近平上台后在外交和军事上的战狼姿态,导致与西方阵营和周边国家关系紧张,未来美中关系也将取决于中国领导人的反应。
“我要强调,美中关系不是由美国单独决定的,是作用力与反作用力。现在是习近平、特朗普、卡玛拉·哈里斯之间的三角关系,选举后不再是三角,但仍然是习近平与新总统两方的互动关系,一方的做法决定了另一方如何反应。”
Advertisements
网编:空问站 |
|
4 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
|
【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【杂论闲侃】【婚姻家庭】【女性频道】