时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:40 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

赴美生子终结?川普上任首日就将取消“出生公民权”

新闻来源: 大洛杉矶LA 于2024-11-09 14:34:17  提示:新闻观点不代表本网立场

“只要出生在美国,就自动获得美国国籍。”美国的这个政策,也吸引了世界上许多富豪和中产“赴美生子”,并催生了这个庞大的产业。

但这个政策很可能要被取消了!据美联社报道,川普团队已经在为上任之后要颁布的政策在写方案,其中在移民问题上,除了大规模驱逐非法移民外,就是“取消公民权”(Birth-Right Citizenship)。



这个政策在川普上一届政府时得不到任何支持,当拜登四年大乱后,川普获得足够的民意支持取消出生公民权,一旦实施的话,将会重塑美国的国家制度。

川普的一段竞选视频,在他当选后在网上疯传,在视频中他表示,一旦进入第二个任期,他第一天要签署的行政令就包括取消所谓的“出生公民权”。

川普在视频中批评道:“美国是世界上仅有的几个国家之一,即使父母都不是合法居民,只要他们踏上我们的土地,未来的孩子就会自动成为美国公民。”他认为,这种做法被滥用,造成了不必要的移民压力,并计划通过行政命令打击“生育旅游”现象——即外国人利用旅游签证在美生育,以让孩子获得美国国籍。

在第一届任期,川普也曾经想要取消出生公民权,但因为涉及到修改宪法的问题,他得不到任何支持,而如今他带着大多数选民的支持重新上任,他的这个政策也得到了许多人的赞同,所遇到的阻力恐怕会大大减轻。

知多D

何为出生公民权?

美国公民出生地原则(Birthright citizenship in the United States)指凡在美国领土和领地(包括波多黎各、关岛、美属维尔京群岛、北马里亚纳群岛等)出生的人都能自动成为美国公民。



“出生公民权”原则被写入1868年的第14修正案,原本旨在确保在美出生的非裔美国人获得公民身份。1898年,最高法院在一宗涉及一名在美出生华裔公民黄金德的案件中,最高法院判处美国政府败诉,黄金德确认是美国公民,由此确立了在美出生即拥有公民身份的原则。

从此,“出生公民权”没有再被挑战过,直至川普第一个任期提出要废除“出生公民权”,引起了极大的争议。

川普如何“取消出生公民权”

尽管法律学界普遍认为第14修正案对出生公民权的解释已无歧义,但该修正案的条款含义仍存在争议。

办法1

最高法院重新解释宪法

1868年的宪法第14修正案的原文是:任何在合众国出生或归化并受其管辖者,均为合众国及所居住州公民。(All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.)

然而,宪法第14修正案没有加上任何定语,因此才会出现1898年的“黄金德案”,当时最高法院判决黄金德胜诉,黄金德的父母拥有美国合法身份。后来提起这个案子的时候,“黄金德的父母拥有合法身份”被忽略,只剩下“出生在美国即可自动获得美国国籍”。

川普如果上任第一天签署行政令取消出生公民权,那么他的行政令必将遭到民权组织起诉,毫无疑问这个案子将一路上诉到最高法院,如今最高法院保守派占据6:3的绝对优势,很大可能判决川普政府胜诉。

也就是说,最高法院重新解释了宪法第14修正案,前面加入定语:夫妻俩必须有一个是美国公民或者拥有美国永久居留权,其在美国出生的孩子才能成为美国公民。

办法2

国会制定新法律

除此以外,通过国会制定新法律也是一个途径。今年10月份,南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)提出了一项法案,试图限制出生公民权,使之仅限于父母一方为美国公民或合法居民、或非公民但在美军服役的子女。



格雷厄姆称,出生公民权是非法移民进入美国的“诱因”,并认为目前的政策构成“国家安全的弱点”。不过,由于民主党控制参议院,格雷厄姆的提案暂被搁置。

如今,共和党在下一届国会已经完全掌控参议院,也有望掌控众议院,那么该法案可能再度进入立法程序,共和党将藉着这次难得的控制参众两院的机会,通过这条法律。

当然,这条法律通过也不免被以“违反宪法”告上最高法院,保守派占多数的最高法院同样可能重新解释宪法。

这条法律一旦通过,“赴美生子”产业将宣告结束,此前已经获得美国护照的人应该会继续持有,这条法律生效后出生的孩子,将没有机会拿到美国护照。

			
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(2)
40 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:邻居王叔叔[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2024年11月09日14:36 回复
这不是宪法修正案吗?改不了吧?
14  
评论人:rootrootroot[★★土共〓慕洋犬★★][个人频道][个人动态] 2024年11月09日14:38 回复
赶紧取消,给哪些为了移民支持民主党的货断了念想
10   1
评论人:沙拉维[♂★理性爱国客观★♂][个人频道][个人动态] 2024年11月09日14:42 回复
人口是红利,当年德国人,爱尔兰人移民都是被厌恶排挤的。
4  
评论人:雅痞[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年11月09日15:19 回复
下一步就是只接收白人移民,川粉以为可以得到蝇头小利,可川普是要挖你的根。
12  
评论人:雅痞[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年11月09日15:10 回复
这算什么,这些都是开胃小菜,以后川总还有大菜给你们上,白人至上可不是请客吃饭。
16  
评论人:低层群众[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年11月09日15:09 回复
这是移民涌入的问题吗?真可笑!问题的根源到现在川普还是没有弄清楚,问题的解决方案就是增强墨西哥的生活品质,大量投资墨西哥,让墨西哥彻底富起来,谁还会愿意背井离乡去外面打工。像中国以前的四川人一样去外省打工四处流浪,现在的四川人有钱了经济好了还愿意再去吗!

来自留园官方客户端

17   4
评论人:屡教不改[☆★食脑虫祖★☆][个人频道][个人动态] 2024年11月09日15:08 回复
 回复1楼:宪法应该需要两院都是60%支持才能通过,参院现在共和党53席也不够。况且这种争议极大的法案共和党也不一定100%都支持。他可能加强边境限制,比如不给孕妇发签证,这是行政命令可能的
10  
评论人:whatiswrong[☆★声望品衔8★☆][个人频道][个人动态] 2024年11月09日23:16 回复
 回复33楼:不值一驳!
 
评论人:大条度你[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2024年11月09日22:39 回复
众狗粮现在瑟瑟发抖中
 
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
生活原创】【留学移民
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页