马斯克支持特朗普干美联储 美联储主席回应(图)
新闻来源: 中国基金报 于2024-11-10 12:04:31 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
马斯克支持特朗普干预美联储特斯拉和SpaceX的首席执行官埃隆·马斯克,表示支持让总统干预美联储政策的想法。在周四犹他州共和党参议员迈克·李的一则社交媒体帖子中,李呼吁美联储应该在总统的指挥下运作,马斯克在周五用“100”表情符号表示赞同。李参议员还在帖子中加入了“#EndtheFed”的标签。
虽然评论简短,但马斯克的表态反映了下一届特朗普政府可能会对美联储独立性施加更广泛的压力。
周四,美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,如果特朗普要求他辞职,他不会辞职。这表明联储主席和新当选总统之间的关系可能再次变得紧张。
美联储独立性的传统旨在让该央行能够独立决定货币政策,如调高或降低利率,纯粹基于美国经济的未来健康状况。
但在他第一个任期内,特朗普并不忌讳打破传统,公开批评鲍威尔及其政策决策。
在2024年总统竞选期间,特朗普也多次暗示,如果再次入主白宫,他会希望对美联储政策拥有一定发言权。
特朗普在8月份佛罗里达州的海湖庄园新闻发布会上表示,“我觉得总统至少应该有一定的发言权,我认为在我的情况下,我赚了很多钱,我非常成功,我认为我的直觉比美联储的某些成员或主席更准确”。
美联储主席鲍威尔称如果特朗普要求他辞职他不会同意
北京时间11月8日凌晨,美联储表示,将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至4.5%-4.75%,符合市场预期。
在随后的新闻发布会上,一位记者问美联储主席鲍威尔,如果当选总统特朗普要求他辞职,他是否会同意时,鲍威尔回答说:“不会。”
当被问及他是否认为现任总统有法律权力解雇或降职美联储主席或其他担任领导职务的理事时,鲍威尔说:“法律不允许这样做。”
特朗普的再次当选成为美联储官员在做出货币政策决定时需要考虑的一个新因素。
特朗普的政策可能影响通胀和增长路径,而且他重返白宫也引发人们质疑美联储能否在不受政治干预情况下自由制定利率政策。
特朗普在2018年任命鲍威尔为美联储主席,后来要求鲍威尔停止加息,随后又要求他降息。鲍威尔没有执行这些要求。
特朗普曾表示,美联储在做出利率决定时应该征求他的意见,他的一群盟友今年早些时候起草了一些提案,将要求美联储主席候选人私下同意就美联储的决定与特朗普非正式协商。
特朗普加大对美联储影响力的最直接方式是安插忠诚于自己的人选进入美联储七人理事会,尤其是担任主席。鲍威尔的主席任期将于2026年5月到期,他的美联储理事任期将于2028年1月到期。大多数法律专家表示,在没有正当理由的情况下,鲍威尔不能在任期结束前被免职。
虽然评论简短,但马斯克的表态反映了下一届特朗普政府可能会对美联储独立性施加更广泛的压力。
周四,美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,如果特朗普要求他辞职,他不会辞职。这表明联储主席和新当选总统之间的关系可能再次变得紧张。
美联储独立性的传统旨在让该央行能够独立决定货币政策,如调高或降低利率,纯粹基于美国经济的未来健康状况。
但在他第一个任期内,特朗普并不忌讳打破传统,公开批评鲍威尔及其政策决策。
在2024年总统竞选期间,特朗普也多次暗示,如果再次入主白宫,他会希望对美联储政策拥有一定发言权。
特朗普在8月份佛罗里达州的海湖庄园新闻发布会上表示,“我觉得总统至少应该有一定的发言权,我认为在我的情况下,我赚了很多钱,我非常成功,我认为我的直觉比美联储的某些成员或主席更准确”。
美联储主席鲍威尔称如果特朗普要求他辞职他不会同意
北京时间11月8日凌晨,美联储表示,将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至4.5%-4.75%,符合市场预期。
在随后的新闻发布会上,一位记者问美联储主席鲍威尔,如果当选总统特朗普要求他辞职,他是否会同意时,鲍威尔回答说:“不会。”
当被问及他是否认为现任总统有法律权力解雇或降职美联储主席或其他担任领导职务的理事时,鲍威尔说:“法律不允许这样做。”
特朗普的再次当选成为美联储官员在做出货币政策决定时需要考虑的一个新因素。
特朗普的政策可能影响通胀和增长路径,而且他重返白宫也引发人们质疑美联储能否在不受政治干预情况下自由制定利率政策。
特朗普在2018年任命鲍威尔为美联储主席,后来要求鲍威尔停止加息,随后又要求他降息。鲍威尔没有执行这些要求。
特朗普曾表示,美联储在做出利率决定时应该征求他的意见,他的一群盟友今年早些时候起草了一些提案,将要求美联储主席候选人私下同意就美联储的决定与特朗普非正式协商。
特朗普加大对美联储影响力的最直接方式是安插忠诚于自己的人选进入美联储七人理事会,尤其是担任主席。鲍威尔的主席任期将于2026年5月到期,他的美联储理事任期将于2028年1月到期。大多数法律专家表示,在没有正当理由的情况下,鲍威尔不能在任期结束前被免职。
Advertisements
网编:和评 |
|
27 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
首先是鲍威尔自己“不干净”
为了不被川普上台影响就在美联储决议中加入了因为政治因素导致的降息决策。为了不被政治影响就在决议中加入政治因素,鲍威尔自己已经摒弃了美联储独立性。
回复1楼:美加应当修宪,让央行完全独立于行政干预。目前的美联储和加国央行都还只是个半独立的金融政策银行。不允许政客们插手!试想,若连高度专业化的央行都信不过,还有什么值得信赖?政客们除了添乱搜刮民脂民膏还会干什么?
|
【经济观察】【谈股论金】【股票投资】