离特朗普赢得2024年美国总统选举还不到24小时，两名男性示威者就出现在得克萨斯州立大学标志性的斗马雕塑前。

他们举着标语牌，一块写着“同性恋有罪”，另一块则写着“妇女是财产”。

俩人的出现，在校园里引发了骚动，很快被数十名反抗议者包围。最终，在警察的护送下，示威者安全离开。校长凯利·丹弗斯表示对此行为予以严厉谴责，但校方也强调需要依法保障校园内的言论自由。

示威者自称隶属于一个名叫“街头传教士”的组织，他们还计划带着更多成员返回得克萨斯州立大学校园。

男性示威者在得克萨斯州立大学标志性的斗马雕塑前，举着“同性恋有罪”和“妇女是财产”的标语牌

这只是美国大选余波未平的缩影之一。选举结束后，美国保守主义力量卷土重来，校园成了这种价值观冲突的最前沿。

大选后，至少30个州的黑人学生都收到了匿名的种族主义短信，称他们“被选中去种植园采摘棉花”，应该“做好被搜查的准备”；社交媒体上兴起的“你的身体，我的选择”等针对女性的仇视口号，也蔓延到了校园里。

特朗普的胜利，使以往只能甘于沉寂的声音找到了出口。当下，越来越多人抗拒觉醒文化，拒绝被“插队”，并与拥抱进步主义议程的支持者相看两厌，一些被压制已久的情绪开始以更加极端的形式释放。

虽然今年将是和平移交权力的一年，但这似乎并未引出弥合社会撕裂的出路。

反扑

这段时间，埃隆·马斯克旗下的社交媒体平台X比往常热闹许多。

特朗普宣布胜选后，白人至上者和大屠杀否认者尼克·富恩特斯在X上写下：“你的身体，我的选择，永远（Your Body, My Choice, Forever）”。

这一言论，显然是挑衅那句支持女性堕胎权的口号——“我的身体，我的选择（My Body, My Choice）”。

目前，该贴已拥有超过九千万的浏览量。直到现在，“你的身体，我的选择”“我们现在拥有你的身体（We own your body now）”等言论，仍源源不断涌入不同平台上女性用户的评论区。

尼克·富恩特斯的帖文以及最相关的评论之一

这些病毒式的“口号”，甚至蔓延到了线下，成为校园内未成年男孩们的流行语，以及在走廊上用来恐吓女同学的玩笑话。

有一位家长在Facebook上分享说：“今天我女儿在校园里被三拨人说‘你的身体，我的选择’。第三拨男生还威胁她‘今晚睡觉小心点’。”

尽管Tiktok的发言人明确表示这些仇恨言论违反了社区准则，会进行针对性处理，但X并没有作出回应。

美国大选之后，极右翼网络喷子和极端分子似乎变得更为大胆。

X上呼吁废除赋予女性投票权的第19修正案的帖子，在一周时间内激增663%，与此同时，呼吁成立“强奸小队”或鼓励“强奸”的帖子，也开始有了过万的浏览量。

“这是马斯克在X上推波助澜的那类事情”，有女性网友在Reddit上留下这样的留言。现在，她们不光在谈论要准备好“泰瑟枪和胡椒喷雾”，也在呼吁女性同伴趁早逃离X。

X上流传的图片，上面写着“剥夺女性的投票权，我们能做到！”

马斯克似乎并不为此困扰。大多数美国人依然习惯使用X获取新闻和政治信息，2024年美国大选期间，X的使用量甚至创下历史新高。

自诩“言论自由绝对主义者”的马斯克，一直致力于将X打造成一个不受约束，自由交流的平台。唾弃传统媒体的他，甚至在大选后宣称人们至少还能在X上找到真相。而面对自己的跨性别女儿薇薇安，在特朗普获胜后宣布将离开美国，马斯克更是在接受采访时直言，觉醒思想病毒（Woke Mind Virus）杀死了他的儿子，并发誓会摧毁觉醒文化。

这一言论吸引了很多同情者，特别是薇薇安反击马斯克是个“永远长不大的控制狂”后，不少X用户都认为，想要保护自己孩子的父亲被如此否定，是个彻底的悲剧。

至今，X上还充斥着马斯克是因为薇薇安而选择力挺特朗普的解读，不少父母也在相关讨论贴下分享自己如何正确“干预”孩子。

“左派的洗脑会偷走你的儿子”，被证明是一个成功的竞选宣传策略。

“特朗普是我哥们儿”

哈里斯的败选，被不少人解读为“觉醒文化功不可没”，甚至戏谑民主党玩砸了身份政治。

可以说，自“黑人的命也是命”运动以来，“觉醒”一词再次变得流行，且涵义不断扩展，并试图将各种进步议题涵盖其中。这开始让不少人感到反感，试图与“过于激进”的运动，包括取消文化划清界限。

这样的对抗，让共和党看到了机会。自2022年中期选举以来，“觉醒”一词开始成为共和党人热衷使用的贬义词。

在今年的大选中，特朗普、马斯克还有诸多共和党人，更是成功用一个更为温馨的玫瑰色愿景，俘获了这些对进步思潮感到不知所措的人。

特朗普和马斯克

年轻男性是其重要目标。“民主党人对30岁以下的男性很刻薄”“看起来白人男性是左翼的敌人”，这些不满情绪，在拜登失败的经济政策下，得到进一步加剧。

相关民调显示，美国Z世代是极其关注财务状况的一代，而近60%的父母表示，他们在过去一年中为孩子提供了经济上的帮助。在今天，多代同堂的生活在美国变得越来越普遍。

虽然他们也关注气候变化和枪支管制等进步议题，但优先级已经降低。现在，年轻男性急切地希望搬出父母的房子，也希望有一天可以独立支撑起自己的生活。所以，他们希望政府能将精力聚焦在更具“普遍性”的问题上，而不是在“觉醒文化”上打转。

与此同时，他们也盼望成为“不憎恨他们的政治运动的一部分”，希望洗刷“兄弟（Bro）”背负的骂名，以及不再因为Zyn（无烟尼古丁袋）和White Claw（气泡酒饮料）爱好者的身份标签而倍感负担。

更为重要的是，他们的性焦虑和社交焦虑也在上涨。从Tiktok上流行的“如何变得更酷”的“Auramaxxing”（气场强化），到聚焦容貌改善以吸引异性的“Lookmaxxing”（颜值提升），这些年轻男孩试图通过提升自我，找回自信和对生活的掌控感。

在YouTube平台，与“Auramaxxing”（气场强化）有关的内容受到许多关注

“社交媒体对我们的要求标准太疯狂了，我觉得现在很多普通男性只是想要被看到、提升自己的社交生活”，发起Auramaxxing行动的博主Meki这样说道。

归根到底，他们希望男性气概与传统性别观念能再次成为主流叙事的一部分。

抓住这些男性，是此次大选特朗普意图建立的获胜联盟。就像特朗普团队中专注于男性外联的顾问亚历克斯·布鲁塞维茨所言，普通男性“意识到除了投票给特朗普，别无选择”。

布鲁塞维茨还在咨询特朗普小儿子巴伦的意见后，为自己的老板奉上了一份“前卫哥们播客”名单，成为特朗普打通年轻男性选民的重要渠道。

“特朗普不就是我哥们儿（bro）”，同样排斥精英型主流媒体的男性听众们，在这里找到了一种不同寻常的陪伴感。

在视频平台，有人认为特朗普的“Bro Vote”（兄弟投票）影响了选举

哈里斯冲进敌台福克斯，接受激烈质询的半小时节目，已经创下了超过700万的收视纪录，但播客巨头Joe Rogan与特朗普热聊三小时的节目，在油管上有超过5000万的浏览量。

在选举前夜，很多分析人士都对年轻男性的投票率持保留态度。但现实是，这些年轻男性，尤其是“首投族”，是今年特朗普胜选的重要力量。

分裂的同盟

2016年，特朗普胜选后，曾出现过一波“女性大游行”，成千上万的参与者，头戴猫咪帽子（Pussyhat），向特朗普发起抗议。

今年也不例外。11月10日前后，东西海岸各大城市都爆发了反特朗普游行。除了工人和移民权利相关组织，女性示威者也呈一定规模，她们举着写有“男女平权”“乖女人不会创造历史”“你从不孤单”“当我没有选择时，又何谈我的自由？”等标语的牌子。

而网络上最引人注目的，也许是不少年轻人开始重提在韩国兴起的“4B运动”，即“不恋爱，不结婚，不生育，不和男性发生性关系”。大选之后，这一运动在谷歌上的搜索量激增，并成为Tiktok和X等社交媒体上的热门标签。

在Tik Tok，许多女性参与到“4B Movement”中/视频截图为@jadeybird

各路博主积极呼吁女孩们加入这一运动。“年轻男性期待拥有性生活，但他们也希望我们无法获得堕胎权，”生活在乔治亚州的21岁女性米歇尔这样说道，“他们不能两者兼得”。

亲密关系比以往变得更为政治化。

除此外，也有不少女性在社交媒体上发起自己的倡议，比如，将使用过的卫生巾贴在贴有“MAGA”（让美国再次伟大）标志的卡车上，或者自愿接受子宫切除手术。

但不少博主对“4B”运动是否能够席卷美国持保留态度，认为这过于依赖性别二元论，尤其是忽视了这样一个事实，即许多女性也投票给特朗普。

即便特朗普在女性问题上有着极不光彩的记录，但在此次选举中，53%的白人女性（以及越来越多的拉丁裔女性）投票支持了特朗普。

在此次选举中，53%的白人女性投票支持了特朗普

不少女性也很感激特朗普对她们作为母亲的肯定。保守派女性认为，全国性的跨性别权利运动剥夺了母亲为孩子做决定的权力，而特朗普将把话语权重新交到她们手中。

而在更广泛的话语层面，更多人表示，不投给哈里斯，只是因为她不够好。“为什么民主党人认为女性不会关心移民或经济”，这是她们的回答。

这场大选，造成了更加分裂的局面，自由派女性开始指责保守派站在特朗普一边，黑人女性则开始控诉白人女性背叛了她们。“为什么没有更多的女性投票给哈里斯”，是哈里斯的支持者试图搞清楚的问题。

当然，也有千禧年一代的女性，试图了解这次站在对立面的年轻男孩到底怎么想，一个女孩在Reddit上分享了自己收到的回答——支持特朗普是因为，传统男性爱好被“入侵”和“腐化”了。

当地时间2024年11月5日，美国东海岸各州开始选举日投票

当她以为对方指的是像打猎、木工一类的爱好时，对方却解释说是因为“不少动漫被删减了，劳拉·克罗夫特（《古墓丽影》的主角）的胸也不如以前大了”，不难想象这样的分享会再次引发什么样的讨论。

“女人现在能做些什么？”这是精英媒体抛出的问题，将战斗融入日常叙事，也许能重新掌握主动权，但也会再次背上担子负重前行。更重要的是，这场战斗，很可能没有尽头，只会带来更多的分歧。