黎智英案审讯第98天。

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋发布煽动刊物及勾结外国势力案，今踏入第98日审讯，并是黎智英第6日出庭自辩。对于英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）提议反修例运动需获得国际社会支持，黎指得到国际社会支持并非指叫年青人去推翻中国政府，但当香港获得压倒性的国际社会支持，便可向中国施压，相信中国便会聆听年青示威者的想法。当法官李运腾问到黎所指的国际支持是否指国际游说时，多日来否认自己曾推行国际游说的黎智英则回应指，他所说的国际支持是国际游说，是说服外国为香港发声。

对于英国保守党人权委员会委员裴伦德（Luke de Pulford）所撰写的文章「Advice from a Friend 」，法官李运腾指文章提及要得到国际社会支持，询问黎是否亦算是国际游说，黎则指国际社会与争取国际游说的国际线不同，但他认为该文章十分有说服力，表明需确保反修例运动不涉暴力，否则会失去国际社会的支持。

黎解读「揽炒」意谓牺牲自己以打倒对手

2020年1月8日，黎智英向陈梓华传送一条《苹果》题为「【网上论坛】Advice from a Friend (Luke de Pulford)」的文章连结，李永达亦曾向黎智英传送同一文章连结，内容提到反修例运动并非对准国际社会、没有大台引起代表性的问题、 国际社会需要知道香港示威者想要甚么、凡事要顾及大局尤其是涉及暴力。陈回覆黎指：「我昨天看了这篇文章，这帮助我说服其他固执的领袖」。黎认为陈所指「其他固执的领袖」是指「勇武派」领袖。黎被问及如何理解「揽炒」一词，黎指他理解「揽炒」是指牺牲自己以打倒对手。



已故台湾民进党前主席施明德。FB图片



刘祖廸2020年1月曾与黎智英、陈梓华、李永达和施明德等人于台北会面。



黎智英指英国保守党人权委员会委员裴伦德所撰文章很具说服力。



陈梓华。

黎智英、陈梓华、「揽炒巴」刘祖廸、李永达夫妇、何俊仁夫妇及已故台湾民进党前主席施明德夫妇于2020年1月在台北会面，黎形容施明德是一名真正的革命者，认为陈梓华与施明德对话可获益良多。黎指施明德并不涉国际线或国际游说，而且时过境迁，施明德在政治上已无计可施，并已变得不重要。黎智英指他当时认为年轻示威者需要领袖团队带领，他与「揽炒巴」刘祖廸会面的唯一目的，正是希望「揽炒巴」促成示威者领袖团队的成立，但没有指使「揽炒巴」要做甚么事，也没有讨论国际游说。

黎智英认为「揽炒巴」刘祖廸当时接受成立示威者领袖团队的建议，但形容「揽炒巴」当时为人谨慎，连真实姓名亦不愿透露予黎，黎便认为「揽炒巴」并非一名非常敞开心扉的人。对于英国上议院议员大卫阿尔顿勋爵及英国保守党人权委员会委员裴伦德来港监选区议会选举一事，黎智英指他们没有讨论其来港原因。黎另指自己知道「李宇轩」的中文名，但不知道其英文名字「Andy Li」，也不知道「揽炒巴」刘祖廸曾举办众筹。

辩方重提陈梓华作供时指，黎智英希望培养「揽炒巴」刘祖廸成为政治明星，可以资助1万英镑，给他政治及经济上的人脉，又称比起认识「枱面人」，更重要的是「认识多啲枱底人」去推动制裁。黎智英表明希望团结议会、海外组织、街头力量、「国际线」及商人等不同板块，以达到「支爆」，即中国经济及政治崩塌。黎智英否认表示这些想法均属滑稽可笑，又指塑造某人成爲领䄂一事十分荒谬，提出此想法的人亦是愚昧傲慢。

案件编号：HCCC51/2022

法庭记者：刘晓曦