【文/观察者网 齐倩】本月，即将离任的美国总统拜登两次无端升级对华贸易限制，打压中国芯片和光伏产业。同时，明年1月20日就职的美国当选总统特朗普，已经多次威胁对华加税。

显然，美国是“铁了心”要升级中美贸易争端。但英国《金融时报》12月12日刊文提醒美国，“如果美国继续升级贸易争端，中国或将拿出杀手锏”。

文中，美国知名经济学家、耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇指出，在美国实施新一轮对华芯片禁令后，中方迅速反击，对美国关键产业造成“外科手术式打击”。他预测，若特朗普上台后行动升级，中方的报复行动可能也会随之扩大，因为“中国手里还有很多‘王牌’（trump cards）”。

美国知名经济学家、摩根士丹利亚洲区前主席罗奇 外媒资料图

12月初，美国出台对华新一轮芯片出口禁令后，中国四大行业协会迅速发声，呼吁国内企业谨慎采购美国芯片。中国商务部发布公告，宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。

“中国的反击是一次外科手术式打击，”罗奇在文中写道，此举“将对美国的关键产业产生重要的战略影响”。他提醒道，这意味着美国将事与愿违，因为受影响的产业包括半导体和卫星、红外技术和光纤电缆、锂电池和太阳能电池，而这些正是美国意图通过“小院高墙”维持自身优势的产业。

彭博社此前称，中国是美国镓和锗等关键矿物的主要来源国。据《纽约时报》介绍，中国一直供应美国54%的锗，53%的镓。自1987年以来，美国就没有再开采过用于半导体的镓。当前美国进口的镓中有26%来自日本，21%来自中国，19%来自德国，此外还有几个较小的供应国。

美国地质调查局在11月的一份报告中警告称，中国全面禁止镓和锗的出口可能会给美国经济造成34亿美元的直接损失，并引发供应链运行受阻的连带效应。

罗奇称，美国政策圈似乎怀有一种“单向依赖”错误观念——即只有中国依赖美国，而美国并不依赖中国。他进一步表示，事实是，中美之间相互依赖，并且依赖程序几乎相同。例如，美国低收入消费者严重依赖低成本的中国商品；美国生产商依赖中国作为美国第三大出口市场。

重要稀有金属镓（上）和锑

文章随后提到，特朗普在第一任期时并不认同相互依赖的逻辑，执意挑起中美贸易争端，将美国对中国产品的关税从2016年的3%提高到2020年的19%。

“这种做法显然适得其反。”文章援引数据称，在随后的几年里，中国将部分产品转移到了墨西哥、越南、加拿大、韩国、印度、爱尔兰和德国等其他市场；而美国商品贸易逆差总额从2018年的8790亿美元扩大到2023年的1.06万亿美元。“这相当于，美国公司和消费者承担了美国对华关税。”

近年来，美国政府不断泛化国家安全概念，滥用国家力量，不择手段打压中国高科技企业。

12月2日，美国商务部出台对华新一轮芯片出口禁令，涉及约140家中国实体。这已经是美方近三年来对中国半导体行业发起的第三次大规模打击。11日，美国宣布将从明年年初开始提高对自中国进口的太阳能硅片、多晶硅和部分钨产品的进口关税。

3日，中国商务部发布公告，宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。外媒普遍将此视作对美国出口管制行为的迅速反制，同时注意到了公告中的一句表述：“任何国家和地区的组织和个人违反相关规定，将依法追究责任。”

彭博社日前刊文称，这标志着，中国开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例。在此之前，制裁管制方面的“治外法权”似乎一直是美西方国家的特权。

“中国终于大声说出了此前一直私下讨论的话题：中国必须摆脱美国芯片。”《金融时报》5日称，中方“异常迅速”的回应表明，中国将“直接对抗”美国阻碍中国发展先进技术的举措。有分析人士表示，中方对美国的技术控制行径越来越不满，已准备好做出回击，这将给美国经济和企业带来痛苦。

罗奇称，预计特朗普第二任期将采取更多类似的对华加税行动，但同时表示，随着美国行动升级，中国的报复行动可能也会扩大。他举例说，中国未来有可能在稀土等关键矿产和债券领域有所动作。

罗奇称，特朗普胜选后，美国乃至全世界都在讨论特朗普2.0时代可能出台的关税举措，但忽视了中美相互依赖的事实。他特别提到，美国经济储蓄不足，在商品和金融资本方面高度依赖中国。他呼吁美国政府少考虑单边行动，多考虑中方可能采取的报复行动。

“中国手上还有很多‘王牌’，可以发出截然不同的信息。”罗奇最后提醒道。