【文/观察者网 齐倩】12月3日，中国商务部发布公告，宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项，禁止两用物项对美国军事用户或军事用途出口，同时强调“任何国家和地区的组织和个人违反相关规定，将依法追究责任”。

美国国防情报公司戈维尼（Govini）近日发布报告称，中国对美国关键矿产的出口禁令，将影响美军所有军种的武器生产，涉及1000多个武器系统、超2万个零部件。

香港《南华早报》12月17日注意到，这份报告指出，美国的核导弹计划也依赖于这些关键矿物。



推文截图

戈维尼在报告中称，12月3日，中国商务部宣布了全面法规，以限制向美国出口具有潜在军事用途的材料。需要注意的是，此次打击行动将停止或减缓几种关键矿物向美国的出口，包括锑、镓和锗。

“锑、镓和锗对于制造一系列军用和民用产品至关重要，包括子弹、电缆、红外技术、电动汽车电池等。”报道写道，“美国国防部（以及美国海岸警卫队）使用的2万多个独立部件受到该法规的影响，影响了美国所有军种的1000多个武器系统。”

报告分析显示，受影响的武器部件中，6335个需要锑，11351个需要镓，12777个需要锗。



美国超1000种使用镓、锗、锑的武器系统中，87%的供应链依赖于中国供应商 美国戈维尼公司制图

在美国军种中，海军最有可能受到影响，其“阿利·伯克”级驱逐舰、“美国”级两栖攻击舰和“尼米兹”级航空母舰都依赖这些关键矿物来制造武器系统。具体而言，海军有501个武器系统依赖于至少一种关键矿物，陆军和空军分别为267种和198种，海军陆战队为113种，海岸警卫队仅有1种。

报告还称，美国1000多个使用镓、锗、锑的武器系统共有12486条供应链，其中87%（10829条）在某种程度上依赖中国供应商。

其中，在2768条锑供应链中，有2427条至少依赖一家中国供应商；在5583条镓供应链中，有4733条至少依赖一家中国供应商；在4135条锗供应链中，有3669条至少依赖一家中国供应商。

戈维尼最后在报告中提醒称：“尽管已知美国有储备，但仍需要精确地确保长期依赖这些矿物的武器系统的准备和维持。至关重要的是，国防部必须有能力绘制特定武器系统的供应图并预测需求，以有效减轻关键矿产出口管制造成的风险。”

《南华早报》称，戈维尼的分析是在美国当选总统特朗普明年1月重返白宫之前，中美间的贸易紧张局势不断升级的背景下做出的。特朗普在总统竞选期间威胁要对中国进口产品征收60%的关税，此后又表示将立即对来自中国的商品加征10%的关税。

与此同时，卸任在即的拜登政府不断编织“出口禁令”密网，打压中国芯片行业发展。

当地时间12月2日，美国商务部出台对华新一轮芯片出口禁令，涉及约140家中国实体。这已经是美方近三年来对中国半导体行业发起的第三次大规模打击。

3日，中国商务部发布公告，宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。外媒普遍将此视作对美国出口管制行为的迅速反制，同时注意到了公告中的一句表述：“任何国家和地区的组织和个人违反相关规定，将依法追究责任。”



重要稀有金属镓（左）和锑

彭博社日前刊文称，这标志着，中国开创了禁止他国企业向美国出售产品的先例。在此之前，制裁管制方面的“治外法权”似乎一直是美西方国家的特权。

“中国终于大声说出了此前一直私下讨论的话题：中国必须摆脱美国芯片。”《金融时报》5日称，中方“异常迅速”的回应表明，中国将“直接对抗”美国阻碍中国发展先进技术的举措。有分析人士表示，中方对美国的技术控制行径越来越不满，已准备好做出回击，这将给美国经济和企业带来痛苦。

彭博社此前称，中国是美国镓和锗等关键矿物的主要来源国。据《纽约时报》介绍，中国一直供应美国54%的锗，53%的镓。自1987年以来，美国就没有再开采过用于半导体的镓。当前美国进口的镓中有26%来自日本，21%来自中国，19%来自德国，此外还有几个较小的供应国。

美国地质调查局在11月的一份报告中警告称，中国全面禁止镓和锗的出口可能会给美国经济造成34亿美元的直接损失，并引发供应链运行受阻的连带效应。

12月12日，香港《南华早报》独家披露，拜登政府计划在本月底前发布一项新规则，进一步升级对华芯片禁令，旨在阻止中企从第三方采购先进人工智能（AI）芯片。13日，路透社又援引消息称，拜登政府将指定谷歌、微软等企业充当美国AI芯片全球分销的“看门人”，打压中国芯片行业。

显然，美国是“铁了心”要升级中美贸易争端。对此，美国知名经济学家、耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇日前刊文指出，中方迅速反击，对美国关键产业造成“外科手术式打击”；若美国继续升级贸易争端，中方的报复行动可能也会随之扩大，因为“中国手里还有很多‘王牌’”。