这届互联网的疯癫程度多少有点超乎想象了......

最近几天，推特、ins、Thread等各平台都开始流传一系列关于脸书创始人扎克伯格的谣言，例如：

“杰弗里·爱泼斯坦是我杀的，但我每天都还想他。——马克·扎克伯格，2023”

（爱泼斯坦就是知名萝莉岛事件的主人公，因为牵扯大人物太多，在狱中自杀了，但所谓自杀其实疑点很多，很多人认为他是“被自杀”）



（谣言1）

“马克·扎克伯格去世！享年36岁。”



（谣言2）

“震惊！脸书CEO宣布将与其携手共度13年的妻子离婚，并将和艾美奖得主，乔纳森·范内斯（下图左）结婚！”



（谣言3，这张图小扎是P的，但是乔纳森不是...他最近真穿了个裙子去金球奖）

当然，以上这些谣言没一个是真的，小扎活得好好的，没离婚，没出柜，爱泼斯坦也不是他杀的（应该吧...-。-）。

那这些离谱的谣言是咋来的呢？

说来好笑，是网友们明知是假，却故意散播的。

本周二，小扎宣布了一个令很多人不满的消息——Meta（脸书和ins的母公司）将在未来停用第三方事实核查机构，因为“我们不想成为真相的仲裁者”，而事实核查这一行“已经变得过于政治化和吹毛求疵”。



（小扎发的视频）

首先，啥叫“事实核查”？

通俗地说，就是检查用户所发布的消息究竟有没有依据，是不是纯粹的谣言——就像“小扎杀爱泼斯坦”一样。

这确实是个问题，随着互联网情况的日益复杂，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的事例时有发生，

所以2016年，Meta启动了“独立事实核查计划”，也即聘请第三方机构来核查在平台上流传的消息是否为谣言。

这也确实起到了一定作用，如2020年大选时，脸书、ins等平台充斥着关于大选的虚假内容，事实核查帮忙审核了不少阴谋论、谣言、误导信息，以至于2019年~2020年间，脸书和第三方审查机构的合同增加了5倍。

但是现在在小扎看来，Meta的事实核查已经太过分了。

“专家和其他人一样，也有着自己的偏见，这也体现在他们审查的方式上。随着时间推移，我们最终审查了过多的内容，连一些合理的讨论和政治辩论也都被贴上‘不实’的标签，或是被限流。”

“我们作为一个提供信息的应用，却往往变成了审核的工具。”

小扎在声明中举例：“比如2012年12月，我们每天都要删掉几百万条内容，虽然这还不到总体内容的1%，但我们认为，其中每10个删除中，就有1~2个可能是错删。”



（“我们意外删除的...”）

因此小扎决定，Meta旗下的三员大将，ins、脸书、Thread，都将彻底放弃第三方事实核查，而改成“社区笔记（Community Notes）”。

这名词比较拗口，但大概可以理解为“贴条”。推特现在就有“社区笔记”功能，大概逻辑是：

用户如果对某条推文有疑问，可以发起笔记需求；

一旦需求数量达到某个程度，其他人就会收到“某某推文需要笔记”的警告，进而对该推文进行补充，即所谓“笔记”；

其他用户可以评价笔记，如果一条笔记被许多人评为“有帮助”，就会直接显示在原推文下方。

推特在这中间不做审查，相当于把事实核查的权利和义务都交给了用户。



（推特的社区笔记）

本来推特做这个功能也是试水，但后来马斯克买了推特，裁掉了80%的员工，很可能也不再有事实核查了，因此2023年，“社区笔记”成了推特遏制谣言的主要工具。

目前还不清楚Meta会怎么抄推特的作业，但用意都大差不差：做好平台，不管其他。

至于民间的反应，有些人认为这是“言论自由的胜利”；

另一些人则预计ins等平台未来将充斥着大量虚假信息，谴责小扎的选择。

当然，也有人在“对或错”中间选择了“或”——让小扎自食其果，让他尝尝被造谣的滋味.....

除了开头提到的几个之外，网友们搞出来的谣言还包括：

“震惊！！！新DNA证据显示，马克·扎克伯格与1996年JonBenét Ramsey的谋杀有关！！”



（Thread本来用户量就少，这赞数很惊人了...）

JonBenét Ramsey是美国儿童选美皇后，6岁时在家中被杀，但凶手始终没抓到。

她的谋杀案至今仍然是美国历史上最大的未解之谜之一，很多电视剧、纪录片都拍过她的故事。



（网飞的纪录片）

现在大家表示破案了，原来是小扎干的.....

当然，1996年12月26日那天小扎到底有没有去杀人，就只有他自己知道了（？）



（网友非说人是小扎杀的）

还有一家巴西媒体写了个更劲爆的标题：

《扎克伯格宣布停止在脸书和ins进行事实核查，之后杀死了他自己的母亲》

“冷静点，标题是假的。嗯，我是说...大概是假的吧。随着事实核查的结束，没有人知道什么是真的。”



（巴西媒体的报道）

这改变究竟是好是坏，目前很难预料，只能说风向确实转变了，至少未来几年内，全美最大的几个社交媒体应该都不会有太严格的审查了。

事实上，就在几天前，Meta刚刚更新了“仇恨言论守则”，现在用户可以公开说LGBTQ人群“有精神病”了。

而在以前，这大概率会导致封号/禁言...



（Meta仇恨言论守则更新）

再加上AI图片、AI视频的兴起，预计未来的造假成本将巨低无比——

昨天就有个极合适的例子，加州大火，推上一群账户在传播所谓“好莱坞标志着火”的视频，但这其实是AI做的。

的确有社区笔记在下方提醒“图是假的”，然而社区笔记和推文本身是分开来的两块，很容易就能截掉...



（推上乱传的谣言）

2025年刚开始10天，各种变化却接踵而来，小扎这一步棋指向的究竟是“自由”还是“混乱”，未来见分晓吧.....